李明春
李潔（湖北京佑律師事務(wù)所）
孫某某
謝某某
李某某
李某某
蔡繼軍（湖北京佑律師事務(wù)所）
段志姣
段奇龍?zhí)貏e授權(quán)代理
金玉剛（湖北中易律師事務(wù)所）
慈溪市中聯(lián)毛某有限公司
張金煜（浙江煜華律師事務(wù)所）
張明（浙江煜華律師事務(wù)所）
浙江省寧波市祥瑞物流貨物有限公司

原告:李明春。
原告:孫某某。
原告:謝某某。
原告:李某某。
法定代理人:謝某某（系李某某之母）。
原告:李某某。
法定代理人:謝某某（系李某某之母）。
上述五原告共同委托代理人:李潔，系湖北京佑律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人:蔡繼軍，系湖北京佑律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告:段志姣。
委托代理人:段奇龍。特別授權(quán)代理。
委托代理人:金玉剛，系湖北中易律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告:慈溪市中聯(lián)毛某有限公司，住所地:浙江省慈溪市慈東工業(yè)區(qū)。
法定代表人:陸建華，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人:張金煜，系浙江煜華律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人:張明，系浙江煜華律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
第三人:浙江省寧波市祥瑞物流貨物有限公司。
原告李明春、孫某某、謝某某、李某某、李某某訴被告段志姣、慈溪市中聯(lián)毛某有限公司（以下簡稱中聯(lián)公司）、第三人浙江省寧波市祥瑞物流貨物有限公司（以下簡稱祥瑞公司）生命權(quán)糾紛一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法適用普通程序，由審判員金軍擔(dān)任審判長，與人民陪審員夏添、沈紀(jì)奎組成合議庭，于2015年5月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李明春、孫某某、謝某某、李某某、李某某的共同委托代理人李潔、蔡繼軍，被告段志姣的委托代理人段奇龍、金玉剛，被告中聯(lián)公司的委托代理人張明到庭參加訴訟。第三人祥瑞公司經(jīng)本院傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:李振經(jīng)祥瑞公司介紹為段志姣運(yùn)輸貨物，李振與段志姣之間形成運(yùn)輸合同關(guān)系，李振按照段志姣指定的時間、地點(diǎn)運(yùn)輸及卸下貨物后，段志姣將運(yùn)輸費(fèi)6，200元支付給李振，雙方之間的運(yùn)輸合同至此履行完畢，李振不慎從車上墜落受傷，后治療無效去世，李明春、孫某某、謝某某、李某某、李某某要求段志姣賠償，與法無據(jù)，本院不予支持。李振受傷與中聯(lián)公司、祥瑞公司無因果關(guān)系，故李明春、孫某某、謝某某、李某某、李某某要求上述兩公司賠償，本院亦不予支持。段志姣要求李明春、孫某某、謝某某、李某某、李某某返還墊付的50，000元系另一法律關(guān)系，可另行處理。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
駁回原告李明春、孫某某、謝某某、李某某、李某某的訴訟請求。
本案受理費(fèi)11，083元，由原告李明春、孫某某、謝某某、李某某、李某某負(fù)擔(dān)（已繳納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一項 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱:武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；帳號:07×××93；開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:李振經(jīng)祥瑞公司介紹為段志姣運(yùn)輸貨物，李振與段志姣之間形成運(yùn)輸合同關(guān)系，李振按照段志姣指定的時間、地點(diǎn)運(yùn)輸及卸下貨物后，段志姣將運(yùn)輸費(fèi)6，200元支付給李振，雙方之間的運(yùn)輸合同至此履行完畢，李振不慎從車上墜落受傷，后治療無效去世，李明春、孫某某、謝某某、李某某、李某某要求段志姣賠償，與法無據(jù)，本院不予支持。李振受傷與中聯(lián)公司、祥瑞公司無因果關(guān)系，故李明春、孫某某、謝某某、李某某、李某某要求上述兩公司賠償，本院亦不予支持。段志姣要求李明春、孫某某、謝某某、李某某、李某某返還墊付的50，000元系另一法律關(guān)系，可另行處理。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

駁回原告李明春、孫某某、謝某某、李某某、李某某的訴訟請求。
本案受理費(fèi)11，083元，由原告李明春、孫某某、謝某某、李某某、李某某負(fù)擔(dān)（已繳納）。

審判長：金軍
審判員：沈紀(jì)奎
審判員：夏添

書記員：王寶華