李某某
王敏（北京東元律師事務(wù)所）
滕某某
滕某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司
黃福來(lái)（河北傲宇律師事務(wù)所）

原告:李某某，個(gè)體。
委托代理人:王敏，北京市東元律師事務(wù)所律師。
被告:滕某某。
被告:滕某某。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司。
負(fù)責(zé)人:邢運(yùn)江，經(jīng)理。
委托代理人:黃福來(lái)，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告滕某某、滕某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某的訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告賠付原告各項(xiàng)損失共計(jì)31146元。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告滕某某、滕某某缺席無(wú)答辯。
被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司的答辯意見(jiàn):請(qǐng)法庭核實(shí)被保險(xiǎn)車(chē)輛的行駛證、駕駛?cè)藛T的駕駛證以確定是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。
案件事實(shí)
本院認(rèn)為:此次事故交警部門(mén)做出的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定事實(shí)清楚，劃分責(zé)任準(zhǔn)確，故對(duì)該事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)本院予以采信。依據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，被告滕某某應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。被告滕某某作為冀J×××××的實(shí)際車(chē)主，沒(méi)有證據(jù)證明其在本次事故中存在過(guò)錯(cuò)，故被告滕某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。本院確認(rèn)原告李某某的各項(xiàng)損失共計(jì)43663元，均屬保險(xiǎn)責(zé)任賠償項(xiàng)目。由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司在車(chē)損賠償項(xiàng)下直接支付原告2000元，其余損失41663元依據(jù)事故責(zé)任，由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司依責(zé)70%賠付原告29164元。被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司共計(jì)賠付原告車(chē)損款31164元。被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司賠償原告后，被告滕某某不再承擔(dān)給付賠償款的義務(wù)。被告滕某某、滕某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為自動(dòng)放棄到庭答辯、舉證、質(zhì)證等相關(guān)訴訟權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交能安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州分公司賠付原告李某某車(chē)損31164元；
二、被告滕某某不承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州分公司賠付原告李某某后，被告滕某某在本案中不再承擔(dān)賠償義務(wù)。
以上給付內(nèi)容限判決生效后五日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院，收款單位:黃驊市人民法院民事審判第二庭；開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)工商銀行黃驊支行；賬號(hào):04×××23。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)579元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州分公司承擔(dān)（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:此次事故交警部門(mén)做出的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定事實(shí)清楚，劃分責(zé)任準(zhǔn)確，故對(duì)該事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)本院予以采信。依據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，被告滕某某應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。被告滕某某作為冀J×××××的實(shí)際車(chē)主，沒(méi)有證據(jù)證明其在本次事故中存在過(guò)錯(cuò)，故被告滕某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。本院確認(rèn)原告李某某的各項(xiàng)損失共計(jì)43663元，均屬保險(xiǎn)責(zé)任賠償項(xiàng)目。由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司在車(chē)損賠償項(xiàng)下直接支付原告2000元，其余損失41663元依據(jù)事故責(zé)任，由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司依責(zé)70%賠付原告29164元。被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司共計(jì)賠付原告車(chē)損款31164元。被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司賠償原告后，被告滕某某不再承擔(dān)給付賠償款的義務(wù)。被告滕某某、滕某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為自動(dòng)放棄到庭答辯、舉證、質(zhì)證等相關(guān)訴訟權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交能安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州分公司賠付原告李某某車(chē)損31164元；
二、被告滕某某不承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州分公司賠付原告李某某后，被告滕某某在本案中不再承擔(dān)賠償義務(wù)。
以上給付內(nèi)容限判決生效后五日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院，收款單位:黃驊市人民法院民事審判第二庭；開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)工商銀行黃驊支行；賬號(hào):04×××23。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)579元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州分公司承擔(dān)（限判決生效之日交納）。

審判長(zhǎng)：胡德忠
審判員：閆廣練
審判員：孫福祥

書(shū)記員：康凱