原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市伍家崗區(qū)。
委托訴訟代理人：趙軍，湖北夷陵律師事務(wù)所律師。
被告：興山宏業(yè)建筑工程有限責(zé)任公司，住所地興山縣古夫鎮(zhèn)龍珠路，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420526730880230W。
法定代表人：莫世能，該公司董事長。
委托訴訟代理人：陳行剛，湖北真原律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告興山宏業(yè)建筑工程有限責(zé)任公司（以下簡稱宏業(yè)建筑公司）建設(shè)工程合同糾紛一案，本院于2017年4月17日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人趙軍，被告宏業(yè)建筑公司的委托訴訟代理人陳行剛到庭參加訴訟。審理中，雙方當(dāng)事人申請(qǐng)庭外和解，未能達(dá)成一致。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告向原告支付勞務(wù)費(fèi)及材料款45000元；2、判令被告向原告支付延期付款期間利息5400元（45000×0.06×2）；3、由被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告是從事防水工程行業(yè)的工作人員。2011年，被告承包了宜昌市伍家鄉(xiāng)前坪村安置房項(xiàng)目，原告承建其中的防水工程。2014年6月28日，被告向原告出具完工單，確認(rèn)下欠原告工程款45000元。2015年12月22日，被告單據(jù)過多不便管理為由，將原告持有的借條和完工單收回，并出具收條一張。因被告拒絕履行付款義務(wù)，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，依法提起訴訟。

本院認(rèn)為，李某某作為沒有資質(zhì)的實(shí)際施工人借用雨晴防水公司名義與宏業(yè)建筑公司簽訂《建筑防水工程承包合同》，違反《中華人民共和國合同法》第五十二條第（五）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條第（二）項(xiàng)的規(guī)定，合同無效。宏業(yè)建筑公司將其資質(zhì)出借給周鵬而簽訂防水工程分包合同，其行為亦違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律后果。周鵬是否偽造宏業(yè)建筑公司印章，因偽造公司印章行為侵犯的客體是公司印章的信譽(yù)和公司的正常活動(dòng)，即使周鵬以偽造的宏業(yè)建筑公司印章與李某某簽訂合同，其侵害的對(duì)象是宏業(yè)建筑公司，只要李某某未與周鵬惡意串通，則與李某某無關(guān)。關(guān)于李某某主張的防水工程價(jià)款，周鵬、宏業(yè)建筑公司均確認(rèn)尚欠李某某工程價(jià)款45000元，對(duì)該欠款數(shù)額，本院予以認(rèn)定。李某某請(qǐng)求宏業(yè)建筑公司支付，符合《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條規(guī)定，雙方訴訟主體適格。周鵬不是本案必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人，宏業(yè)建筑公司承擔(dān)責(zé)任后，可根據(jù)雙方的約定依法向周鵬追償。因《建筑防水工程承包合同》無效，李某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，其主張逾期付款期間利息的請(qǐng)求，本院不予支持。另外，李某某對(duì)其施工的防水工程，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)質(zhì)量保證責(zé)任，本院參考雙方當(dāng)事人建立施工關(guān)系時(shí)“質(zhì)保期為五年”的意思，確定李某某對(duì)防水工程承擔(dān)質(zhì)量保證責(zé)任的期間為2014年6月29日至2019年6月28日。宏業(yè)建筑公司現(xiàn)應(yīng)支付李某某工程價(jià)款38850元［45000元－（123000元×5％）］。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第五十二條第（五）項(xiàng)、第五十八條，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條第（二）項(xiàng)、第二條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告興山宏業(yè)建筑工程有限責(zé)任公司支付原告李某某防水工程價(jià)款38850元，于判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)530元，由原告李某某負(fù)擔(dān)200元，被告興山宏業(yè)建筑工程有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)330元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　閆剛

書記員：汪麗