原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地棗陽市，現(xiàn)住棗陽市，
委托訴訟代理人：李明軍，湖北明訟律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張尚和，湖北明訟律師事務(wù)所律師。
被告：仇某建，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棗陽市，
被告：雷某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棗陽市，
上述二被告共同委托訴訟代理人：孟慶甫，棗陽市吳店法律服務(wù)所法律工作者。
被告：棗陽市交通運(yùn)輸局，住所地：棗陽市前進(jìn)路111號。
法定代表人：姚光文，該局局長。
委托訴訟代理人：高龍，湖北高實(shí)律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告仇某建、雷某某、棗陽市交通運(yùn)輸局（以下簡稱交通局）公共道路妨礙通行損害責(zé)任糾紛一案,本院受理后，依法公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人李明軍，被告仇某建、雷某某的共同委托訴訟代理人孟慶甫，被告交通局的委托訴訟代理人高龍均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
原告李某某向本院提出訴訟請求：一、依法判令三被告共同賠償原告因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)259004.49元；二、本案訴訟費(fèi)用由三被告共同承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年5月25日20時(shí)許，原告駕駛兩輪電動車，沿棗陽市平林鎮(zhèn)平宋路由北向南行駛至“平安駕?！遍T前時(shí)，因仇某建、雷某某在道路上置放石頭晾曬麥子，設(shè)置通行障礙致原告受傷，電動車損壞。該交通事故經(jīng)棗陽市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告仇某建負(fù)該事故的次要責(zé)任，原告負(fù)主要責(zé)任。原告受傷后被送至棗陽市第一人民醫(yī)院救治，醫(yī)院診斷為：1、閉合性腹部外傷：脾破裂，胰尾損傷，失血性休克，全身多發(fā)軟組織傷。經(jīng)棗陽楚威司法鑒定所評定，原告所受損傷構(gòu)成八級、十級兩個(gè)傷殘，并對誤工、護(hù)理、營養(yǎng)期限作出評定。原告因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)259004.49元。被告仇某建、雷某某對原告構(gòu)成直接侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，被告棗陽市交通運(yùn)輸局未盡到其管理職責(zé)，依法做好公路保護(hù)工作，也是導(dǎo)致本次事故的原因，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，故原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特訴至貴院請求解決。
被告仇某建、雷某某共同辯稱：原告訴求部分事實(shí)與實(shí)際不符，被告仇某建當(dāng)時(shí)并未在路上曬麥子，只是堆放在路邊，不影響交通行駛，石頭也不是被告仇某建故意放置的；發(fā)生事故的根本原因系原告騎車速度過快，未盡到最基本的安全駕駛所造成的；棗陽市交警大隊(duì)作出的事故認(rèn)定由被告仇某建承擔(dān)事故的次責(zé)，與事實(shí)有瑕疵，因原告所騎是電動車，不屬于機(jī)動車輛的范疇，因此被告不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；原告訴求賠償金額與實(shí)際和法定標(biāo)準(zhǔn)不符，且請求過高。
被告交通局辯稱：1、道路交通安全法等有明確規(guī)定，禁止任何占用公路從事非交通活動的行為，且交通管理部門也在不斷巡查、宣傳、排除相應(yīng)的違法行為，交通管理部門已經(jīng)盡到了自己的職責(zé)，請求交通局承擔(dān)賠償責(zé)任缺乏事實(shí)與法律依據(jù)；2、本案的交通事故責(zé)任劃分明確，應(yīng)該由相應(yīng)的責(zé)任人承擔(dān)自己的責(zé)任；3、請求賠償?shù)臄?shù)額過高，且交通局也不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，請求依法駁回對交通局的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)：2017年5月25日20時(shí)許，原告李某某駕駛兩輪電動車，沿棗陽市平林鎮(zhèn)平宋路由北向南行駛至“平安駕?！遍T前時(shí)，因操作不當(dāng)軋到仇某建在道路上置放石頭和晾曬麥子后摔倒，導(dǎo)致車輛損壞，李某某受傷。棗陽市公安局交警大隊(duì)2017年6月5日對該事故作出棗公交認(rèn)字【2017】第0525B-1號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定：李某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條“車輛、行人應(yīng)當(dāng)按照交通信號通行；遇有交通警察指揮時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照交通警察的指揮通行；在沒有交通信號的道路上，應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的原則下通行?！敝?guī)定，負(fù)事故的主要責(zé)任。仇某建違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十一條“未經(jīng)許可，任何單位和個(gè)人不得占用道路從事非交通活動?！敝?guī)定，負(fù)事故的次要責(zé)任。原告受傷后被送至棗陽市第一人民醫(yī)院救治，醫(yī)院診斷為：1、閉合性腹部外傷：脾破裂，胰尾損傷，失血性休克，全身多發(fā)軟組織傷。經(jīng)住院治療8天，支付醫(yī)療費(fèi)18622.53元，于2017年6月2日出院。出院醫(yī)囑：1、注意休息，清淡飲食，繼續(xù)傷口換藥，視傷口愈合情況拆線。2、不適隨診，定期復(fù)查。李某某出院后，棗陽市交警大隊(duì)委托棗陽楚威司法鑒定所對其傷殘程度、誤工、護(hù)理、營養(yǎng)時(shí)限進(jìn)行了評定。棗陽楚威司法鑒定所于2017年11月24日出具了《司法鑒定意見書》。該意見書認(rèn)為：李某某的傷殘等級分別為八級、十級。誤工日截止評殘前一日，護(hù)理60日；營養(yǎng)90日。李某某為此次鑒定花費(fèi)鑒定費(fèi)1300元。原告李某某認(rèn)為被告仇某建、雷某某對原告構(gòu)成直接侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，被告棗陽市交通運(yùn)輸局未依法做好公路保護(hù)工作，未盡到其管理職責(zé)，也是導(dǎo)致本次事故的原因，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，為維護(hù)其合法權(quán)益，來院請求：一、依法判令三被告共同賠償原告因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)259004.49元；二、本案訴訟費(fèi)用由三被告共同承擔(dān)。
另，雷某某與仇某建系夫妻關(guān)系。
另查明，2017年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)：城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29386元年；居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年收入為32677元?！稐楆柺悬h政機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》規(guī)定：“市內(nèi)出差的，伙食補(bǔ)助每人每天80元”。
以上認(rèn)定的事實(shí)，有原告李某某提供的棗陽市公安局交通警察大隊(duì)作出的棗公交認(rèn)字【2017】第0525B-1號號道路交通事故認(rèn)定書、棗陽市第一人民醫(yī)院的門診收費(fèi)票據(jù)、診斷證明、出院記錄、藥費(fèi)發(fā)票、復(fù)查費(fèi)發(fā)票、鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)發(fā)票、李某某的戶口簿、棗陽市平林鎮(zhèn)余咀村民委員會的證明、棗陽市公安局平林派出所的證明及出警現(xiàn)場6張照片、李某某的住宅建房開工許可證，雷某某與仇某建的結(jié)婚登記申請書，被告交通局提供的巡查日志及責(zé)令改正通知書，以及當(dāng)事人的陳述及開庭筆錄在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，公民、法人因過錯(cuò)侵犯他人權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。李某某駕駛兩輪電動車，沿棗陽市平林鎮(zhèn)平宋路由北向南行駛至“平安駕校”門前時(shí)，因操作不當(dāng)軋到仇某建在道路上置放石頭和晾曬麥子后摔倒，導(dǎo)致車輛損壞，李某某受傷。該事故李某某未保持安全車速行駛，遇前方置放石頭和晾曬麥子時(shí)采取措施不力，并違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條的規(guī)定，負(fù)事故的主要責(zé)任。仇某建違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十一條的規(guī)定，負(fù)事故的次要責(zé)任。棗陽市公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書合法正確，本院予以采信。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條：“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！敝?guī)定，原告李某某要求被告仇某建賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、精神撫慰金的請求有理，本院予以支持。本案被告交通局作為轄區(qū)公路交通的行政主管部門，負(fù)有對轄區(qū)內(nèi)公路及時(shí)清理路障、保障公路暢通的義務(wù)。雖然舉證證明其已按路政管理制度對涉案路段履行了巡查義務(wù)，但不能據(jù)此證明已達(dá)到保障公路安全通行的目的。此次事故的發(fā)生，足以證明被告交通局疏于巡查，既未對被告仇某建在道路上晾曬麥子的行為進(jìn)行制止，也未對晾曬麥子進(jìn)行清理。因此，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條“因在道路上堆放、傾倒、遺撒物品等妨礙通行的行為，導(dǎo)致交通事故造成損害，當(dāng)事人請求行為人承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。道路管理者不能證明已按照法律、法規(guī)、規(guī)章、國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或者地方標(biāo)準(zhǔn)盡到清理、防護(hù)、警示等義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！敝?guī)定，被告交通局應(yīng)當(dāng)對該事故承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。雷某某與仇某建系夫妻關(guān)系，本案晾曬的麥子系仇某建與雷某某的家庭共同財(cái)產(chǎn)。故，本院推定晾曬麥子的行為系仇某建與雷某某夫妻共同所為。李某某要求雷某某對其損害承擔(dān)共同賠償責(zé)任，本院予以支持。本院對李某某的各項(xiàng)請求根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定的賠償項(xiàng)目及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行核定，具體損失如下：
1、醫(yī)療費(fèi)18622.53元。李某某傷后在棗陽市第一人民醫(yī)院住院8天，期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)18622.53元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)640元。李某某傷后住院8天，本院參照《棗陽市黨政機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》規(guī)定：“市內(nèi)出差的，伙食補(bǔ)助每人每天80元?！钡臉?biāo)準(zhǔn)計(jì)算。計(jì)算公式：8天×80元天＝640元。
3、營養(yǎng)費(fèi)1800元。李某某傷后經(jīng)鑒定，營養(yǎng)時(shí)間為90天。其營養(yǎng)費(fèi)本院參照《襄陽市市級黨政機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，酌定按每人20元天計(jì)算。計(jì)算公式：90日×20元＝1800元。
4、護(hù)理費(fèi)5371.56元。李某某傷后經(jīng)鑒定，護(hù)理時(shí)間為60天。原告請求參照湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（以下簡稱道標(biāo)）居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年收入為32677元年計(jì)算合理，本院予以支持。護(hù)理費(fèi)計(jì)算公式為：32677元年÷365天×60天=5371.56元。
5、誤工費(fèi)14652.75元。李某某受傷后至定殘之日為182天，本院參照湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（以下簡稱道標(biāo)）城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29386元年對誤工費(fèi)進(jìn)行計(jì)算。誤工費(fèi)計(jì)算公式為：29386元年÷365天×182天=14652.75元。原告李某某要求按照58401元年計(jì)算，證據(jù)不足。故其主張本院不予采納。
6、傷殘賠償金188070.4元。李某某雖系棗陽市平林鎮(zhèn)大余咀村二組村民，但其于1986年全家遷入平林鎮(zhèn)街道建房居住，且其在該村沒有承包經(jīng)營田地。故、李某某請求其損失應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算有理，本院予以支持。本案李某某因交通事故受傷經(jīng)鑒定，損傷分別評定為八級、十級，本院參照道標(biāo)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)29386元年計(jì)算，即29386元年×20年×32%＝188070.4元。
7、鑒定費(fèi)1300元。李某某因傷殘鑒定，向棗陽楚威司法鑒定所支付的1300元鑒定費(fèi)。
8、交通費(fèi)1000元；交通費(fèi)是道路交通事故發(fā)生后，受害人以及參加處理交通事故的當(dāng)事人親屬因需到醫(yī)院診治、住院治療以及處理交通事故相關(guān)事宜而發(fā)生乘車等交通費(fèi)用。在交通事故的后果中，交通費(fèi)的發(fā)生是不可避免的，是必須的費(fèi)用。本院根據(jù)本次交通事故的后果及本地生活水平，酌定本案交通費(fèi)1000元。原告請求過高部分，本院不予支持。
9、精神損害撫慰金3000元。李某某因交通事故受傷被評為八級、十級傷殘，負(fù)事故的主要責(zé)任。本院結(jié)合侵權(quán)人的過錯(cuò)程度侵權(quán)后果及本地生活水平，侵權(quán)人的經(jīng)濟(jì)狀況等因素，酌定3000元。
綜上，本院認(rèn)定本次交通事故造成李某某的各項(xiàng)損失共計(jì)234457.24元。以上損失本院按照事故中各方的過錯(cuò)程度，確認(rèn)仇某建、雷某某承擔(dān)損失的30%，交通局承擔(dān)10%，其余由李某某自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條、第三十一條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第八十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、仇某建、雷某某共同賠償李某某因交通事故各項(xiàng)損失234457.24元的30%即70337.17元，棗陽市交通運(yùn)輸局賠償10%即23445.72元。均于本判決生效后十日內(nèi)付清；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)1595元，減半收取797.5元。由仇某建負(fù)擔(dān)239元，棗陽市交通運(yùn)輸局負(fù)擔(dān)80元，李某某負(fù)擔(dān)478.5元。于本判決生效之日起五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員 艾斌

書記員： 杜明軍