原告：李某。
委托代理人：方密，系湖北博觀律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
被告：袁某某。

原告李某訴被告袁某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法組成由審判員鄧萍擔(dān)任審判長，人民陪審員李紅、袁萍參加的合議庭進(jìn)行審理。被告袁某某下落不明，本院于2015年8月24日向其公告送達(dá)起訴狀副本及開庭傳票，現(xiàn)公告期屆滿，本院于2015年11月25日公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某及委托代理人方密到庭參加訴訟，被告袁某某未到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告系在武漢市漢陽區(qū)馬鸚路中國農(nóng)業(yè)銀行從事保安工作。2014年11月12日9時許，被告袁某某到該銀行辦理業(yè)務(wù)時與原告發(fā)生口角，后用隨身攜帶的匕首將原告刺傷后逃離。銀行工作人員報警并將原告送至武漢市漢陽醫(yī)院住院治療5天，支付門診及住院醫(yī)療費14，329.62元。2014年11月17日，武漢市公安局漢陽區(qū)分局江堤街派出所委托武漢荊楚法醫(yī)鑒定所對原告?zhèn)檫M(jìn)行鑒定，鑒定意見為：李某所受損傷程度現(xiàn)評定為輕微傷，建議待治療終結(jié)后擇期再行復(fù)查鑒定。2014年12月7日武漢市公安局漢陽區(qū)分局作出對被告行政拘留15日并處500元罰款的行政處罰決定。2015年4月7日原告申請武漢荊楚法醫(yī)鑒定所鑒定其傷殘等級，鑒定意見為：李某所受損傷不能構(gòu)成等級傷殘；后期醫(yī)療費約需3，800元整，護(hù)理時間約需2周；休息治療終結(jié)時間約需2個月（從受傷之日起）。原告因被告拒絕賠償原告因傷所受損失，起訴來院要求被告賠償原告醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、誤工費、交通費、鑒定費、精神損害撫慰金等共計29，679.59元，本案訴訟費由被告承擔(dān)。
關(guān)于原告的經(jīng)濟(jì)損失，本院審核認(rèn)定如下：醫(yī)療費14，329.62元；后期醫(yī)療費3，800元；住院伙食補(bǔ)助費75元（15元／天×5天=75元）；護(hù)理費1，101.93元（2015年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)28，729元／年÷365天×14天）；誤工費3，767.04元（2個月）；交通費酌定200元；營養(yǎng)費75元（15元／天×5天=75元）；傷殘鑒定費700元；合計為24，048.59元。

本院認(rèn)為：被告袁某某在武漢市漢陽區(qū)馬鸚路中國農(nóng)業(yè)銀行辦理業(yè)務(wù)時與工作人員原告李某發(fā)生糾紛，用隨聲攜帶的匕首將原告刺傷，原告在漢陽醫(yī)院住院治療五天，經(jīng)鑒定原告?zhèn)闉檩p微傷，公安機(jī)關(guān)對被告進(jìn)行行政拘留15日并處500元罰款，被告行為已侵害原告身體健康權(quán)，故被告應(yīng)承擔(dān)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失的民事責(zé)任，原告請求賠償經(jīng)濟(jì)損失的數(shù)額，按本院審核確認(rèn)的數(shù)額即24，048.59元予以支持。原告關(guān)于鑒定費1，300元無證據(jù)證實，不予支持。原告關(guān)于精神損害撫慰金的請求，因原告?zhèn)槲礃?gòu)成殘疾，亦無精神損害后果，故該請求不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十四條第七項、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告袁某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告李某醫(yī)療費、后期醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、誤工費、交通費、鑒定費合計24，048.59元；
二、駁回原告李某的其他訴訟請求。
如果被告袁某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費542元，公告費650元，由被告袁某某負(fù)擔(dān)（原告已交納，被告袁某某于本判決生效之日起10日內(nèi)支付給原告李某）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審　判　長　　鄧萍 人民陪審員　　李紅 人民陪審員　　袁萍

書記員：潘玫