原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市黃浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：杜志景，上海友義律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海強(qiáng)生出租汽車(chē)有限公司,住所地上海市長(zhǎng)寧區(qū)安西路XXX號(hào)XXX室。
　　法定代表人：陳放，公司董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：戴曉宇。
　　被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：劉祖疆，公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：徐樑燁。
　　原告李某與被告上海強(qiáng)生出租汽車(chē)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)強(qiáng)生公司)、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)聯(lián)合公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告李某的委托訴訟代理人杜志景，被告強(qiáng)生公司的委托訴訟代理人戴曉宇，被告聯(lián)合公司的委托訴訟代理人徐樑燁到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告李某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種同)118,936.44元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)6,200元、誤工費(fèi)16,133元(按每月2,420元計(jì)算200天)、交通費(fèi)500元、衣物損500元、殘疾賠償金275,422.40元、精神損害撫慰金11,000元、鑒定費(fèi)2,850元、車(chē)輛修理費(fèi)2,700元、律師費(fèi)6,000元，由被告聯(lián)合公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，超出部分由被告聯(lián)合公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的限額內(nèi)賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額的部分由被告強(qiáng)生公司承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)與理由：李某被強(qiáng)生公司駕駛員駕駛的車(chē)輛撞倒；肇事車(chē)輛在被告聯(lián)合公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間；同意一并處理墊付款。
　　被告強(qiáng)生公司辯稱(chēng)：對(duì)事故的發(fā)生、責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議；認(rèn)可事發(fā)時(shí)駕駛員系履行職務(wù)，由本公司承擔(dān)賠償責(zé)任；肇事車(chē)輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)10萬(wàn)元，同意扣除20%免賠率；墊付115,468.09元要求一并處理；律師費(fèi)認(rèn)可4,000元，其余意見(jiàn)同保險(xiǎn)公司。
　　被告聯(lián)合公司辯稱(chēng)：對(duì)事故的發(fā)生、責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議；事發(fā)在保險(xiǎn)期限內(nèi)，肇事車(chē)輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)10萬(wàn)元，需扣除20%免賠率；對(duì)于醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、車(chē)輛修理費(fèi)、鑒定費(fèi)均無(wú)異議；誤工費(fèi)、衣物損不認(rèn)可；精神損害撫慰金依法判決；交通費(fèi)認(rèn)可200元；律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
　　1、2018年7月7日，強(qiáng)生公司駕駛員案外人卞某駕駛的牌號(hào)為滬FNXXXX車(chē)輛在上海市浦東新區(qū)龍居路進(jìn)棲山路北約65米處將騎乘輕便摩托車(chē)的李某撞倒。交警部門(mén)認(rèn)定：卞某承擔(dān)事故全部責(zé)任，李某無(wú)責(zé)任。
　　2、滬FNXXXX車(chē)輛在聯(lián)合公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)10萬(wàn)元，未購(gòu)買(mǎi)不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。
　　3、2018年11月23日，上海恭平健康管理咨詢(xún)有限公司司法鑒定所出具司法鑒定意見(jiàn)：被鑒定人李某因交通事故致右側(cè)第1-10肋骨多處骨折(其中右側(cè)第1、2、3、5、6、7、8、9、10肋骨畸形愈合)、右肩關(guān)節(jié)功能喪失25%以上(未達(dá)到50%)，分別評(píng)定為XXX傷殘、XXX傷殘；傷后可酌情給予休息至評(píng)殘日前一天、營(yíng)養(yǎng)90天、護(hù)理90天；后期內(nèi)固定取出時(shí)可予以休息60天、營(yíng)養(yǎng)30天、護(hù)理30天。李某支付鑒定費(fèi)2,850元。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本次交通事故，卞某承擔(dān)事故全部責(zé)任，李某無(wú)責(zé)任；卞某系強(qiáng)生公司員工且在履行職務(wù)行為期間；聯(lián)合公司系肇事車(chē)輛的投保單位；故對(duì)于李某的損失，由聯(lián)合公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償；超出部分由聯(lián)合公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償(扣除20%免賠率)，仍有不足或超出保險(xiǎn)部分由強(qiáng)生公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　李某合理?yè)p失的確認(rèn)：1、醫(yī)療費(fèi)118,936.44元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)6,200元、鑒定費(fèi)2,850元、殘疾賠償金275,422.40元、車(chē)輛修理費(fèi)2,700元均無(wú)爭(zhēng)議，可予確認(rèn)；2、誤工費(fèi)，根據(jù)李某的年齡，按鑒定意見(jiàn)、上海市最低工資標(biāo)準(zhǔn)及60歲退休計(jì)算，確認(rèn)為10,980元(退休前休息期138天)；3、精神損害撫慰金，按傷殘等級(jí)可予確認(rèn)為11,000元；4、交通費(fèi)、衣物損，根據(jù)傷情及治療情況確認(rèn)為各200元；5、律師費(fèi)，根據(jù)案件標(biāo)的及難易程度，確認(rèn)為6,000元，不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
　　賠償責(zé)任范圍的確定：聯(lián)合公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)理賠醫(yī)療費(fèi)10,000元、精神損害撫慰金11,000元、殘疾賠償金99,000元、車(chē)輛修理費(fèi)2,000元，合計(jì)122,000元；聯(lián)合公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)理賠醫(yī)療費(fèi)80,000元;強(qiáng)生公司賠償醫(yī)療費(fèi)28,936.44元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)6,200元、誤工費(fèi)10,980元、交通費(fèi)200元、衣物損200元、殘疾賠償金176,422.40元、鑒定費(fèi)2,850元、車(chē)輛修理費(fèi)700元、律師費(fèi)6,000元，合計(jì)236,628.84元。
　　李某返還強(qiáng)生公司墊付款115,468.09元。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條至第二十五條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某122,000元；
　　二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某80,000元；
　　三、被告上海強(qiáng)生出租汽車(chē)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某236,628.84元；
　　四、原告李某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告上海強(qiáng)生出租汽車(chē)有限公司墊付款115,468.09元。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)8,324元,減半收取計(jì)4,162元，由原告李某負(fù)擔(dān)262元，被告上海強(qiáng)生出租汽車(chē)有限公司負(fù)擔(dān)3,900元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：黃??嘯

書(shū)記員：李??超