原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住襄陽(yáng)市樊城區(qū)。
委托訴訟代理人:徐小龍、姚丹,湖北道博(襄陽(yáng))律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住棗陽(yáng)市。
被告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上,系被告趙某某父親。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司。住所地:襄陽(yáng)市襄城區(qū)環(huán)城南路***號(hào)。
負(fù)責(zé)人:方昌國(guó),該公司經(jīng)理。
委訴訟托代理人:孫國(guó)生、楊陽(yáng),湖北高見(jiàn)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告李某某訴被告趙某某、趙某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張偉獨(dú)任審判,于2018年11月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人姚丹,被告人保財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)市分公司的委托訴訟代理人楊陽(yáng),被告趙某某到庭參加了訴訟,被告趙某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟,本院依法缺席進(jìn)行審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出如下訴訟請(qǐng)求:1.被告人保財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)分公司對(duì)原告的交通事故損失298407.49元,先行在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,且精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償,不足部分由被告人保財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,仍有不足部分由被告趙某某、趙某某賠償;2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2018年4月1日17時(shí)15分,原告騎行無(wú)牌電動(dòng)自行車沿鄧城南側(cè)輔道由東向西行駛,行至鄧城“襄陽(yáng)軸承廠”對(duì)面南側(cè)輔道,與沿鄧城南側(cè)輔道由西向東行駛的被告趙某某駕駛的鄂F×××××號(hào)小型轎車相撞,造成原告受傷,兩車受損的交通事故。2018年4月9日,襄陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)樊城大隊(duì)認(rèn)定,被告趙某某與原告李某某負(fù)此次交通事故的同等責(zé)任。經(jīng)交警隊(duì)查明鄂F×××××號(hào)小型轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)分公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后,原告被送往襄陽(yáng)第一人民醫(yī)院治療,住院20天,花費(fèi)33473.79元。2018年8月28日,經(jīng)襄陽(yáng)襄職司法鑒定所鑒定,原告李某某傷殘等級(jí)為一個(gè)9級(jí)和一個(gè)10級(jí),后期治療費(fèi)為15000元。故訴至法院。
被告趙某某辯稱:1.對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議;2.事故車輛投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)先行進(jìn)行賠付;3.原告訴訟請(qǐng)求過(guò)高,請(qǐng)求法院依法核減。
被告人保財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)分公司辯稱:1.保險(xiǎn)公司依法按責(zé)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠付;2.原告各項(xiàng)訴求過(guò)高請(qǐng)求法院依法核減;3.保險(xiǎn)公司向原告墊付7000元醫(yī)療費(fèi)應(yīng)予扣減;4.保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)。
被告趙某某經(jīng)本院傳喚未到庭亦未提交書面答辯意見(jiàn)。
原告李某某為證明其主張?zhí)峤涣讼铝凶C據(jù):
1.事故認(rèn)定書、行駛證、駕駛證、保險(xiǎn)單。證明事故發(fā)生經(jīng)過(guò)就、責(zé)任劃分及肇事車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。二被告對(duì)該組證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議,本院對(duì)該組證據(jù)真實(shí)性予以采信。
2.病情證明、門診發(fā)票、住院發(fā)票。證明原告因此次事故就診于襄陽(yáng)第一人民醫(yī)院,住院治療20天,醫(yī)療費(fèi)37430.49元。二被告對(duì)該組證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議,本院對(duì)該組證據(jù)真實(shí)性予以采信。
3.鑒定報(bào)告、鑒定費(fèi)發(fā)票。證明原告損傷程度為一個(gè)九級(jí)傷殘和一個(gè)十級(jí)傷殘,后期治療費(fèi)用15000元,支出鑒定費(fèi)1500元。二被告對(duì)該組證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議,本院對(duì)該組證據(jù)真實(shí)性予以采信。
4.銀行流水。證明原告的誤工損失。二被告認(rèn)為原告應(yīng)提交銀行流水原件,本院對(duì)該組證據(jù)予以采信。
5.居住證明、房屋買賣合同、電費(fèi)單、戶口本、贍養(yǎng)證明。證明原告住院期間護(hù)理情況,各項(xiàng)賠償按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。二被告對(duì)該組證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議,本院對(duì)該組證據(jù)真實(shí)性予以采信。
6.維修費(fèi)發(fā)票。證明原告維修車輛花費(fèi)1000元。經(jīng)被告人保財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)分公司核實(shí)原告車輛損失定損為700元。原告李某某予以認(rèn)可,故本院對(duì)原告車輛損失700元予以認(rèn)定。
7.交通費(fèi)發(fā)票。證明原告住院期間的交通費(fèi)用。經(jīng)本院釋明,原被告對(duì)交通費(fèi)200元予以認(rèn)可,故本院對(duì)交通費(fèi)200元予以認(rèn)可。
被告人保財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)分公司口頭陳述在原告住院期間墊付醫(yī)療費(fèi)用7000元,原告李某某予以認(rèn)可,故本院對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)分公司墊付醫(yī)療費(fèi)用7000元予以認(rèn)定。
被告趙某某、趙某某未提交證據(jù)。
被告趙某某未到庭未到庭應(yīng)訴,視為放棄對(duì)以上證據(jù)質(zhì)證的權(quán)利。
經(jīng)審理查明:2018年4月1日17時(shí),原告李某某騎行無(wú)牌電動(dòng)自行車沿鄧城南側(cè)輔道由東向西行駛,行至鄧城“襄陽(yáng)軸承廠”對(duì)面南側(cè)輔道,與沿鄧城南側(cè)輔道由西向東行駛的被告趙某某駕駛的鄂F×××××號(hào)小型轎車相撞,造成原告受傷,兩車受損的交通事故。2018年4月9日,襄陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)樊城大隊(duì)認(rèn)定,被告趙某某與原告李某某負(fù)此次交通事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送往襄陽(yáng)第一人民醫(yī)院治療,住院20天,于2018年4月21日出院。出院診斷為:1.左側(cè)多發(fā)肋骨骨折;2.腰2椎體粉碎性骨折并椎管狹窄。出院醫(yī)囑:1.注意休息;2.暫避免下床活動(dòng);3.??漆t(yī)生指導(dǎo)下循序漸進(jìn)行腰背肌功能鍛煉;4.定期復(fù)診,一月一次;5.骨折愈合后,需取出內(nèi)固定物;6.如有不適,隨時(shí)來(lái)院就診。同日,襄陽(yáng)第一人民醫(yī)院出具病情證明:1.注意休息(休息一月);2.定期復(fù)查,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng);3.不適隨診。2018年5月21日、6月4日、6月19日、7月4日、7月19日,襄陽(yáng)第一人民醫(yī)院分別出具病情證明:1.休息兩周;2.定期復(fù)查,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng);3.不適隨診。共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)用36505.99元。2018年8月6日,原告在解放軍第四七七醫(yī)院復(fù)查,支出醫(yī)療費(fèi)用924.5元。醫(yī)療費(fèi)用合計(jì)37430.49元(其中被告人保財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)分公司墊付7000元)。2018年8月28日,襄陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出司法鑒定意見(jiàn)書,原告李某某因傷構(gòu)成等級(jí)為一個(gè)9級(jí)和一個(gè)10級(jí),綜合賠償指數(shù)為22%;后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用約需15000元。原告為此支出鑒定費(fèi)1500元。
另查明,原告李某某父親李澤富,xxxx年xx月xx日出生;母親姜高連,xxxx年xx月xx日出生。其二人婚后生育二子一女即李某某、李昌云、李昌蘋。原告李某某婚后生育一子即李國(guó)財(cái)(又名李國(guó)興),xxxx年xx月xx日出生。2012年4月13日,原告李某某購(gòu)買襄陽(yáng)樊城區(qū)牛首鎮(zhèn)原拖拉機(jī)站一單元701室房屋,并居住至今。
還查明,趙某某和趙某某是父子關(guān)系,鄂F×××××號(hào)小型轎車登記在趙某某名下,該車是家庭共用交通工具。鄂F×××××號(hào)小型轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)分公司投保有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬(wàn)元不計(jì)免賠率商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),事故發(fā)生時(shí),保險(xiǎn)在有效期限內(nèi)。
庭審中,原、被告對(duì)李某某因交通事故產(chǎn)生的損失:醫(yī)療費(fèi)37430.49元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)1929.53元、交通費(fèi)200元、后期治療費(fèi)15000元、殘疾賠償金213641元、誤工費(fèi)13313元、鑒定費(fèi)1500元、車損700元均無(wú)異議。
本院認(rèn)為,公民的人身權(quán)及合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)益受法律保護(hù),侵害他人人身及財(cái)產(chǎn)權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)予以賠償。本案中,原告李某某騎行無(wú)牌電動(dòng)自行車與沿鄧城南側(cè)輔道由西向東行駛的被告趙某某駕駛的鄂F×××××號(hào)小型轎車相撞,造成原告受傷,兩車受損的交通事故,本次事故經(jīng)襄陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)樊城大隊(duì)認(rèn)定,被告趙某某與原告李某某負(fù)此次交通事故的同等責(zé)任。經(jīng)審查,交警部門認(rèn)定的責(zé)任劃分符合本案情況,故本院認(rèn)定由被告趙某某承擔(dān)事故50%的賠償責(zé)任。因事故車輛登記在被告趙某某父親趙某某名下,且該車是家庭共用交通工具,故本院認(rèn)定由被告趙某某與趙某某對(duì)原告李某某的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。又因事故車輛在在被告人保財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)分公司投保有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬(wàn)元不計(jì)免賠率商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),該機(jī)動(dòng)車在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生交通事故,被告人保財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)分公司應(yīng)當(dāng)先行在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額部分,按照責(zé)任比例由被告人保財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案一審?fù)忁q論于2018年11月22日終結(jié),原告當(dāng)庭請(qǐng)求各項(xiàng)損失費(fèi)用的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照2018年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算,符合法律相關(guān)規(guī)定,本院予以支持。
關(guān)于原告李某某主張精神損害撫慰金6000元。因原告?zhèn)榻?jīng)鑒定構(gòu)成一處9級(jí),一處10級(jí)傷殘,確需撫慰,但其在本案中負(fù)事故的同等責(zé)任,故本院對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求酌情支持4000元,超出部分不予支持。
原告李某某因交通事故產(chǎn)生的損失:醫(yī)療費(fèi)37430.49元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)1929.53元、交通費(fèi)200元、后期治療費(fèi)15000元、殘疾賠償金213641元、誤工費(fèi)13313元、鑒定費(fèi)1500元、車損700元、精神損害撫慰金4000元,共計(jì)289914.02元。
上述費(fèi)用中屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額項(xiàng)下為54630.49元(醫(yī)療費(fèi)37430.49元+后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用15000元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元),已超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額10000元,故應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額賠償原告李某某10000元。上述費(fèi)用中屬于交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額部分為233083.53元(護(hù)理費(fèi)1929.53元+交通費(fèi)200元+精神損害撫慰金4000元+殘疾賠償金213641元+誤工費(fèi)13313元),已超出交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額110000元,故應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額賠償原告李某某11萬(wàn)元。上述費(fèi)用中屬于交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下的為車輛損失700元,未超出交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額2000元,故由被告人保財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額賠償原告李某某700元。交強(qiáng)險(xiǎn)賠償總額為120700元,超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額部分為169214.02元(賠償總額289914.02元-交強(qiáng)險(xiǎn)賠償120700元)。因被告趙某某承擔(dān)50%賠償責(zé)任即84607.01元,故應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償原告李某某84607.01元。綜上,保險(xiǎn)理賠款共計(jì)為205307.01元。因被告人保財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)分公司在原告李某某住院治療期間墊付醫(yī)療費(fèi)用7000元,扣減后,尚應(yīng)向原告李某某賠償198307.01元。因原告李某某的各項(xiàng)損失已得到賠償,故被告趙某某、趙某某在此不再承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于鑒定費(fèi),被告人保財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)分公司認(rèn)為不應(yīng)由其公司承擔(dān)。本院認(rèn)為,鑒定費(fèi)屬原告為確定其損失而支出的合理費(fèi)用,且被告人保財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)分公司未提交證據(jù)證明鑒定費(fèi)不屬保險(xiǎn)理賠范圍,故對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)分公司的該項(xiàng)辯稱意見(jiàn),本院不予采納。關(guān)于后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用,因出院醫(yī)囑載明骨折愈合后,需取出內(nèi)固定物。且有鑒定意見(jiàn)證實(shí),雖鑒定意見(jiàn)為約需,但該費(fèi)用會(huì)必然發(fā)生,故本院對(duì)原告該項(xiàng)主張予以支持。若實(shí)際發(fā)生費(fèi)用超出該項(xiàng)費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn),原告亦不得再向被告主張。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng),《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失198307.01元;
二、駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1890元減半收取為945元,由被告趙某某、趙某某負(fù)擔(dān)473元,由原告李某某負(fù)擔(dān)472元。
如不服本判決,可在判決書收到之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院,開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行,戶名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院,賬戶17×××56。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 張偉
書記員: 孫璽
成為第一個(gè)評(píng)論者