原告:李昌某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務(wù)農(nóng),住重慶市萬(wàn)州區(qū)。被告:程作潤(rùn),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務(wù)農(nóng),住安陸市。委托訴訟代理人:周世鈞,湖北浩法律師事務(wù)所律師。
李昌某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判決被告支付下欠原告的人工工資款37700元;2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年期間,原告為被告在安陸市××店鄉(xiāng)廣豐米業(yè)1、2號(hào)倉(cāng)庫(kù)施工,截止到2016年10月,被告下欠原告工程款167700元。經(jīng)原告多次催要,被告于2017年支付130000元,剩余37700元被告拒不支付?,F(xiàn)依法提起訴訟,請(qǐng)求法院依法判決。程作潤(rùn)承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí),但認(rèn)為,原告起訴遺漏了被告主體,原告還應(yīng)起訴雷明華,雷明華和程作潤(rùn)合伙承建安陸市××店鄉(xiāng)廣豐米業(yè)1、2號(hào)倉(cāng)庫(kù),雷明華應(yīng)當(dāng)和程作潤(rùn)承擔(dān)連帶責(zé)任。
原告李昌某與被告程作潤(rùn)勞務(wù)合同糾紛一案,本院于2018年4月9日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李昌某、被告程作潤(rùn)以及程作潤(rùn)的委托訴訟代理人周世鈞到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,程作潤(rùn)與李昌某簽訂的勞務(wù)分包協(xié)議,符合法律規(guī)定,是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,該勞務(wù)合同合法有效。合同具有相對(duì)性,且程作潤(rùn)與李昌某之間的勞務(wù)合同從簽訂到結(jié)算,均由程作潤(rùn)和李昌某直接進(jìn)行并無(wú)其他人參與。程作潤(rùn)與他人之間合伙不影響其單獨(dú)與李昌某之間形成勞務(wù)合同關(guān)系。故對(duì)程作潤(rùn)在訴訟中的抗辯理由,本院不予支持。李昌某完成勞務(wù)合同約定的相關(guān)工作任務(wù)后,程作潤(rùn)應(yīng)按結(jié)算數(shù)額及時(shí)支付下欠李昌某的勞務(wù)報(bào)酬37700元。對(duì)李昌某請(qǐng)求程作潤(rùn)給付37700元的訴訟請(qǐng)求,本院依法予以支持。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條,《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
被告程作潤(rùn)于本判決生效后三日內(nèi)向原告李昌某支付37700元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)742元,減半收取371元,由被告程作潤(rùn)負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
審判員 李猛
書(shū)記員:樊帆
成為第一個(gè)評(píng)論者