李某某
李駿愷（湖北法卒律師事務(wù)所）
周某某
程傳先（湖北文學(xué)泉律師事務(wù)所）
潘某某
安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司
張少兵

原告李某某。
委托代理人李駿愷，湖北法卒律師事務(wù)所律師。
被告周某某。
委托代理人程傳先，湖北文學(xué)泉律師事務(wù)所律師。
被告潘某某。
被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。
住所地:武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道847號瑞通廣場B座20層。
代表人周建國，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張少兵，該公司員工。
原告李某某訴被告周某某、潘某某、安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡稱“財(cái)保公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年11月6日立案受理后，被告周某某于同年12月8日向本院提起反訴，本院受理后，決定對兩訴合并審理，并依法由代理審判員朱旭峰擔(dān)任審判長，與人民陪審員宋伏毅、董邦才組成合議庭，于2015年1月19日公開開庭進(jìn)行了審理。
被告周某某于2015年1月19日向本院提出撤訴申請，本院于同年3月17日作出（2014）鄂天門民初字第01248-1號民事裁定書，裁定準(zhǔn)許被告周某某撤回反訴。
原告李某某的委托代理人李駿愷、被告周某某的委托代理人程傳先、被告財(cái)保公司的委托代理人張少兵到庭參加訴訟；被告潘某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2014年2月5日15時(shí)許，被告周某某駕駛鄂R×××××號小型普通客車沿106省道（荷沙公路）由西向東行至與天門市漁薪鎮(zhèn)盛灣村通村公路相交T型路口彎道路段駛?cè)胱蟮罆r(shí)，與駕駛二輪摩托車由南向北行駛駛?cè)?06省道的原告相撞，致原告受傷，車輛受損。
原告受傷后，住院治療15天，共支付醫(yī)療費(fèi)17908.46元，傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成輕傷一級，該事故公安交警部門認(rèn)定:被告周某某負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任，被告潘某某系肇事車輛車主，肇事車輛在被告財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告訴至法院，請求法院判令:一、三被告賠償原告各項(xiàng)損害費(fèi)用共計(jì)43222.46元，包含醫(yī)療費(fèi)17908.46元、整容費(fèi)4200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、營養(yǎng)費(fèi)2000元、誤工費(fèi)14949元、護(hù)理費(fèi)1140元、交通費(fèi)600元、鑒定費(fèi)500元、摩托車損失1075元、摩托車定損費(fèi)50元。
先由被告財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告1125元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告17189元（共計(jì)28314元），剩余損失14908.46元由被告周某某、潘某某按70%的比例承擔(dān)，扣除已經(jīng)賠付的9000元，還應(yīng)賠償原告1436元；二、由三被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
原告李某某為支持其訴訟請求，在本院指定的舉證期限內(nèi)向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、原告的身份證及居民戶口簿復(fù)印件、被告周某某及潘某某的戶籍證明、被告財(cái)保公司的企業(yè)信息登記表及組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件各1份，擬證明原、被告的基本情況。
證據(jù)二、被告周某某的機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件1份及天門市公安局交通警察大隊(duì)作出的公交認(rèn)字（2014）第5008號道路交通事故認(rèn)定書各1份，擬證明本次交通事故發(fā)生的經(jīng)過，被告周某某負(fù)該事故的主要責(zé)任。
證據(jù)三、（一）天門市中醫(yī)醫(yī)院的診斷證明書、病程記錄、住院費(fèi)用清單各1份，擬證明原告因交通事故受傷在天門市中醫(yī)醫(yī)院住院治療1天，支付醫(yī)療費(fèi)2947.38元。
（二）天門市第一人民醫(yī)院的門診病歷1本、門診收費(fèi)票據(jù)5張，擬證明原告因交通事故受傷在天門市第一人民醫(yī)院門診就醫(yī)，支付醫(yī)療費(fèi)1282.60元。
（三）住院病案1套、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張、費(fèi)用清單、診斷證明書及醫(yī)院證明各1份，擬證明原告因交通事故受傷在天門市第一人民醫(yī)院住院15天，支付醫(yī)療費(fèi)13288.48元。
（四）CT影像檢查報(bào)告及門診收據(jù)各1張，擬證明原告因交通事故受傷在天門市第一人民醫(yī)院復(fù)診，支付醫(yī)療費(fèi)250元。
（五）眼科AB型超聲檢查報(bào)告單及門診收據(jù)各1份，擬證明原告因交通事故受傷在天門市第一人民醫(yī)院眼科復(fù)診，支付醫(yī)療費(fèi)140元。
證據(jù)四、天門維民司法鑒定所作出的（2014）臨鑒字第323號法醫(yī)鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)各1份，擬證明原告因交通事故所造成的損傷構(gòu)成輕傷一級，誤工損失日為120日，護(hù)理時(shí)間按住院天數(shù)計(jì)算（16日），后續(xù)整容費(fèi)4200元，并支付鑒定費(fèi)500元。
證據(jù)五、天門市物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心作出的天價(jià)鑒字（2014）93號道路交通事故車物損失價(jià)格鑒定結(jié)論書及鑒定清單各1份、定損費(fèi)發(fā)票1張，擬證明原告所有的豪日牌HR125-9兩輪摩托車因交通事故受損總額為1075元，支付定損費(fèi)50元。
證據(jù)六、道路運(yùn)輸從業(yè)人員資格證、道路運(yùn)輸證及鄂R×××××中型自卸貨車機(jī)動(dòng)車行駛證各1份，擬證明原告從事貨運(yùn)營運(yùn)。
證據(jù)七、鄂R×××××號車倆的機(jī)動(dòng)車行駛證及機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單各1份，擬證明鄂R×××××小型普通客車的登記車主為被告潘某某，該車在被告財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)且交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
證據(jù)八、交通費(fèi)票據(jù)14張，擬證明原告就醫(yī)期間支付交通費(fèi)600元。
被告周某某辯稱:一、原告訴稱的事故發(fā)生經(jīng)過屬實(shí)，事故發(fā)生后，其已向原告賠償了9000元；二、原告的行為造成了其車損6400元，其中施救費(fèi)1000元、停車費(fèi)18天共計(jì)1440元、修理費(fèi)4000元，原告應(yīng)按照30%的事故責(zé)任比例承擔(dān)1920元。
被告周某某為支持其反訴請求，向本院提交了收據(jù)1張，擬證明周某某的車輛鄂R×××××因此次交通事故花去施救費(fèi)1000元、停車費(fèi)1440元、修理費(fèi)4000元，共計(jì)6400元。
在訴訟過程中，原告李某某表示被告周某某已賠付9000元，不再要求其承擔(dān)責(zé)任，只要求被告財(cái)保公司依法賠償，故被告周某某撤回了反訴請求，本院已依法予以準(zhǔn)許。
被告潘某某未到庭應(yīng)訴答辯，亦未向本院提交證據(jù)。
被告財(cái)保公司辯稱:一、原告李某某訴稱的事故發(fā)生經(jīng)過屬實(shí)；二、原告的法醫(yī)鑒定費(fèi)不屬其賠付范圍。
被告財(cái)保公司在本院指定的舉證期限內(nèi)，未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告李某某提交的證據(jù)一、二、三、四、五、六、七，被告周某某與被告財(cái)保公司均無異議，本院依法予以采信。
原告提交的證據(jù)八，二被告均有異議；被告周某某認(rèn)為，交通費(fèi)票據(jù)應(yīng)提供相應(yīng)的乘車時(shí)間及地點(diǎn)；被告財(cái)保公司認(rèn)為，原告所提交的交通費(fèi)票據(jù)均為連號，請法院酌情考慮；本院認(rèn)為，該證據(jù)未注明目的地、用途等，也未說明費(fèi)用開支明細(xì)，但考慮到原告因訴訟和治療必然會(huì)支出交通費(fèi)，本院酌情認(rèn)定原告的交通費(fèi)為300元。
根據(jù)上述確認(rèn)的有效證據(jù)及庭審調(diào)查，本院認(rèn)定如下事實(shí):
2014年2月5日15時(shí)許，被告周某某持“C1”型機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛鄂R×××××號五菱牌小型普通客車，沿106省道（荷沙公路）由西向東行駛至與天門市漁薪鎮(zhèn)盛灣村通村公路相交T型路口彎道路段駛?cè)胱蟮罆r(shí)，在北邊道路與沿該公路由南向北行駛駛?cè)?06省道的原告李某某持“C1”型機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛的無號牌普通二輪摩托車相撞，致原告受傷，兩車受損。
事故發(fā)生后，原告被送往天門市中醫(yī)醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為腦外傷，頭面部挫裂傷，上頜骨骨折，在該院住院治療1天，支付醫(yī)療費(fèi)2947.38元。
后轉(zhuǎn)院至天門市第一人民醫(yī)院住院治療14天，主要診斷為蛛網(wǎng)膜下腔出血，其他診斷為左側(cè)顴弓骨折，面部軟組織挫裂傷，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)13288.48元和CT、放射等費(fèi)用1282.60元。
出院醫(yī)囑:加強(qiáng)營養(yǎng)，注意休息，定期復(fù)查頭顱CT，不適隨診。
原告出院后，在該院復(fù)查，花費(fèi)CT等費(fèi)用共計(jì)390元。
綜上，原告住院共計(jì)15天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)17908.46元。
其中被告周某某為其支付9000元。
2014年2月18日，天門市公安局交通警察大隊(duì)作出公交認(rèn)字（2014）第5008號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告周某某應(yīng)負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告李某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。
2014年6月5日，天門維民司法鑒定所作出的（2014）臨鑒字第323號法醫(yī)鑒定意見書，鑒定意見:原告因交通事故所造成的損傷構(gòu)成輕傷一級，誤工損失日為120日，護(hù)理時(shí)間按住院天數(shù)計(jì)算，后續(xù)整容費(fèi)4200元。
原告支付鑒定費(fèi)500元。
天門市物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心作出天價(jià)鑒字（2014）93號道路交通事故車物損失價(jià)格鑒定結(jié)論書，鑒定結(jié)論:李某某所有的豪日HR125-9兩輪摩托車損失金額為1075元。
原告支付定損費(fèi)50元。
鄂R×××××小型普通客車的登記車主為被告潘某某，該車系被告周某某借用被告潘某某的名義登記，被告周某某為該肇事車輛的實(shí)際所有人。
2014年5月10日，被告周某某為該車在被告財(cái)保公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2013年5月13日0時(shí)起至2014年5月12日24時(shí)止。
原告李某某系湖北省農(nóng)村居民，從事貨運(yùn)營運(yùn)。
2014年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計(jì)，交通運(yùn)輸、倉儲及郵政業(yè)在崗職工人均年平均工資收入為45470元，居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入為26008元，國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每人每天50元。
依照相關(guān)法律規(guī)定并按照此標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算原告李某某的誤工費(fèi)為14949.60元（45470元／年÷365天×120天）、護(hù)理費(fèi)為1068.75元（26008元／年÷365天×15天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為750元（50元／天×15天）。
本院認(rèn)為，本案系因機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故引起的損害賠償責(zé)任糾紛，被告周某某駕駛機(jī)動(dòng)車，沒有在道路右側(cè)通行，在容易發(fā)生危險(xiǎn)的路段（彎道）沒有降低行駛速度，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條 ?:“機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車實(shí)行右側(cè)通行。
”第四十二條:“機(jī)動(dòng)車上道路行駛，不得超過限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速。
在沒有限速標(biāo)志的路段，應(yīng)當(dāng)保持安全車速。
夜間行駛或者在容易發(fā)生危險(xiǎn)的路段行駛，以及遇有沙塵、冰雹、雨、雪、霧、結(jié)冰等氣象條件時(shí)，應(yīng)當(dāng)降低行駛速度。
視此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第七十六條第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十四條、第十六條、第二十五條，《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?、第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失27942.75元；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)543元，由原告李某某負(fù)擔(dān)191.95元，被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司負(fù)擔(dān)351.05元（此款原告已繳納，執(zhí)行時(shí)由被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司逕行給付原告）。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，匯款至湖北省漢江中級人民法院；開戶銀行:農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名:湖北省漢江中級人民法院；帳號:17×××19。
當(dāng)事人簽收本判決書時(shí)，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費(fèi)用通知書。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，本案系因機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故引起的損害賠償責(zé)任糾紛，被告周某某駕駛機(jī)動(dòng)車，沒有在道路右側(cè)通行，在容易發(fā)生危險(xiǎn)的路段（彎道）沒有降低行駛速度，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條 ?:“機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車實(shí)行右側(cè)通行。
”第四十二條:“機(jī)動(dòng)車上道路行駛，不得超過限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速。
在沒有限速標(biāo)志的路段，應(yīng)當(dāng)保持安全車速。
夜間行駛或者在容易發(fā)生危險(xiǎn)的路段行駛，以及遇有沙塵、冰雹、雨、雪、霧、結(jié)冰等氣象條件時(shí)，應(yīng)當(dāng)降低行駛速度。

視此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第七十六條第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十四條、第十六條、第二十五條，《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?、第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失27942.75元；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)543元，由原告李某某負(fù)擔(dān)191.95元，被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司負(fù)擔(dān)351.05元（此款原告已繳納，執(zhí)行時(shí)由被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司逕行給付原告）。

審判長：朱旭峰

書記員：雷雨