原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地河北省秦皇島市。
　　委托訴訟代理人：夏海濤，上海市百良律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海強(qiáng)生常某出租汽車有限公司，住所地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：秦維憲，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：張勇。
　　被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：張渝，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：吳瑤。
　　原告李某某與被告上海強(qiáng)生常某出租汽車有限公司(以下簡(jiǎn)稱“強(qiáng)生常某出租汽車公司”)、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告李某某之委托訴訟代理人夏海濤、被告強(qiáng)生常某出租汽車公司之委托訴訟代理人張勇、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司之委托訴訟代理人吳瑤均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：主張醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種均為“人民幣”)3,422.72元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)2,400元、誤工費(fèi)9,680元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金3,000元、交通費(fèi)500元、衣物損500元、鑒定費(fèi)1,950元、律師費(fèi)6,000元。審理中，原告對(duì)于交強(qiáng)險(xiǎn)外，應(yīng)當(dāng)由案外人徐笛瀟賠付部分予以放棄。事實(shí)和理由：2016年10月25日14時(shí)25分許，被告強(qiáng)生常某出租汽車公司駕駛員沈飛駕駛車牌號(hào)為滬GUXXXX的機(jī)動(dòng)車途經(jīng)斜土路、東安路路口處時(shí)，與案外人徐笛瀟發(fā)生碰撞，使案外人徐笛瀟車上乘客(即本案原告)受傷。原告?zhèn)螽?dāng)日即送中山醫(yī)院急診治療，病歷載：外傷后右跟部疼痛，右膝疼痛、右踝疼痛。CT示：右跟骨前上緣撕脫骨折。復(fù)查MRI示：右膝ACL損傷，骨挫傷。后門(mén)診多次隨訪。2018年5月28日，原告?zhèn)麆?shì)經(jīng)上海楓林司法鑒定有限公司出具鑒定意見(jiàn)書(shū)：被鑒定人李某某之右膝前交叉韌帶及內(nèi)側(cè)半月板損傷，右脛骨髁間突骨挫傷，致右膝關(guān)節(jié)功能喪失33%，構(gòu)成XXX傷殘，酌情給予傷后休息120天，營(yíng)養(yǎng)60天，護(hù)理60天。此次交通事故給原告造成醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失。事故發(fā)生后，原告與被告多次協(xié)商未果，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故原告起訴來(lái)院，要求判如所請(qǐng)。
　　為證明其主張的事實(shí)及訴訟請(qǐng)求，原告向本院提交了下列證據(jù)：機(jī)動(dòng)車駕駛證、機(jī)動(dòng)車行駛證、事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、病歷本、醫(yī)藥費(fèi)用單據(jù)、戶籍證明、鑒定費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、律師費(fèi)發(fā)票等。
　　被告強(qiáng)生常某出租汽車公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)。肇事駕駛員沈飛系己公司職工，事發(fā)時(shí)系行使職務(wù)行為，且本案公司已在投保單位作銷案處理，故同意由己公司自行承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于醫(yī)療費(fèi)認(rèn)可票面金額3,422.72元，非醫(yī)保部分要求按照事故責(zé)任比例承擔(dān)；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可20元/天的標(biāo)準(zhǔn)；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可；誤工費(fèi)同意按照最低工資標(biāo)準(zhǔn)結(jié)算；殘疾賠償金、精神損害撫慰金，對(duì)于城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)及計(jì)算年限沒(méi)有異議，傷殘等級(jí)有異議，要求法院依法裁判；交通費(fèi)認(rèn)可200元；衣物損認(rèn)可200元；鑒定費(fèi)認(rèn)可按責(zé)賠付；律師費(fèi)金額過(guò)高，要求法院依法予以調(diào)整。
　　被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但是本案中被告強(qiáng)生常某出租汽車公司就該起事故已向己司做銷案處理，故不再承擔(dān)任何賠償責(zé)任。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　一、2016年10月25日14時(shí)25分許，被告強(qiáng)生常某出租汽車公司駕駛員沈飛駕駛車牌號(hào)為滬GUXXXX的機(jī)動(dòng)車途經(jīng)斜土路、東安路路口處時(shí)，與案外人徐笛瀟發(fā)生碰撞，使案外人徐笛瀟車上乘客(即本案原告)受傷；
　　二、原告?zhèn)螽?dāng)日即送中山醫(yī)院急診治療，病歷載：外傷后右跟部疼痛，右膝疼痛、右踝疼痛。CT示：右跟骨前上緣撕脫骨折。復(fù)查MRI示：右膝ACL損傷，骨挫傷。后門(mén)診多次隨訪；
　　三、2018年5月28日，原告?zhèn)麆?shì)經(jīng)上海楓林司法鑒定有限公司出具鑒定意見(jiàn)書(shū)：被鑒定人李某某之右膝前交叉韌帶及內(nèi)側(cè)半月板損傷，右脛骨髁間突骨挫傷，致右膝關(guān)節(jié)功能喪失33%，構(gòu)成XXX傷殘，酌情給予傷后休息120天，營(yíng)養(yǎng)60天，護(hù)理60天。
　　另查明，原告李某某在事故中衣物受損，為就診用去交通費(fèi)。原告為本次訴訟聘請(qǐng)律師花費(fèi)律師代理費(fèi)6,000元。
　　上述事實(shí)，由原告提供的證據(jù)材料及雙方當(dāng)事人的陳述予以佐證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為：關(guān)于本案民事賠償責(zé)任的確認(rèn)問(wèn)題。公民享有生命健康權(quán)。公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)就本案所涉道路交通事故所制作的交通事故認(rèn)定書(shū)，內(nèi)容表述清晰，責(zé)任認(rèn)定明確，據(jù)此本院確認(rèn)該認(rèn)定書(shū)相應(yīng)的證明力，該責(zé)任認(rèn)定應(yīng)作為確定本案民事?lián)p害賠償責(zé)任的依據(jù)。因事發(fā)時(shí)肇事車輛滬GUXXXX機(jī)動(dòng)車的駕駛員沈飛系在履行職務(wù)，故應(yīng)由其用人單位即被告強(qiáng)生常某出租汽車公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中被告強(qiáng)生常某出租汽車公司同意自行承擔(dān)賠償責(zé)任，本院對(duì)此予以確認(rèn)。
　　關(guān)于原告主張的各項(xiàng)賠償費(fèi)用：1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告的訴訟請(qǐng)求及該傷治療的必要性、合理性，結(jié)合相關(guān)的醫(yī)院憑據(jù)，確定為3,422.72元；2、關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)所確定的營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理期限，按照30元/天、40元/天的相應(yīng)賠償標(biāo)準(zhǔn)，確定為1,800元、2,400元；3、關(guān)于誤工費(fèi)，雙方認(rèn)可按照9,680元結(jié)算；4、關(guān)于交通費(fèi)，是原告本人為了處理交通事故及就診所產(chǎn)生的費(fèi)用，結(jié)合原告的傷勢(shì)、就診的時(shí)間、次數(shù)等，酌情確定為200元；5、衣物損，由于原告未提供相關(guān)證據(jù)證明，酌情均確定為200元；6、殘疾賠償金，雙方對(duì)于城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)及計(jì)算年限20年均無(wú)異議，本院以2017年本市城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入62,596元作為系數(shù)，根據(jù)鑒定結(jié)論，確定殘疾賠償金金額為125,192元；7、精神損害撫慰金，目前原告因該事故構(gòu)成XXX傷殘，該起事故確實(shí)會(huì)對(duì)原告造成一定程度的精神傷害，且原告在此次事故中沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)，故原告要求被告賠償精神損害撫慰金的請(qǐng)求，本院予以支持，現(xiàn)依據(jù)傷情及事故責(zé)任比例確定為3,000元；8、律師費(fèi)，因訴訟具有專業(yè)性，故原告聘請(qǐng)律師具有一定的合理性，原告已提供證據(jù)證明該費(fèi)用已發(fā)生，本院酌情予以認(rèn)可3,000元，由被告強(qiáng)生常某出租汽車公司承擔(dān)。9、鑒定費(fèi)，均屬于原告為主張權(quán)利、明確賠償項(xiàng)目所支出的合理的、必要的費(fèi)用，故本院確定上述鑒定費(fèi)由被告強(qiáng)生常某出租汽車公司按照事故責(zé)任比例承擔(dān)1,170元。
　　綜上，被告強(qiáng)生常某出租汽車公司應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、衣物損、誤工費(fèi)、律師代理費(fèi)共計(jì)137,875.92元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條第一款，判決如下：
　　被告上海強(qiáng)生常某出租汽車有限公司賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、衣物損、誤工費(fèi)、律師代理費(fèi)共計(jì)137,875.92元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)3,139.12元，減半收取為1,569.56元，由被告上海強(qiáng)生常某出租汽車有限公司承擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　

審判員：周劍鳴

書(shū)記員：劉玉婷