原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系海倫市人民政府扶貧辦科員，住黑龍江省海倫市，現(xiàn)住黑龍江省海倫市。
被告：徐靖淼，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省海倫市，現(xiàn)住黑龍江省海倫市。
被告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系海倫市醫(yī)保局職工，住黑龍江省海倫市，現(xiàn)住黑龍江省海倫市。

原告李某與被告徐靖淼、王某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月5日立案后，依法適用簡易程序，于2018年8月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某、被告徐靖淼到庭參加訴訟，被告王某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某向本院提出訴訟請求：1.要求判令二被告償還借款78000元，并自2017年12月23日起按月利率6厘計付利息至借款給付時止；2.訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：二被告系夫妻關(guān)系。2017年12月23日，二被告因生活需要向原告借款93000元，原告李某將借款交付二被告，被告徐靖淼為原告出具借據(jù)一份。此款經(jīng)索要，二被告未償還。在訴訟過程中，原告將訴訟請求第1項變更為：要求判令二被告給付借款37000元，并自2017年12月23日起按月利率2%計付利息至借款給付時止。
被告徐靖淼辯稱，被告徐靖淼分三次在原告李某處借款共93000元。2017年10月7日借款23000元；2017年11月7日借款20000元；2017年11月20日借款50000元。自2017年10月21日至2017年12月23日，被告徐靖淼通過微信轉(zhuǎn)賬向原告還款44000元；2017年12月25日還款50000元；2017年12月27日至2018年1月26日通過微信轉(zhuǎn)賬向原告還款14000元；2018年3月2日還款5000元?，F(xiàn)被告徐靖淼已不欠原告訴訟數(shù)額的借款。
被告王某未作答辯。
原告李某向本院提交證據(jù)如下：1.借據(jù)1份。用以證明：被告徐靖淼在原告處借款93000元的事實。被告徐靖淼質(zhì)證意見：被告徐靖淼系分三次向原告借款93000元，且不是以現(xiàn)金形式交付給被告徐靖淼。是否采信理由：被告徐靖淼未對該借據(jù)提出異議，僅對借款93000元的款項交付方式提出異議，但不影響該借據(jù)的真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性，故本院對該借據(jù)予以采信。
被告徐靖淼向本院提交證據(jù)如下：1.借款說明及微信轉(zhuǎn)賬的借款憑證5份。用以證明：2017年10月7日至2017年12月21日，原告先后5次通過微信向被告徐靖淼轉(zhuǎn)賬73000元；2017年12月7日，原告向被告徐靖淼交付現(xiàn)金20000元，故原告陳述的借款交付方式不屬實。原告的質(zhì)證意見：被告徐靖淼的借款93000元是以現(xiàn)金的方式向被告交付，該幾筆轉(zhuǎn)賬是原告與被告徐靖淼的其他經(jīng)濟(jì)往來，與本案無關(guān)。是否采信理由：被告徐靖淼提交的書證證實款項交付的數(shù)額與原告出示的借據(jù)中借款數(shù)額相一致，證據(jù)間能相互印證，且被告徐靖淼提交的為書證，其證明效力優(yōu)于原告陳述，故對被告徐靖淼提交的借款說明及微信轉(zhuǎn)賬的借款憑證5份予以采信，對原告與被告徐靖淼借款的款項交付方式為微信轉(zhuǎn)賬73000元及現(xiàn)金交付20000元的事實予以確認(rèn)；2.還款說明及微信轉(zhuǎn)賬還款憑證15份，用以證明：被告徐靖淼于2017年10月20日至2017年12月22日通過微信轉(zhuǎn)賬11次向原告償還借款共44000元；2017年12月25日以現(xiàn)金方式向原告償還借款50000元；2017年12月27日至2018年1月26日通過微信轉(zhuǎn)賬4次向原告償還借款共14000元；2018年3月2日以現(xiàn)金方式向原告償還借款5000元。以上還款共計113000元。原告的質(zhì)證意見：原告對2017年10月20日至2017年12月22日被告徐靖淼通過微信轉(zhuǎn)賬向原告還款44000元的轉(zhuǎn)賬憑證11份提出異議，稱該11份轉(zhuǎn)賬憑證為2017年12月23日前的轉(zhuǎn)賬憑證，與本案無關(guān)；原告對2017年12月27日至2018年1月26日被告徐靖淼通過微信轉(zhuǎn)賬向原告還款14000元的轉(zhuǎn)賬憑證4份未提出異議；原告對還款說明中體現(xiàn)2017年12月25日、2018年3月2日以現(xiàn)金方式向原告還款共55000元的待證事實，原告不予認(rèn)可。是否采信理由：2017年10月20日至2017年12月22日被告徐靖淼向原告轉(zhuǎn)賬的憑證11份發(fā)生在被告徐靖淼出具借據(jù)時間即2017年12月23日之前，被告徐靖淼以此證明上述11份微信轉(zhuǎn)賬還款憑證是對93000元借款的還款，有違日常經(jīng)驗法則，故對被告提交的上述11份微信轉(zhuǎn)賬憑證用以證實還款44000元的待證事實不予采信；2017年12月27日至2018年1月26日被告徐靖淼通過微信轉(zhuǎn)賬向原告還款14000元的轉(zhuǎn)賬憑證4份，因原告未提出異議，且該還款時間為出具借據(jù)后，故本院予以采信；被告徐靖淼提交的還款說明中體現(xiàn)2017年12月25日、2018年3月2日以現(xiàn)金方式向原告還款共55000元，原告不予認(rèn)可，被告徐靖淼無其他證據(jù)佐證，故對還款說明中還款14000元部分本院予以采信，對其他部分本院不予采信；3.視頻資料3段，用以證明：被告徐靖淼向原告還款的情況。原告未對視頻的真實性提出異議，但稱該視頻已被剪輯，雙方談話的前題是被告徐靖淼將網(wǎng)吧半年的經(jīng)營收入給原告，另外再給原告30000元，故該視頻與本案無關(guān)。是否采信理由：該視頻中雙方已提及93000元借款的事實，原告明確表示被告徐靖淼下欠原告37000元，該內(nèi)容屬原告自認(rèn)，應(yīng)予確認(rèn)，故對視頻中的該部分內(nèi)容予以采信；視頻中其他部分系雙方對賬的過程，未形成一致的意見，且視頻錄制為同一場景，但存有不連續(xù)性，有剪輯部分，故本院對視頻其他部分不予采信。
依據(jù)雙方當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：原告與二被告系朋友關(guān)系，二被告系夫妻關(guān)系。被告徐靖淼于2017年10月7日向原告借款23000元；于2017年12月7日向原告借款20000元；于2017年12月20日向原告借款30000元；于2017年12月21日向原告借款20000元。2017年12月23日，原告與被告徐靖淼對2017年12月23日之前的借款進(jìn)行結(jié)算，被告徐靖淼為原告出具93000元借據(jù)一份，載明借款期限為自2017年12月23日至2018年1月23日止，未約定借款利率。后被告徐靖淼償還部分借款，尚欠原告李某借款37000元。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告徐靖淼向原告李某借款事實清楚。原告履行了出借義務(wù)，被告徐靖淼未按約定履行給付義務(wù)系違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告要求被告徐靖淼給付借款37000元的訴訟請求，證據(jù)充分，予以支持。原告要求被告徐靖淼自出具借據(jù)之日即2017年12月23日起按月利率2%支付利息的訴請，因雙方未約定借款利息，應(yīng)自逾期還款之日按年利率6%給付占用資金利息，對原告要求被告徐靖淼給付利息的訴請，符合法律規(guī)定部分本院予以支持。原告未提交證據(jù)證明借款系被告徐靖淼與王某的共同債務(wù)，對原告要求被告王某償還借款本息的訴請，本院不予支持。
綜上所述，原告李某要求被告徐靖淼償還借款本息的訴請，證據(jù)充分，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告徐靖淼于本判決發(fā)生法律效力后立即給付原告李某借款37000元，并自2018年1月24日起按年利率6%支付利息至本金清償時止；
二、駁回原告李某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1750元，減半收取計為875元，由被告徐靖淼負(fù)擔(dān)375元，由原告李某負(fù)擔(dān)500元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員 洪有順

書記員： 張瀅絮