原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市，原告：許某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市，委托訴訟代理人：周利鋒，湖北佑君律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：王璟，湖北佑君律師事務(wù)所律師。被告：高意良，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省團(tuán)風(fēng)縣，被告：胡月容，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省團(tuán)風(fēng)縣，

原告李某某、許某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告高意良、胡月容向原告李某某、許某某返還借款本金及利息共計(jì)120萬(wàn)元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2009年至2010年期間，兩被告以承接工程需要資金周轉(zhuǎn)為由向兩原告借款，2009年12月4日李某某和許某某向兩被告支付了50萬(wàn)元，該筆50萬(wàn)元中有20萬(wàn)元是案外人鄭秀蘭和案外人劉立忠代兩原告向被告支付的。2009年12月11日案外人肖明文代兩原告向被告支付了10萬(wàn)元。2010年2月13日李某某和許某某向兩被告支付了10萬(wàn)元。案外人肖明文、鄭秀蘭、劉立忠代兩原告支付給兩被告共計(jì)30萬(wàn)元全部由原告李某某、許某某已經(jīng)清償完畢。2015年11月13日原、被告對(duì)所欠款項(xiàng)和利息進(jìn)行結(jié)算，被告高意良、胡月容向兩原告出具借條一張，載明：“借條今借到李某某許某某人民幣壹佰貳拾萬(wàn)元整￥1200000.00此款項(xiàng)與劉立忠、鄭秀蘭無(wú)關(guān)。如劉立忠、鄭秀蘭與我產(chǎn)生糾紛（此款項(xiàng)）可到新洲區(qū)人民法院處理高意良胡月容2015年11月13號(hào)”。后兩原告多次向兩被告催要該筆欠款，但兩被告均未向兩原告返還借款，故兩原告訴至法院，提出前述訴請(qǐng)。被告高意良、被告胡月容未作答辯。原告李某某、原告許某某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了借條一份、欠條七份、銀行轉(zhuǎn)款憑證三份、存折復(fù)印件一份，被告未予質(zhì)證。對(duì)原告提交的上述證據(jù)，本院經(jīng)審查予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)原告陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)與原告訴稱(chēng)一致。
原告李某某、原告許某某與被告高意良、被告胡月容民間借貸糾紛一案，本院于2017年7月11日立案后，依法由審判員周洪文擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員馮再青、人民陪審員張金元擔(dān)任審判員組成合議庭按照普通程序?qū)徖肀景?，本案?018年1月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某、許某某及其共同的委托訴訟代理人周利鋒、王璟到庭參加了訴訟，被告高意良、胡月容經(jīng)公告送達(dá)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告已向被告給付了借款，被告對(duì)借款的數(shù)額以借條的形式進(jìn)行了確認(rèn)，雙方的借貸關(guān)系成立且合法有效，故對(duì)于原告要求被告向其返還借款120萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告呂昕經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為對(duì)其自身權(quán)利的放棄，本院依法缺席判決。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百條一十條、第二百一十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告高意良、被告胡月容于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告李某某、原告許某某返還借款120萬(wàn)元。如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)15600元，由被告高意良、被告胡月容負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。