李某某
么民富
劉志花河北朋濤律師事務(wù)所律師
畢春元

原告:李某某。
委托代理人:么民富、劉志花河北朋濤律師事務(wù)所律師
被告:畢春元。
原告李某某與被告畢春元建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員郭壯獨任審判，公開開庭進行了審理。原告李某某的委托代理人么民富、劉志花到庭參加訴訟，被告畢春元經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)庭審調(diào)查，當(dāng)事人舉證及陳述，本院對以下事實予以確認:
2013年10月原告李某某為被告畢春元在凱升養(yǎng)殖場院內(nèi)打水井，共欠原告施工費人民幣60000元，并于2014年9月21日為原告出具欠條一張，約定同年10月5日前還清。后該款經(jīng)原告追索無果，故訴至法院，請求依法判決被告畢春元償還欠款人民幣60000元及相應(yīng)利息；訴訟費由被告承擔(dān)。
本院認為，依據(jù)原告提供的證據(jù)可以證實原、被告之間欠款事實成立，本院予以確認。被告畢春元未能按期還款，屬于違約行為，依法承擔(dān)償還責(zé)任及違約責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告畢春元于本判決生效后三日內(nèi)償還原告李某某施工款人民幣60000元及自2014年10月5日起，至本判決生效之日止，按中國人民銀行同期同類貸款利率向原告支付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣650元，由被告畢春元負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，依據(jù)原告提供的證據(jù)可以證實原、被告之間欠款事實成立，本院予以確認。被告畢春元未能按期還款，屬于違約行為，依法承擔(dān)償還責(zé)任及違約責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告畢春元于本判決生效后三日內(nèi)償還原告李某某施工款人民幣60000元及自2014年10月5日起，至本判決生效之日止，按中國人民銀行同期同類貸款利率向原告支付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣650元，由被告畢春元負擔(dān)。

審判長：郭壯

書記員：李瑞