李某某
翟來彬（河北弘誠律師事務(wù)所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
侯再爽（河北東明律師事務(wù)所）

原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐某市。
委托代理人翟來彬，河北弘誠律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司，地址河北省唐某市。
負責人單維紅，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人侯再爽，河北東明律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司保險合同糾紛糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員么文國獨任審判，公開開庭進行了審理。原告李某某，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司委托代理人侯再爽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，豐南區(qū)公安交通警察大隊出具的事故認定書于法無悖，原告在此次事故中負全部責任，本院予以采信。原告自身總損失車損41708元，公估費2540元，合計人民幣44248元有公估報告、公估費票據(jù)予以證明，本院予以認定。原告總損失44248元，因原告所有的牌號為冀B7U625轎車在被告處投保了交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險、車輛損失險，此次事故在保險期內(nèi)。原告車輛總損失未超出機動車損失險額90000元，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)在車輛損失險額范圍內(nèi)按原告在事故中所應(yīng)承擔責任100%，即人民幣44048元（其中人民幣200元無責賠付應(yīng)由原告向冀BG7719、冀BGS10掛車車主或投保交強險保險公司主張）全部賠償原告。因為公估費為查明損失數(shù)額所必須，按保險法規(guī)定應(yīng)由保險人承擔，被告所辯原告損失數(shù)額過高，但原告損失有公估報告相證明，被告并未提供反駁證據(jù)，被告所辯本院不予支持。被告所辯扣除稅費主張，因為原告損失已經(jīng)實際造成，與是否開據(jù)發(fā)票沒有關(guān)聯(lián)性，本院對此主張不予支持。存車費依照保險合同應(yīng)由原告自擔，本院不予支持。依照《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第十四條 ?、第五十五條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?及其他相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下:
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在冀B7U625轎車車輛保險范圍內(nèi)賠償原告合計人民幣44048元。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣900元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負擔人民幣850元，由原告負擔人民幣50元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為，豐南區(qū)公安交通警察大隊出具的事故認定書于法無悖，原告在此次事故中負全部責任，本院予以采信。原告自身總損失車損41708元，公估費2540元，合計人民幣44248元有公估報告、公估費票據(jù)予以證明，本院予以認定。原告總損失44248元，因原告所有的牌號為冀B7U625轎車在被告處投保了交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險、車輛損失險，此次事故在保險期內(nèi)。原告車輛總損失未超出機動車損失險額90000元，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)在車輛損失險額范圍內(nèi)按原告在事故中所應(yīng)承擔責任100%，即人民幣44048元（其中人民幣200元無責賠付應(yīng)由原告向冀BG7719、冀BGS10掛車車主或投保交強險保險公司主張）全部賠償原告。因為公估費為查明損失數(shù)額所必須，按保險法規(guī)定應(yīng)由保險人承擔，被告所辯原告損失數(shù)額過高，但原告損失有公估報告相證明，被告并未提供反駁證據(jù)，被告所辯本院不予支持。被告所辯扣除稅費主張，因為原告損失已經(jīng)實際造成，與是否開據(jù)發(fā)票沒有關(guān)聯(lián)性，本院對此主張不予支持。存車費依照保險合同應(yīng)由原告自擔，本院不予支持。依照《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第十四條 ?、第五十五條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?及其他相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下:

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在冀B7U625轎車車輛保險范圍內(nèi)賠償原告合計人民幣44048元。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣900元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負擔人民幣850元，由原告負擔人民幣50元。

審判長：么文國

書記員：賈東偉