原告：李時中，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，小學(xué)文化程度，住天門市。
委托訴訟代理人：沈旭偉，天門市西江法律服務(wù)所法律工作者。
被告：許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，重慶市巫山縣人，住重慶市巫山縣。
被告：長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司恩施中心支公司。住所地：恩施市金桂大道武陵國際裝飾城B02棟505號。
負責(zé)人：楊茂，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：賀信，湖北施南律師事務(wù)所律師。

原告李時中訴被告許某某、長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司恩施中心支公司（以下簡稱長江財保恩施支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理，原告李時中及其委托訴訟代理人沈旭偉，及被告長江財保恩施支公司的委托訴訟代理人賀信到庭參加訴訟。被告許某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案系因機動車之間發(fā)生交通事故引起的損害賠償糾紛。該起事故中，原告李時中飲酒后駕駛未定期進行安全技術(shù)檢驗的機動車，未安全駕駛，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十三條、第二十二條之規(guī)定，對事故及損害后果的發(fā)生主觀上存在明顯過錯，依法應(yīng)承擔(dān)主要的民事責(zé)任；被告許某某駕駛后下部安全防護裝置不符合技術(shù)標準、具有安全隱患的機動車，在道路上臨時?？糠恋K其他車輛通行，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十一條、第五十六條之規(guī)定，對事故及損害后果的發(fā)生主觀上亦具有一定過錯，依法也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。本院根據(jù)當(dāng)事人致事故和損害后果發(fā)生的原因力及過錯大小，酌定原告李時中承擔(dān)70%的民事責(zé)任，被告許某某承擔(dān)30%的民事責(zé)任。被告許某某駕駛的車輛在被告長江財保恩施支公司投保有交強險，原告的損失依法由被告長江財保恩施支公司在交強險各分項責(zé)任限額內(nèi)先行賠付；不足部分由被告許某某與原告李時中按責(zé)任比例承擔(dān)。
原告在事故中受傷致殘，精神受到創(chuàng)傷，依法應(yīng)給予一定的精神撫慰金，但其訴請過高，本院酌情支持1000元。原告請求營養(yǎng)費，但并未提交醫(yī)療或鑒定機構(gòu)之醫(yī)囑佐證，本院不予支持。
被告長江財保恩施支公司辯稱的保險公司不承擔(dān)鑒定費及訴訟費的意見不符合法律規(guī)定，本院亦不予采納。
綜上，原告李時中的損失有醫(yī)療費27066.97元、住院伙食補助費850元、誤工費7677.86元、護理費1450.26元、殘疾賠償金54102元、交通費400元、精神撫慰金1000元，合計92547.09元。原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費，合計27916.97元，由被告長江財保恩施支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額賠償10000元。原告損失的誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神撫慰金，合計64630.12元，由被告長江財保恩施支公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)足額賠償。原告余下的醫(yī)療費等損失17916.97元（27916.97-10000），由被告許某某承擔(dān)5375.09元（17916.97元×30%），其余損失由原告李時中自行承擔(dān)。故被告長江財保恩施支公司共計應(yīng)賠償原告李時中74630.12元（10000+64630.12）。
視此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第十三條、第二十一條、第二十二條、第五十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十一條、第三十五條，《最高人民法院<關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋>》第八條第二款、第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司恩施中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告李時中因交通事故造成的各項經(jīng)濟損失74630.12元；
二、被告許某某于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告李時中因交通事故造成的醫(yī)療費等損失5375.09元；
三、駁回原告李時中的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1900元，鑒定費1300元，合計3200元；由原告李時中負擔(dān)2500元，被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司恩施中心支公司負擔(dān)700元(此款原告已支付，本院不予退還，執(zhí)行時由被告逕付原告)。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，匯款至湖北省漢江中級人民法院；開戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名：湖北省漢江中級人民法院；帳號：17×××19。
當(dāng)事人簽收本判決書時，即視為已收到法院交納上訴案件訴訟費用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　汪　輝 人民陪審員　　董邦才 人民陪審員　　宋伏毅

書記員：肖葉