李某某
惠春楠(河北子辰律師事務(wù)所)
萬艷(河北子辰律師事務(wù)所)
吳某
劉某
(2016)冀0102民初459號
原告李某某。
委托代理人惠春楠、萬艷,河北子辰律師事務(wù)所律師。
被告吳某。
被告劉某,系被告吳某之妻。
原告李某某訴被告吳某、劉某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員郝巧靈適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李某某的委托代理人萬艷到庭參加了訴訟,被告吳某、劉某均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱,2015年1月12日,被告吳某向原告借款人民幣50萬元整,約定借款期限自2015年1月12日至2016年1月11日止,由被告劉某作為連帶責(zé)任擔(dān)保人提供擔(dān)保。
原告向被告履行了全部出借義務(wù),被告總計支付3萬元利息后便停止支付。
現(xiàn)借款已到期,被告欠付借款本金及利息總計60萬元拒不向原告支付。
故此,請求法院依法判令被告吳某與劉某償還原告借款本金50萬元,利息10萬元;被告吳某與劉某按照銀行同期貸款利率四倍支付利息至本金及利息全部還清之日;被告吳從與劉某承擔(dān)連帶返還責(zé)任;本案訴訟費、保全費全部由被告吳某與劉某承擔(dān)。
被告吳某、劉某辯稱,同意給付本金50萬元,利息希望與原告協(xié)商。
本院認(rèn)為,原、被告雙方簽訂的借款協(xié)議,均為各方真實意思表示,協(xié)議依法有效,本院予以確認(rèn)。
被告吳某借款到期未還,現(xiàn)原告請求償還于法有據(jù),本院予以支持。
原、被告約定的月利率超過法律關(guān)于利率的規(guī)定,現(xiàn)原告主張按照月利息2%計算剩余十個月的利息共計10萬元不違背法律規(guī)定,本院予以支持。
原、被告雙方關(guān)于逾期利息的約定不違反法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。
被告吳某未依約償還借款,應(yīng)依雙方關(guān)于逾期利息的約定自2016年1月12日起支付逾期利息至本判決確定的履行之日止。
被告劉某作為保證人,應(yīng)該對被告吳某的借款的本金、利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告吳某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告李某某本金50萬元并給付借期內(nèi)的利息10萬元、逾期利息(自2016年1月12日起按照中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算至本判決確定的履行之日止);被告劉某對上述款項承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費9800元減半收取4900元,由被告吳某負(fù)擔(dān),
被告劉某承擔(dān)連帶責(zé)任。
(上述費用原告已預(yù)交)
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告雙方簽訂的借款協(xié)議,均為各方真實意思表示,協(xié)議依法有效,本院予以確認(rèn)。
被告吳某借款到期未還,現(xiàn)原告請求償還于法有據(jù),本院予以支持。
原、被告約定的月利率超過法律關(guān)于利率的規(guī)定,現(xiàn)原告主張按照月利息2%計算剩余十個月的利息共計10萬元不違背法律規(guī)定,本院予以支持。
原、被告雙方關(guān)于逾期利息的約定不違反法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。
被告吳某未依約償還借款,應(yīng)依雙方關(guān)于逾期利息的約定自2016年1月12日起支付逾期利息至本判決確定的履行之日止。
被告劉某作為保證人,應(yīng)該對被告吳某的借款的本金、利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告吳某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告李某某本金50萬元并給付借期內(nèi)的利息10萬元、逾期利息(自2016年1月12日起按照中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算至本判決確定的履行之日止);被告劉某對上述款項承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費9800元減半收取4900元,由被告吳某負(fù)擔(dān),
被告劉某承擔(dān)連帶責(zé)任。
(上述費用原告已預(yù)交)
審判長:郝巧靈
書記員:李思吉
成為第一個評論者