原告:李旭日,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住宜昌巿西陵區(qū)。
委托代理人:易建旻,湖北民基律師事務(wù)所律師。
被告:田某,女,土家族,xxxx年xx月xx日出生,住湖北省長(zhǎng)陽(yáng)土家自治縣。
原告李旭日與被告田某合同糾紛一案,本院于2016年8月4日立案受理,依法組成合議庭,于2016年12月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李旭日的委托代理人易建旻到庭參加訴訟,被告田某經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年5月15日,被告田某給原告李旭日出具《還款說(shuō)明》一份,載明其向原告借款100萬(wàn)元用于支付購(gòu)買(mǎi)泰富廣場(chǎng)2號(hào)樓2701、2702商品房的房款,并自愿將此兩套房抵押給原告。
2013年5月23日,被告田某與宜昌市百泰實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)百泰公司)簽訂《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》兩份(合同編號(hào)分別為:0159047、0159786),約定其購(gòu)買(mǎi)百泰公司開(kāi)發(fā)的泰富廣場(chǎng)二期1棟2單元27層022701、022702號(hào)房(產(chǎn)籍號(hào)分別為:02-0014-0332-022701、02-0014-0332-022702),總價(jià)款分別為775013元、777115元,首付款分別為235013元、237115元。同日,原告李旭日及其妻子劉小青代被告田某共向百泰公司支付了44萬(wàn)元首付款。
2014年8月25日,原被告簽訂《房產(chǎn)過(guò)戶(hù)協(xié)議》,雙方確認(rèn)被告田某從原告李旭日處借款支付購(gòu)房首付款,以及原告代被告支付了2014年6月底前的銀行按揭款的事實(shí),雙方約定:2014年7月后的銀行按揭款由原告在兩年內(nèi)提前償還給銀行,在全部按揭款還清后,被告將上述兩套房產(chǎn)無(wú)條件過(guò)戶(hù)給原告,過(guò)戶(hù)戶(hù)主分別為:022701號(hào)房戶(hù)主為明蕾,公民身份號(hào)碼;022702號(hào)房戶(hù)主為李旭日,公民身份號(hào)碼。2016年12月12日,明蕾向我院表明其未參與協(xié)議的簽訂,與其無(wú)關(guān),其放棄過(guò)戶(hù)的權(quán)利。
另查明,被告田某在泰富廣場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)的二期1棟2單元27層022701號(hào)房的還款賬號(hào)為:漢口銀行宜昌分行6223251200304977,022702號(hào)房的還款賬號(hào)為:工商銀行xxxx2、xxxx1。上述《房產(chǎn)過(guò)戶(hù)協(xié)議》簽訂后,2014年8月26日,原告李旭日與案外人明玉寧(系明蕾父親)簽訂《委托書(shū)》,原告李旭日委托案外人明玉寧按期向田某的還款賬戶(hù)轉(zhuǎn)入當(dāng)期應(yīng)還款。2014年9月1日,案外人向旭東(系明蕾配偶,明玉寧女婿)受岳父明玉寧委托,向田某漢口銀行賬戶(hù)轉(zhuǎn)入8000元。此后明玉寧接連向田某銀行賬戶(hù)轉(zhuǎn)入資金:2014年9月22日轉(zhuǎn)入漢口銀行賬戶(hù)4000元,2014年10月6日轉(zhuǎn)入工商銀行賬戶(hù)3300元、漢口銀行賬戶(hù)3900元,2014年11月10日轉(zhuǎn)入工商銀行賬戶(hù)6600元、漢口銀行賬戶(hù)600元,2015年1月21日轉(zhuǎn)入漢口銀行賬戶(hù)3900元、工商銀行賬戶(hù)3300元,2015年2月16日轉(zhuǎn)入工商銀行賬戶(hù)3600元、漢口銀行賬戶(hù)3900元,2015年3月20日轉(zhuǎn)入漢口銀行賬戶(hù)3900元、工商銀行賬戶(hù)3600元,2015年4月20日轉(zhuǎn)入漢口銀行賬戶(hù)3200元、工商銀行賬戶(hù)3900元。受明玉寧委托,案外人張敏向田某銀行賬戶(hù)轉(zhuǎn)入三筆資金:2014年11月25日轉(zhuǎn)入漢口銀行賬戶(hù)3300元,2014年12月19日轉(zhuǎn)入工商銀行賬戶(hù)3300元,2014年12月22日轉(zhuǎn)入漢口銀行賬戶(hù)3900元。隨后,李旭日向田某漢口銀行賬戶(hù)存入三筆款項(xiàng):2015年6月16日存入3000元、2015年8月31日存入3700元、2015年9月20日存入3740元,向田某工商銀行賬戶(hù)匯款兩筆:2015年9月18日匯款600元、2015年9月20日匯款3800元。以上款項(xiàng)合計(jì)81040元。
2015年4月1日,長(zhǎng)陽(yáng)土家族自治縣人民法院作出(2015)鄂長(zhǎng)陽(yáng)執(zhí)字第00102-1號(hào)《執(zhí)行裁定書(shū)》,裁定預(yù)查封被執(zhí)行人田太坤所有的登記于其女兒名下的位于宜昌開(kāi)發(fā)區(qū)城東大道21號(hào)27樓房屋(泰富廣場(chǎng)二期產(chǎn)籍號(hào)02-0014-0332-022701、02-0014-0332-022702)(即本案爭(zhēng)議房屋)二套;預(yù)查封效力等同于正式查封,查封期限自該裁定生效之日起三年。2016年9月7日、10月18日,本院分別作出(2016)鄂0591民初286號(hào)、440號(hào)《民事判決書(shū)》,判決解除百泰公司與田某簽訂的《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》(合同編號(hào)分別為:0159047、0159786)(即本案爭(zhēng)議房屋買(mǎi)賣(mài)合同)。
上述事實(shí),有《還款說(shuō)明》、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司三峽江北支行《1378859詳細(xì)信息》和《1378824詳細(xì)信息》、POS機(jī)刷卡回執(zhí)、《房產(chǎn)過(guò)戶(hù)協(xié)議》、《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》兩份、張敏《情況說(shuō)明》、張敏中國(guó)民生銀行個(gè)人賬戶(hù)對(duì)賬單、向旭東《情況說(shuō)明》、向旭東中國(guó)民生銀行個(gè)人賬戶(hù)對(duì)賬單、《委托書(shū)》、明玉寧中國(guó)民生銀行個(gè)人賬戶(hù)對(duì)賬單、明玉寧工商銀行明細(xì)表、明玉寧工商銀行網(wǎng)上銀行《境內(nèi)匯款查詢(xún)》、李旭日漢口銀行活期存款存入回執(zhí)、李旭日工商銀行匯款憑證、長(zhǎng)陽(yáng)土家族自治縣人民法院(2015)鄂長(zhǎng)陽(yáng)執(zhí)字第00102-1號(hào)《執(zhí)行裁定書(shū)》、我院(2016)鄂0591民初286號(hào)和440號(hào)《民事判決書(shū)》等證據(jù)在卷為憑,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,原被告雙方于2014年8月25日簽訂的《房產(chǎn)過(guò)戶(hù)協(xié)議》,是雙方真實(shí)意思表示,合法有效,雙方應(yīng)遵照合同約定履行各自義務(wù)。在雙方約定的原告還按揭款期限屆滿(mǎn)前,原告依約還款,可是兩套房產(chǎn)卻被法院查封,被告已無(wú)法完成交付、過(guò)戶(hù)等合同主要義務(wù),致使合同目的不能實(shí)現(xiàn),故原告有權(quán)解除《房產(chǎn)過(guò)戶(hù)協(xié)議》。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第九十七條的規(guī)定,合同解除后,已經(jīng)履行的,根據(jù)履行情況和合同性質(zhì),當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施,并有權(quán)要求賠償損失,故對(duì)于原告要求返還款項(xiàng)、支付利息的主張,本院亦予以支持。本院查明原告李旭日支付或委托支付的按揭款為81040元,其自愿主張72940元,系其對(duì)自身權(quán)利的自由處分,本院予以照準(zhǔn)。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第九十四條第(四)項(xiàng)、第九十七條之規(guī)定,判決如下:
一、解除原告李旭日與被告田某于2014年8月25日簽訂的《房產(chǎn)過(guò)戶(hù)協(xié)議》;
二、被告田某于本判決生效之日起二十日內(nèi)償還原告李旭日代其支付的購(gòu)房首付款44萬(wàn)元、銀行按揭還款72940元,合計(jì)512940元,并以512940元為基數(shù)按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付從2016年7月8日(原告起訴之日)至本判決確定的給付之日的利息。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)8930元(原告已預(yù)交),由被告田某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 許建江 代理審判員 黃 薇 人民陪審員 嚴(yán)清東
書(shū)記員:王姣
成為第一個(gè)評(píng)論者