原告：李某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生無固定職業(yè)，住哈爾濱市道里區(qū)。
委托訴訟代理人：高雁，黑龍江鵬順律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張春，北京市澤文律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生中國工商銀行股份有限公司哈爾濱靖宇支行職工，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托訴訟代理人：ＸＸ，黑龍江拓達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告：李某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生無固定職業(yè)，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托訴訟代理人：呂家麟，哈爾濱市道外區(qū)濱江法律服務(wù)所哈爾濱市司法局法律工作者。
委托訴訟代理人：王喜龍，黑龍江聞爾達(dá)律師事務(wù)所律師。

原告李某與被告王某某、李某民間借貸糾紛一案，本院立案后依法適用普通程序，公開開庭審理了本案。李某及其委托訴訟代理人高雁、王某某委托訴訟代理人ＸＸ、李某委托訴訟代理人王喜龍均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某向本院提出訴訟請求：依法判令王某某、李某共同償還李某借款人民幣40萬元及利息（自2014年11月1日起至給付之日止，按年利率24%）。事實(shí)與理由：李某與王某某是同學(xué)關(guān)系，2013年7月王某某找到李某稱姐姐要做生意需要資金，向李某借款30萬元，約定每月給付利息貳分利。2014年6月又向李某借款10萬元約定每月給付利息貳分利，并于2014年10月7日出具欠條兩份。王某某自出具欠條后至今共計給付李某利息2.2萬元，尚欠李某本金40萬元及利息。李某多次向王某某索要，王某某均以各種理由推托。
王某某辯稱：不同意李某的訴訟請求，2012年7月李某沒有向王某某出借30萬元，2014年6月李某也沒有向王某某出借10萬元。2014年10月7日，李某跟王某某說，可以借給王某某40萬元，轉(zhuǎn)賬付給王某某，王某某向李某出具兩張欠條，但李某沒有轉(zhuǎn)賬支付借款，李某應(yīng)向法院提交轉(zhuǎn)賬記錄，如不能提交應(yīng)駁回起訴。
李某辯稱：不同意李某的訴訟請求，李某不應(yīng)該承擔(dān)還款責(zé)任。王某某借款沒有用于夫妻共同生活，李某應(yīng)舉證借款用于夫妻共同生活，借條上也沒有李某的簽字，2014年10月24日，王某某、李某已經(jīng)離婚，王某某借款李某不知情，借款時間晚于離婚協(xié)議時間。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：李某舉示的證據(jù)一與證據(jù)五能夠相互佐證證明2014年10月7日王某某出具借條的事實(shí)，證據(jù)二能夠李某于2013年7月2日、2014年6月6日分別向王某某借款294000元、98000元的事實(shí)，證據(jù)三與證據(jù)五能夠證明2017年李某向王某某主張償還借款的事實(shí)，證據(jù)四能夠證明2017年10月7日王某某承認(rèn)欠李某40萬借款的事實(shí)，但無法證明李某知曉借款的事實(shí)；王某某舉示的證據(jù)能夠證明其與李某之間存在多次轉(zhuǎn)賬的事實(shí)；李某舉示的證據(jù)能夠證明李某與王某某于2014年10月22日協(xié)議離婚的事實(shí)，故本院對雙方舉示的證據(jù)均予以確認(rèn)。
通過對證據(jù)的分析與認(rèn)定及庭審中當(dāng)事人的陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下：自2011年起，王某某與李某之間存在多次賬目往來。2013年7月2日，李某通過銀行匯款向王某某提供借款294000元，2014年6月16日，李某通過銀行匯款向王某某提供借款98000元。雙方約定這兩筆借款的利息為月利息2分。2014年10月7日，王某某向李某出具欠條兩張，欠條的內(nèi)容分別為：“欠李某人民幣叁拾萬元整，每月利息貳分，以付利息貳年，利息以付到7月30日”；“欠李某人民幣壹拾萬元整，每月利息貳分，以付貳月，利息付到8月20日?！?014年10月7日后，王某某陸續(xù)向李某還款22000元。

本院認(rèn)為，李某與王某某均承認(rèn)雙方之間存在民間借貸關(guān)系，是雙方真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。合法的民間借貸受法律保護(hù)，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。本案的爭議焦點(diǎn)為王某某欠款數(shù)額的認(rèn)定問題。王某某與李某自2011年以來賬目往來頻繁，并不足以明確雙方借款與還款的對應(yīng)關(guān)系，但王某某出具確認(rèn)欠款金額的欠條，均是王某某與李某雙方對之前債權(quán)債務(wù)清算之后確認(rèn)的結(jié)果?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條規(guī)定：“借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額，一般認(rèn)定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)將實(shí)際出借的金額認(rèn)定為本金?！币蚶钅持鲝?014年10月7日欠條上的借款是于2013年7月2日、2014年6月16日分別轉(zhuǎn)賬支付294000元以及98000元，故本院認(rèn)定王某某的欠款數(shù)額為392000元。王某某出具的欠條證明雙方借款利息為月利息2分，王某某償還的22000元應(yīng)當(dāng)先扣除利息。經(jīng)本院計算，294000元每月的利息為5880元，98000元每月的利息為1960元，故22000元為2014年8、9、10月份的利息，11月份的利息僅支付440元。故本院對李某主張利息的訴訟請求部分予以支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第一條規(guī)定：“夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)?！崩钅澄刺峁┳C據(jù)證明借款用于夫妻共同生活，且未提供證據(jù)證明李某知曉借款事實(shí)，故本院對李某主張李某承擔(dān)還款責(zé)任的訴訟請求不予支持。
關(guān)于王某某的抗辯理由是否應(yīng)當(dāng)支持的問題。一、王某某主張2014年10月7日出具的欠條是新的借款，王某某出具欠條后李某未實(shí)際給付借款的問題。本院認(rèn)為，王某某出具的兩張欠條中分別寫明“利息以付到7月30日”“每月利息貳分，以付貳月，利息付到8月20日”字樣，可以判斷欠條顯示的借款并非新發(fā)生借款，而是對之前借款的結(jié)算，且與李某提供的流水一致，故本院對王某某的該抗辯理由不予支持。二、王某某主張李某在起訴書中主張的借款時間與當(dāng)庭陳述的借款時間不一致的問題。本院認(rèn)為，李某提供的銀行流水明細(xì)證明的借款時間與其當(dāng)庭主張的借款時間一致，法院不應(yīng)僅以起訴書認(rèn)定李某的主張，且借款時間不影響借款數(shù)額的認(rèn)定，故本院對王某某的抗辯主張不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零六條、第二百一十條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第一條以及《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某自本判決發(fā)生法律效力之日起立即償還原告李某392000元及利息（2014年11月利息為7400元，之后的利息從2014年12月1日起至實(shí)際給付之日止，按年利率24%計算）；
二、駁回原告李某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7300元（原告已預(yù)交），由原告李某負(fù)擔(dān)120元，由被告王某某負(fù)擔(dān)7180元，此款于本判決發(fā)生法律效力之日起立即給付原告李某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判員 龐志瑩
審判員 孟祥秋
人民陪審員 朱良超

書記員： 張雪微