原告李某某。
委托代理人余祥朝，湖北維天律師事務所律師。代理權限：代為承認與放棄，代為變更訴訟請求，代為和解，代為簽收法律文書。
被告王某某。

原告李某某訴被告王某某勞務合同糾紛一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法由審判員胡柏松適用簡易程序于2016年6月17日公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人余祥朝，被告王某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，被告王某某將其承包的安陸市南城辦事處11萬變電站擋土墻工程交由原告李某某承建，雙方口頭約定勞務費按完成工程量每立方米70元計算。工程完工后，原告認為其完成工程量為565立方米，每立方米按70元計算，添墻縫370米按每米15元計算，計29600元，被告下欠其9950元勞務費；原告認為被告完成工程量為531.5立方米，每立方米按70元計算，雙方未約定添墻縫的勞務費，被告已給付原告勞務費35200元。現(xiàn)原告以被告下欠其勞務費9950元未付訴至本院請求判決支持其訴訟請求。
本案的焦點是，原告完成工程量的確定；添墻縫的勞務費是否支持；被告給付勞務費的確定。

本院認為，原、被告系勞務合同關系，雙方以口頭形式確定勞務關系中的權利義務關系，該形式并不違法，本院予以確認。在雙方口頭約定提供勞務關系中是否有添墻縫勞務費這一事項，被告對此否認，原告又無證據(jù)證明，是否存在該約定，原告未盡舉證責任，故對原告請求確認勞務關系中存在提供添墻縫勞務的事項不予認定；原告確認其完成工程量565立方米，未有被告的簽字確認，本院對此不予認定，但被告自認原告完成工程量為531.5立方米，該自認不違法，本院予以采納，故本院以531.5立方米工程量作為裁判本案勞務費的依據(jù)。原告如有新證據(jù)證明工程量為565立方米，可另行主張權利。被告辯稱其在原告家中給付原告10700元，未提交證據(jù)證明，被告對此未盡舉證之責，但原告自認7200元，本院據(jù)此以7200元確定被告給付的這一筆勞務費，被告如有新證據(jù)證明其給付勞務費是10700元，可在相關程序中予以主張。綜上，原告完成的工程量為531.5立方米，勞務費為37205元（531.5立方米×70元），被告給付原告勞務費為31700元（3500元＋500元＋10500元＋10000元＋7200元），被告應付原告勞務費5505元（37205元－31700元）。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告王某某于本判決生效后十五日內給付原告李某某勞務費5505元。
上述給付內容，如逾期未履行，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，減半收取25元，由被告王某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。并預交上訴案件的受理費50元，上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　胡柏松

書記員：曾夢 附相關法條： 《中華人民共和國合同法》 第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。 法律、行政法規(guī)規(guī)定應當辦理批準、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。 第六十條當事人應當按照約定全面履行自己的義務。 當事人應當遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。