原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省常州市新北區(qū)。委托訴訟代理人：高美玲，江蘇常律律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：查小芳，江蘇常律律師事務(wù)所律師。被告：徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省沭陽縣，現(xiàn)暫住江蘇省常州市新北區(qū)。被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司,住所地廣東省深圳市福田區(qū)農(nóng)林路69號深國投廣場1棟7樓，統(tǒng)一社會信用代碼9144030089218633X2。訴訟代表人：尤程明，該公司總經(jīng)理。被告：安誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶分公司忠縣支公司，住所地重慶市忠縣忠州鎮(zhèn)忠州大道巴王路27號附16號二樓，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。訴訟代表人：傅紫東，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：沈小麗，安誠保險(xiǎn)常州公司員工。

原告訴稱：原告在交通事故中受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，徐某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故的責(zé)任。事發(fā)后，原告先被送往醫(yī)院治療，支出醫(yī)療費(fèi)15萬余元，后又被鑒定為八級傷殘。肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）。經(jīng)多次協(xié)商未果，為維護(hù)自身合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院，請求：一、法院判決被告賠償原告各項(xiàng)損失413176.07元；二、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。庭審中，原告將賠償總金額調(diào)整為433996.07元。被告徐某答辯稱：第一，對事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議；第二，事發(fā)后，我墊付了27300元，要求在本案中一并處理。被告平安保險(xiǎn)公司書面答辯稱：第一，徐某駕駛的車輛在我司投保了僅投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；第二，我司不承擔(dān)訴訟費(fèi)。被告安誠保險(xiǎn)公司答辯稱：第一，對事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定均無異議；第二，徐某駕駛的車輛在我司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元（含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；第三，對原告主張的具體損失的意見如下：1.醫(yī)療費(fèi)金額無異議，要求扣除白蛋白費(fèi)用6300元及10%醫(yī)保外用藥；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金無異議；3.對于誤工費(fèi)，事發(fā)前三個月的平均工資應(yīng)為3209.11元，認(rèn)可休息期間扣除1770元，誤工期認(rèn)可133天；4.精神損害撫慰金認(rèn)可10000元；5.交通費(fèi)請法院酌定；6.原告車輛定損為500元，施救費(fèi)200元不予認(rèn)可，新購手機(jī)費(fèi)用2898元不予認(rèn)可，僅認(rèn)可手機(jī)維修費(fèi)400元；第四，我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。經(jīng)審理查明：2017年4月7日6時(shí)45分許，在常州市××路姚頭溝公交站臺處，徐某駕駛的蘇13706**號變型拖拉機(jī)與李某駕駛的電動自行車相撞，致李某連人帶車倒地受傷，發(fā)生道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，徐某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，李某無責(zé)任。事發(fā)后，原告被送往醫(yī)院住院治療，支出醫(yī)療費(fèi)150516.07元（含徐某墊付的急救費(fèi)300元），共計(jì)住院39天。2017年11月7日，受常州市新北區(qū)人民調(diào)解委員會的委托，常州市德安醫(yī)院司法鑒定所出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：1.被鑒定人李某因交通事故致右眼盲目5級構(gòu)成八級殘疾；腦外傷所致器質(zhì)性精神障礙，日常生活有關(guān)的活動能力中度受限構(gòu)成九級殘疾；右側(cè)額顳開顱術(shù)后構(gòu)成十級殘疾；右眼眶骨折遺眼球內(nèi)陷2mm以上構(gòu)成十級殘疾；2.被鑒定人李某受傷后建議的誤工期以自受傷之日起至傷殘?jiān)u定前一日止為宜，護(hù)理期為90日，營養(yǎng)期為90日為宜。原告為評定傷殘及“三期”支出鑒定費(fèi)4815元。另查明：徐某駕駛的蘇13706**號變型拖拉機(jī)在被告平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在安誠保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元（含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。再查明：事發(fā)前，原告在江蘇藍(lán)孔雀化纖有限公司從事操作工方面的工作，根據(jù)銀行流水，其事發(fā)前三個月的平均工資為3209.11元【（3158.22元+3057.44元+3411.67元）/3】，休息期間單位發(fā)放1770元每月。2017年4月20日，武進(jìn)人民醫(yī)院的疾病診斷證明書載明，住院期間因搶救共計(jì)使用人血白蛋白12瓶。以上事實(shí)，有原告方提供的事故認(rèn)定書、肇事方的駕駛證和行駛證復(fù)印件、交強(qiáng)險(xiǎn)保單復(fù)印件、鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、病歷卡、出院記錄、費(fèi)用清單、疾病診斷證明書、誤工證明、工資明細(xì)表、銀行流水、完稅證明、施救費(fèi)定額發(fā)票、維修費(fèi)發(fā)票、購買手機(jī)發(fā)票等證據(jù)及原、被告各方在庭審中的陳述與自認(rèn)予以證實(shí)。
原告李某訴被告徐某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司（以下簡稱“平安保險(xiǎn)公司”）、安誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶分公司忠縣支公司（以下簡稱“安誠保險(xiǎn)公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法由審判員陳哲勇適用簡易程序，于2018年4月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人查小芳、被告徐某、被告安誠保險(xiǎn)公司的委托代理人沈小麗到庭參加訴訟。被告平安保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：公民的生命、健康權(quán)利受法律保護(hù)。原告因交通事故受傷，依法有權(quán)獲得賠償。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)的扣減比例問題。本院酌情按10%的比例予以扣除。關(guān)于原告主張的具體損失及分擔(dān)問題。對于人血白蛋白費(fèi)用，疾病診斷證明書上已載明使用數(shù)量，具有合理性，本院予以支持。修理費(fèi)1000元，原告提供了維修費(fèi)發(fā)票，本院予以支持。施救費(fèi)200元，具有合理性，本院予以支持。對于新購手機(jī)費(fèi)用2898元，原告提供的購買發(fā)票，無法確定其與交通事故的關(guān)聯(lián)性，故本院以安誠保險(xiǎn)公司認(rèn)可的手機(jī)維修費(fèi)400元為準(zhǔn)。結(jié)合原告提供的證據(jù)及庭審質(zhì)證情況，本院確認(rèn)原告在本案中的總損失為：醫(yī)療費(fèi)150516.07元（含徐某墊付的搶救費(fèi)300元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1950元（50元/天*39天）、營養(yǎng)費(fèi)1080元（12元/天*90天）、護(hù)理費(fèi)5400元（60元/天*90天）、誤工費(fèi)10073.77元【（3209.11元-1770元）*7個月】、殘疾賠償金261732元（43622元/年*30%*20年）、精神損害撫慰金15000元、交通費(fèi)500元、財(cái)產(chǎn)損失1600元（施救費(fèi)200元+車輛維修費(fèi)1000元+手機(jī)維修費(fèi)400元），合計(jì)447851.84元。該損失由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療、傷殘、財(cái)產(chǎn)限額賠償原告121600元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的損失326251.84元，在扣除醫(yī)療費(fèi)10%（15051.61元）后，即311200.23元，按事故責(zé)任，由被告安誠保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)全額賠償給原告。醫(yī)療費(fèi)扣除的10%，由被告徐某全額承擔(dān)，即15051.61元。被告徐某墊付的27300元應(yīng)當(dāng)予以抵消。上述各項(xiàng)合并后，由被告平安保險(xiǎn)公司賠償原告121600元，由被告安誠保險(xiǎn)公司賠償原告298951.84元，支付被告徐某12248.39元。被告平安保險(xiǎn)公司在答辯期內(nèi)不作答辯，經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，是對原告所舉證據(jù)質(zhì)證權(quán)利和對本案實(shí)體抗辯權(quán)的放棄，依法可以缺席審理。關(guān)于本案訴訟費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)按照誰敗訴誰承擔(dān)訴訟費(fèi)的原則承擔(dān)。為此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告平安保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)121600元。二、被告安誠保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)298951.84元。三、被告安誠保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告徐某12248.39元。四、駁回原告在本案中的其他訴訟請求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取1233元，鑒定費(fèi)4815元，合計(jì)6048元，由原告負(fù)擔(dān)187元，被告平安保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)1695元，被告安誠保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)4166元。（該款原告已預(yù)交，原告同意由被告負(fù)擔(dān)的部分，由被告于本判決生效之日起十日內(nèi)直接支付給原告，本院不再退還。）本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省常州市中級人民法院，同時(shí)向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。審

審判員　　陳哲勇

書記員：常曉紅