原告李新貴，女，xxxx年xx月xx日出生，住石首市。
委托訴訟代理人：鄒敏，石首市長江法律服務(wù)所法律工作者。
被告：李某，男,xxxx年xx月xx日出生,住安徽省利辛縣。
被告：阜陽市九方物流有限公司。住所地：安徽省阜陽開發(fā)區(qū)一道河路龍騰大廈5樓。
法定代表人：侯有獻(xiàn)，系該公司董事長。
被告：李善勇，男，xxxx年xx月xx日出生，石首市號。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜陽中心支公司。住所地：安徽省阜陽市阜王路255號。
負(fù)責(zé)人：呂威，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉宇，該公司職員。
委托訴訟代理人：高恒，安徽眾豪律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜陽市分公司。住所地安徽省阜陽市清河路365號。
負(fù)責(zé)人：鄭亞東，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉維宇，該公司職員。

原告李新貴與被告李某、阜陽市九方物流有限公司、李善勇、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜陽中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜陽中心支公司申請，依法追加中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜陽市分公司為本案被告，由審判員蔣國棟獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李新貴及其委托訴訟代理人鄒敏，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜陽中心支公司的委托訴訟代理人高恒到庭參加了訴訟。被告李某、阜陽市九方物流有限公司、李善勇、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜陽市分公司公司經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、判令五被告共同承擔(dān)原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)，合計(jì)82048.38元；2、判令五被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：2017年01月12日18時(shí)50分許，被告李某持已注銷的“A2”證駕皖Ｋ×××××8皖Ｋ×××××掛）號重型半掛牽引車沿石首市金平路9號附近木材廠院內(nèi)由東向西倒車行駛，當(dāng)車倒至金平路9號門前附近公路上時(shí)因雙方觀察不力，被告李某未確認(rèn)安全后倒車，與沿金平路由南向北行駛的李善勇醉酒后無證駕駛無號牌豪爵普通二輪摩托車（后載原告）發(fā)生碰撞，致兩車受損，原告李善勇受傷，事故發(fā)生。事故發(fā)生后，石首市公安交通警察大隊(duì)對該事故作出了石公交認(rèn)字[2017]第201700049號交通事故認(rèn)定書。原、被告對事故認(rèn)定無異議。出院之后，原告對傷殘等級在石首市正信法醫(yī)司法鑒定所作了相關(guān)的鑒定，石首正信法醫(yī)司法鑒定所對原告提出的申請，鑒定原告?zhèn)麣埖燃墳槭?。事故發(fā)生之前，被告中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司阜陽市中心支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜陽市分公司分別承保皖Ｋ×××××8皖Ｋ×××××掛）號重型半掛牽引車交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，該保險(xiǎn)在承保期內(nèi)。故中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司阜陽市中心支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜陽市分公司應(yīng)承擔(dān)該事故保險(xiǎn)期內(nèi)、保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的賠償責(zé)任。
綜上所述，因被告李某、李善勇的侵權(quán)行為給原告造成了身體和精神的傷害，被告中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司阜陽市中心支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜陽市分公司承保皖Ｋ×××××8皖Ｋ×××××掛）號重型半掛牽引車保險(xiǎn)，故依照法律的規(guī)定將五被告列為共同被告，懇請貴院依法支持原告訴訟請求。
經(jīng)審理查明：2017年01月12日18時(shí)50分許，被告李某持已注銷的“A2”證駕皖Ｋ×××××8皖Ｋ×××××掛）號重型半掛牽引車沿石首市繡林街道辦事處金平路9號附近木材廠院內(nèi)由東向西倒車行駛，當(dāng)車倒至金平路9號門前附近公路上時(shí)，因雙方觀察不力，被告李某未確認(rèn)安全后倒車，與沿金平路由南向北行駛的李善勇醉酒后無證駕駛無號牌豪爵普通二輪摩托車（后載原告李新貴）發(fā)生碰撞，致兩車受損，原告李新貴及摩托車駕駛員李善勇受傷，事故發(fā)生。事故發(fā)生后，原告李新貴及摩托車駕駛員李善勇被送往石首市人民醫(yī)院治療。原告李新貴住院12天，用去醫(yī)療費(fèi)9012.38元（其中被告李善勇墊付8000元）。2017年1月19日，石首市公安交通警察大隊(duì)作出了石公交認(rèn)字[2017]第201700049號交通交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：李某因無證駕駛、駕車觀察不力且未確認(rèn)安全后倒車是構(gòu)成該交通事故的原因之一，應(yīng)負(fù)事故的同等責(zé)任；被告李善勇因醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車、無證駕駛無號牌機(jī)動(dòng)車、觀察不力是構(gòu)成該交通事故的原因之一，應(yīng)負(fù)事故的同等責(zé)任；原告李新貴不負(fù)該事故的責(zé)任。2017年4月19日，原告?zhèn)榻?jīng)石首正信法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：十級傷殘。原告用去鑒定費(fèi)700元。
還查明：原告李新貴為非農(nóng)業(yè)戶口皖Ｋ×××××8皖Ｋ×××××掛）號重型半掛牽引車主車登記車主為被告阜陽市九方物流有限公司，掛車登記為阜陽市潁州路運(yùn)有限公司，實(shí)際車主均為被告李某。被告中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司阜陽市中心支公司承保皖Ｋ×××××8皖Ｋ×××××掛）號重型半掛牽引車主車交強(qiáng)險(xiǎn)、保額為1000000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠率特約險(xiǎn)；被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜陽市分公司承保皖Ｋ×××××8皖Ｋ×××××掛）號重型半掛牽引車掛車保額為50000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
又查明：本起交通事故另一傷者李善勇住院28天，用去醫(yī)療費(fèi)11219.06元。其醫(yī)療項(xiàng)下?lián)p失為13379.06元；傷殘項(xiàng)下?lián)p失為89641.06元。
經(jīng)審查原告的訴訟請求賠償項(xiàng)目，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告的所受損失如下：
1、醫(yī)療費(fèi)9012.38元。原告雖主張其醫(yī)療費(fèi)9027.38元，但其提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)僅有9012.38元，故其醫(yī)療費(fèi)為9012.38元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元。原告主張住院13天，但實(shí)際住院只有12天，故其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為600元（50元/天×12天）；3、護(hù)理費(fèi)1074.31元。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告護(hù)理費(fèi)可參照湖北省“居民服務(wù)業(yè)”32677元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算12天，即1074.31元（32677元/年÷365天×12天）；4、誤工費(fèi)8594.50元。誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。原告居所地屬城鎮(zhèn)范疇，可參照湖北省“居民服務(wù)業(yè)”32677元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算評殘前一日為96天，即8594.50元（32677元/年÷365天×96天）；5、殘疾賠償金58772元。殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。因原告為非農(nóng)業(yè)戶口，應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，其殘疾賠償金為58772元（29386元/年×20年×10%）；6、精神損害撫慰金3000元。結(jié)合原告的傷殘等級和本地生活水平等因素，精神損害撫慰金為3000元比較適宜；7、鑒定費(fèi)700元。以上各項(xiàng)損失共計(jì)81753.19元。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。被告李某與被告李善勇違章駕車的過程中造成原告李新貴受傷，現(xiàn)交警部門認(rèn)定被告李某與李善勇負(fù)該交通事故同等責(zé)任，原告不負(fù)該事故責(zé)任，應(yīng)以此作為本案定責(zé)依據(jù)，并由二被告李某、李善勇依法全部承擔(dān)原告的賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！币约啊稒C(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第四十三條“掛車不投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)。發(fā)生道路交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，有牽引車的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由牽引車方和掛車依照法律規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”的規(guī)定，被告中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司阜陽市中心支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜陽市分公司分別承保皖Ｋ×××××8皖Ｋ×××××掛）號重型半掛牽引車主車交強(qiáng)險(xiǎn)、保額為1000000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠率特約險(xiǎn)及掛車承保保額為50000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。但因被告李某持已注銷的“A2”證視為無證駕駛，且被告中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司阜陽市中心支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜陽市分公司亦在第三者責(zé)任險(xiǎn)免責(zé)條款中履行了告知義務(wù)，故本起交通事故僅由被告中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司阜陽市中心支公司皖Ｋ×××××8皖Ｋ×××××掛）號重型半掛牽引車主車交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。不足部分由侵權(quán)人被告李某按照事故同等責(zé)任各承擔(dān)50%。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》的相關(guān)規(guī)定，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用中賠償?shù)捻?xiàng)目為：醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)；在傷殘賠償中賠償?shù)捻?xiàng)目為：誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金。按照上述分項(xiàng)，原告李新貴醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下?lián)p失為9612.38元（9012.38+600）,傷殘項(xiàng)下?lián)p失為71440.81元（1074.31+8594.50+58772+3000）；本起交通事故摩托車駕駛員李善勇醫(yī)療項(xiàng)下?lián)p失為13379.06元，傷殘項(xiàng)下?lián)p失為89641.06元。被告中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司阜陽市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下承擔(dān)損失10000元，傷殘賠償金項(xiàng)下承擔(dān)損失110000元，交強(qiáng)險(xiǎn)中合計(jì)賠償120000元。故本案原告在交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下獲賠為4180.85元【13379.06÷（13379.06+9612.38）×10000】，傷殘項(xiàng)下獲賠48785.68元【89641.06÷（89641.06+71440.81）×110000】，交強(qiáng)險(xiǎn)中獲賠為52966.53元。不足部分28786.66元（81753.19-52966.53）由被告李某、李善勇按照50%的比例各承擔(dān)14393.33元（28786.66×50%）。被告李善勇墊付了8000元，扣減其應(yīng)承擔(dān)的14393.33元后，還應(yīng)當(dāng)賠付6393.33元。
關(guān)于原告要求被告阜陽市九方物流有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任的請求問題。因原告未能提交證據(jù)證實(shí)被告李某與肇事車皖Ｋ×××××8皖Ｋ×××××掛）號重型半掛牽引車登記車主之間的法律關(guān)系，且本案實(shí)際車主與直接侵權(quán)人均是被告李某，故對原告要求被告阜陽市九方物流有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任的主張不予支持。原告要求被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜陽市分公司承擔(dān)賠償責(zé)任的主張缺乏相應(yīng)的事實(shí)和法律依據(jù)，本院亦不予支持。視此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條第一款、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜陽中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失52966.53元；
二、被告李某賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)14393.33元；
三、被告李善勇賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)6393.33元；
四、駁回原告其他訴訟請求。
以上給付義務(wù)在本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1851元，適用簡易程序減半收取925.50元，由被告李某承擔(dān)462.75元，被告李善勇承擔(dān)462.75元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行，賬號17×××300。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤訴處理。

審判員　　蔣國棟

書記員：邱聯(lián)喜