李新勝
龔寶敏（新疆同心法律服務(wù)所）
新疆獨(dú)山子吉利化工有限責(zé)任公司
史忠東
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司獨(dú)山子支公司
姜宏

原告:李新勝，男，漢族，1955年10月出生，住奎屯市。
委托代理人:龔寶敏，新疆同心法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告:新疆獨(dú)山子吉利化工有限責(zé)任公司，住所地克拉瑪依市獨(dú)山子區(qū)。
法定代表人:劉杰，經(jīng)理。
委托代理人:史忠東，男，漢族，1969年3月出生，該公司員工。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司獨(dú)山子支公司，住所地克拉瑪依市獨(dú)山子區(qū)準(zhǔn)南路19號(hào)。
負(fù)責(zé)人:周雨，經(jīng)理。
委托代理人:姜宏，女，漢族，1974年10月出生，該公司員工。
原告李新勝訴被告新疆獨(dú)山子吉利化工有限責(zé)任公司（下稱吉利公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司獨(dú)山子支公司（下稱中國(guó)人保獨(dú)山子支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月6日立案受理。依法由審判員王建榮適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李新勝及其委托代理人龔寶敏，被告吉利公司的委托代理人史忠東，被告中國(guó)人保獨(dú)山子支公司的委托代理人姜宏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:本案屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，交警部門對(duì)本案所涉的交通事故所作的責(zé)任認(rèn)定，事實(shí)清楚、適用依據(jù)正確，本院對(duì)此予以確認(rèn)，并據(jù)此確定被告吉利公司承擔(dān)此次交通事故所造成損失的全部賠償責(zé)任。被告中國(guó)人保獨(dú)山子支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額及機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告主張的財(cái)產(chǎn)損失，本院認(rèn)為，根于原告因道路交通事故受傷的具體情況，原告因衣物損壞重新購(gòu)置衣物、鞋子所支付的758元屬于因道路交通事故遭受的合理財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。原告主張的醫(yī)療費(fèi)3572元，其中有1092元屬于原告因治療需要而支付的費(fèi)用，該部分醫(yī)療費(fèi)本院予以支持，其中的2480元藥費(fèi)因原告未提供其所購(gòu)買藥品的名稱及是否確屬治療其損傷的相關(guān)證明，本院不予支持。原告主張的1800元住院伙食補(bǔ)助費(fèi)符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告提出的有關(guān)護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，其所依據(jù)的事實(shí)和法律依據(jù)充分，但其計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)有誤，本院根據(jù)相關(guān)的賠償標(biāo)準(zhǔn)，確定其護(hù)理費(fèi)的數(shù)額為8944元（護(hù)理期限60天，按新疆維吾爾自治區(qū)2014年在崗職工年平均工資54407元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）、誤工費(fèi)18750元（誤工150天，按原告的月收入3750元計(jì)算）、殘疾賠償金55714元（賠償指數(shù)為12%，按照2014年新疆維吾爾自治區(qū)城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入23214元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年）。原告主張的交通費(fèi)，本院根據(jù)原告的實(shí)際治療需要，酌情確定為500元。原告主張的鑒定費(fèi)2106元（包含因鑒定需要支付的306元檢查費(fèi)用）、復(fù)印費(fèi)19.50元，屬于因訴訟需要而支付的必要費(fèi)用，本院予以支持。原告因交通事故導(dǎo)致身體多處受傷，且已構(gòu)成十級(jí)傷殘（兩處），給其精神上造成一定痛苦，根據(jù)本案各方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)等因素，本院確定精神損害撫慰金的數(shù)額為4000元。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因其未提供確需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的相關(guān)的證據(jù)，本院不予支持。以上損失共計(jì)93683.50元（醫(yī)療費(fèi)1092元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元＋護(hù)理費(fèi)8944元＋誤工費(fèi)18750元＋殘疾賠償金55714元＋交通費(fèi)500元＋鑒定費(fèi)2106元＋復(fù)印費(fèi)19.50元＋精神損害撫慰金的數(shù)額為4000＋財(cái)產(chǎn)損失758元），其中鑒定費(fèi)2106元、復(fù)印費(fèi)19.50元不屬于被告中國(guó)人保獨(dú)山子支公司應(yīng)當(dāng)賠付的項(xiàng)目，應(yīng)由被告吉利公司承擔(dān)（從已支付的6000元賠償款項(xiàng)中抵扣），其余損失87683.50元（已扣除被告吉利公司支付的3874.50元）屬于交強(qiáng)險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)的賠償范圍，且未超出責(zé)任限額，應(yīng)當(dāng)由被告平安保險(xiǎn)獨(dú)山子支公司予以全額賠償。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司獨(dú)山子支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李新勝經(jīng)濟(jì)損失87683.50元。
二、駁回原告李新勝的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取1462元（原告李新勝已預(yù)交），由原告李新勝負(fù)擔(dān)485元（已交納），由被告吉利公司負(fù)擔(dān)977元（于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李新勝）。
如被告未按本判決書(shū)指定的期間履行上述給付義務(wù)，則應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于新疆維吾爾自治區(qū)克拉瑪依市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:本案屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，交警部門對(duì)本案所涉的交通事故所作的責(zé)任認(rèn)定，事實(shí)清楚、適用依據(jù)正確，本院對(duì)此予以確認(rèn)，并據(jù)此確定被告吉利公司承擔(dān)此次交通事故所造成損失的全部賠償責(zé)任。被告中國(guó)人保獨(dú)山子支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額及機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告主張的財(cái)產(chǎn)損失，本院認(rèn)為，根于原告因道路交通事故受傷的具體情況，原告因衣物損壞重新購(gòu)置衣物、鞋子所支付的758元屬于因道路交通事故遭受的合理財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。原告主張的醫(yī)療費(fèi)3572元，其中有1092元屬于原告因治療需要而支付的費(fèi)用，該部分醫(yī)療費(fèi)本院予以支持，其中的2480元藥費(fèi)因原告未提供其所購(gòu)買藥品的名稱及是否確屬治療其損傷的相關(guān)證明，本院不予支持。原告主張的1800元住院伙食補(bǔ)助費(fèi)符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告提出的有關(guān)護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，其所依據(jù)的事實(shí)和法律依據(jù)充分，但其計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)有誤，本院根據(jù)相關(guān)的賠償標(biāo)準(zhǔn)，確定其護(hù)理費(fèi)的數(shù)額為8944元（護(hù)理期限60天，按新疆維吾爾自治區(qū)2014年在崗職工年平均工資54407元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）、誤工費(fèi)18750元（誤工150天，按原告的月收入3750元計(jì)算）、殘疾賠償金55714元（賠償指數(shù)為12%，按照2014年新疆維吾爾自治區(qū)城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入23214元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年）。原告主張的交通費(fèi)，本院根據(jù)原告的實(shí)際治療需要，酌情確定為500元。原告主張的鑒定費(fèi)2106元（包含因鑒定需要支付的306元檢查費(fèi)用）、復(fù)印費(fèi)19.50元，屬于因訴訟需要而支付的必要費(fèi)用，本院予以支持。原告因交通事故導(dǎo)致身體多處受傷，且已構(gòu)成十級(jí)傷殘（兩處），給其精神上造成一定痛苦，根據(jù)本案各方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)等因素，本院確定精神損害撫慰金的數(shù)額為4000元。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因其未提供確需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的相關(guān)的證據(jù)，本院不予支持。以上損失共計(jì)93683.50元（醫(yī)療費(fèi)1092元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元＋護(hù)理費(fèi)8944元＋誤工費(fèi)18750元＋殘疾賠償金55714元＋交通費(fèi)500元＋鑒定費(fèi)2106元＋復(fù)印費(fèi)19.50元＋精神損害撫慰金的數(shù)額為4000＋財(cái)產(chǎn)損失758元），其中鑒定費(fèi)2106元、復(fù)印費(fèi)19.50元不屬于被告中國(guó)人保獨(dú)山子支公司應(yīng)當(dāng)賠付的項(xiàng)目，應(yīng)由被告吉利公司承擔(dān)（從已支付的6000元賠償款項(xiàng)中抵扣），其余損失87683.50元（已扣除被告吉利公司支付的3874.50元）屬于交強(qiáng)險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)的賠償范圍，且未超出責(zé)任限額，應(yīng)當(dāng)由被告平安保險(xiǎn)獨(dú)山子支公司予以全額賠償。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司獨(dú)山子支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李新勝經(jīng)濟(jì)損失87683.50元。
二、駁回原告李新勝的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取1462元（原告李新勝已預(yù)交），由原告李新勝負(fù)擔(dān)485元（已交納），由被告吉利公司負(fù)擔(dān)977元（于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李新勝）。
如被告未按本判決書(shū)指定的期間履行上述給付義務(wù)，則應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：王建榮

書(shū)記員：賴麗娜