原告李新章。
委托代理人劉瑞波。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行調(diào)解、和解，提起上訴，提出反訴，接收法律文書等。
被告湖北省十堰亨運(yùn)集團(tuán)有限公司旅游運(yùn)輸分公司，所在地：十堰市茅箭區(qū)人民南路1號。
負(fù)責(zé)人史俊亭，該公司負(fù)責(zé)人。
委托代理人羅林，代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行調(diào)解、和解，提起上訴，提出反訴，接收法律文書等。
委托代理人趙應(yīng)招，湖北博理律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司，所在地：十堰市朝陽中路77號。
法定代表人張東敏，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張念鵬。代理權(quán)限為一般代理。
委托代理人陳雪峰。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行調(diào)解、和解，提起上訴，提出反訴，接收法律文書。

原告李新章訴被告湖北省十堰亨運(yùn)集團(tuán)有限公司旅游運(yùn)輸分公司（以下簡稱亨運(yùn)旅游公司）、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司（以下簡稱人民財(cái)保十堰公司）道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2013年11月25日立案受理后，依法由代理審判員朱敏敏適用簡易程序，于2014年1月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李新章及其委托代理人劉瑞波，被告亨運(yùn)旅游公司委托代理人羅林、趙應(yīng)招，被告人民財(cái)保十堰公司委托代理人張念鵬到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年2月7日4時許，被告亨運(yùn)旅游公司駕駛員張栓子駕駛鄂C×××××號大型客車由武昌往十堰方向行駛，行至十堰市丹江路加油站路段時，由于路面濕滑，張栓子采取措施不當(dāng)致使車輛失控與路邊人行天橋的引橋發(fā)生碰撞，而后又與路邊民房發(fā)生碰撞，致使駕駛員張栓子與車內(nèi)乘客李新章、李玉玲等9人受傷。張栓子經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)十堰公安交通管理局事故處理大隊(duì)認(rèn)定，張栓子在此事故中承擔(dān)全部責(zé)任，乘客李新章無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告李新章在十堰市中醫(yī)院治療169天。醫(yī)療終結(jié)后，經(jīng)十堰市天平司法鑒定中心鑒定，原告右下肢喪失功能25%以上評定為玖級傷殘，左足弓結(jié)構(gòu)破壞評定為玖級傷殘，賠償指數(shù)為23%。誤工時間為自受傷之日起誤工休息12個月，護(hù)理時間為6個月，后續(xù)治療費(fèi)16000元左右，營養(yǎng)時限為受傷之日起增加6個月。另查張栓子駕駛鄂C×××××號大型客車是在履行職務(wù)時發(fā)生的交通事故，鄂C×××××號大型客車的所有人是亨運(yùn)旅游公司營運(yùn)車輛，被告亨運(yùn)旅游公司在人民財(cái)保十堰公司投有承運(yùn)人責(zé)任險，責(zé)任限額為每人25萬元。

本院認(rèn)為：公民的健康權(quán)應(yīng)當(dāng)受法律保護(hù)。原告李新章在乘坐客運(yùn)中受傷致殘，應(yīng)當(dāng)?shù)玫较鄳?yīng)的賠償。張栓子在履行職務(wù)時發(fā)生交通事故，被告亨運(yùn)旅游公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告亨運(yùn)旅游公司在人民財(cái)保十堰公司投有承運(yùn)人責(zé)任險，人民財(cái)保十堰公司應(yīng)當(dāng)在保險范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。原告李新章沒有提供車票，被告亨運(yùn)旅游公司認(rèn)可原告是合法乘客，且有交通事故處理大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書證實(shí)，故本院認(rèn)可原告李新章是事故車輛的合法乘客；關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，本院支持住院期間的營養(yǎng)費(fèi)，對于原告2700元營養(yǎng)費(fèi)的請求，本院依法支持2535元（169×15）；關(guān)于傷殘鑒定意見，亨運(yùn)旅游公司和人民財(cái)保十堰公司當(dāng)庭均提出異議，二被告均沒有申請重新鑒定，故對鑒定意見中的傷殘等級和后續(xù)治療費(fèi)本院予以確認(rèn)；關(guān)于精神撫慰金，本院依法支持6000元；關(guān)于誤工費(fèi)，原告李新章出示了勞動合同書和最近三年工資證明等證據(jù)，沒有銀行轉(zhuǎn)款明細(xì)和繳稅證明等，可以參照當(dāng)?shù)叵嗤蛳嘟袠I(yè)（建筑業(yè)）上一年度職工平均工資計(jì)算，本院確認(rèn)誤工時間計(jì)算至定殘前一天（2013年2月7日至2013年10月27日共263天）。對原告李新章誤工費(fèi)47400元的請求，本院依法支持24260.8元（33670÷365×263）；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，對原告李新章護(hù)理費(fèi)16200元的請求，本院依法支持10938.2元（23624÷365×169）；關(guān)于交通費(fèi)，本院支持住院期間發(fā)生的費(fèi)用，對于原告1500元的請求，本院依法支持777元；關(guān)于鑒定費(fèi)，本院支持傷殘程度和后續(xù)治療費(fèi)的鑒定費(fèi)用，故對于鑒定費(fèi)用本院支持1300元；關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，有竹溪縣泉溪鎮(zhèn)馬家壩村民委員會出具的證明李新章父母年邁體弱，沒有獨(dú)立經(jīng)濟(jì)來源的書面證據(jù)，對原告52651.6元被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的請求，本院依法支持26325.8元（5723×40×23%÷2）；關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，竹溪縣城車站診所開的兩張收據(jù)是出院后發(fā)生的，沒有病歷佐證，日用品發(fā)票和一手寫票據(jù)與醫(yī)療費(fèi)無關(guān)，故對于原告李新章醫(yī)療費(fèi)1110.8元的訴訟請求，本院不予支持。
綜上，本次事故給原告李新章造成的損失330734.16元（醫(yī)療費(fèi)144198.36元，營養(yǎng)費(fèi)2535元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2535元、后續(xù)治療費(fèi)16000元、傷殘賠償金95864元、精神撫慰金6000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)26325.8元、誤工費(fèi)24260.8元、護(hù)理費(fèi)10938.2元、交通費(fèi)777元、鑒定費(fèi)1300元）。人民財(cái)保十堰公司在承運(yùn)人責(zé)任險限額內(nèi)應(yīng)賠償原告李新章25萬元，亨運(yùn)旅游公司還應(yīng)承擔(dān)賠償金80734.16元，因其事先墊付醫(yī)療費(fèi)144198.36元，故應(yīng)返還亨運(yùn)旅游公司63464.2元，原告李新章實(shí)得賠償為186535.8元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條、《中國人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司十堰分公司賠償原告李新章186535.8元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司十堰分公司支付被告湖北省十堰亨運(yùn)集團(tuán)有限公司旅游運(yùn)輸分公司63464.2元。
三、駁回原告李新章的其他訴訟請求。
以上應(yīng)付款項(xiàng)應(yīng)于判決生效后十日內(nèi)支付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4264元，由中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司十堰分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：十堰市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行十堰五堰支行；帳號：17×××33-1。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

代理審判員　　朱敏敏

書記員：陳梓燁