原告：李新海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣。被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣，現(xiàn)住魏縣。委托訴訟代理人：曲在春，河北十力律師事務(wù)所律師。

李新海向本院提出訴訟請求：1、判決被告償還借款1，200，000元，支付利息200，000元（截止于起訴日，計算至本息付清之日止）；2、本案的保全費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年7月24日，被告以做生意急需現(xiàn)金為由向原告借現(xiàn)金300，000元，當(dāng)時約定年利率24%。2016年8月24日又借現(xiàn)金200，000元。2017年12月22日再次向原告借款700，000元，約定利率1.5%。后經(jīng)多次催要,被告推拖不還。朱某某辯稱，對借款數(shù)額共計500，000元及利息約定無異議。關(guān)于利息已經(jīng)償還50，000元。關(guān)于2017年12月22日的700，000元借款是原告李新海與朱某某、潘會民三人債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)移形成借條，但同意700，000元按照民間借貸法律關(guān)系界定審理。本案利息請求法院依法判決。對借款700，000元的利息約定無異議。利息償還至2017年1月24日，500，000元也是2017年1月24日之前償還的。本院經(jīng)審理認定事實如下：被告朱某某以做生意急需現(xiàn)金為由分別于2016年7月24日、2016年8月24日、2017年12月22日向原告李新海借現(xiàn)金300，000元、200，000元、700，000元，當(dāng)時約定月利率分別為2%、1.5%、1.5%。上述日期的當(dāng)日，被告朱某某分別給原告李新海出具了內(nèi)容為“借條今借到李新海現(xiàn)金叁拾萬元（￥300，000元）（利息貳分）朱某某（簽名并按手?。?016年7月24日”、“借條今借到李新?，F(xiàn)金貳拾萬元整（利息壹分伍）朱某某（簽名并按手?。?016年8月24日”、“借條今借到李新?，F(xiàn)金柒拾萬元（￥700，000元）（利息壹分伍）朱某某（簽名并按手?。?017年12月22日”借條三份。2017年1月24日，經(jīng)原、被告結(jié)算，被告應(yīng)償還原告借款本金300，000元6個月產(chǎn)生的利息36，000元，借款本金200，000元5個月產(chǎn)生的利息15，000元。2017年1月27日，被告通過中國工商銀行向原告匯去上述利息共計51，000元?，F(xiàn)被告尚欠原告借款本金共計1，200，000元，其中借款本金300，000元、200，000元自2017年1月25日起至以后產(chǎn)生的利息以及借款本金700，000元自2017年12月22日起至以后產(chǎn)生的利息。后經(jīng)原告多次向被告催要上述款項未果，引起訴訟。原告李新海請求：1、判決被告償還借款1，200，000元，支付從2017年1月25日起至起訴之日即2018年6月10日止分別以300，000元、200，000元為基數(shù)以及從2017年12月22日起至起訴之日即2018年6月10日止以700，000元為基數(shù)按相應(yīng)雙方約定的利率計算出來的利息200，000元，并從2018年6月11日起至借款本息清償之日止分別以300，000元、200，000元、700，000元為基數(shù)按相應(yīng)雙方約定的利率計付利息；2、本案的訴訟費、保全費用由被告承擔(dān)。
原告李新海與被告朱某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年6月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李新海、被告朱某某的委托訴訟代理人曲在春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告朱某某分三次分別借原告李新海人民幣300，000元、200，000元、700，000元，共計1，200，000元，約定月利率分別為2%、1.5%、1.5%。2017年1月24日，經(jīng)原、被告結(jié)算，被告應(yīng)償還原告借款本金300，000元6個月產(chǎn)生的利息36，000元，借款本金200，000元5個月產(chǎn)生的利息15，000元。2017年1月27日，被告通過中國工商銀行向原告匯去上述利息共計51，000元。現(xiàn)被告尚欠原告借款本金共計1，200，000元，借款本金300，000元、200，000元自2017年1月25日起至以后產(chǎn)生的利息以及借款本金700，000元自2017年12月22日起至以后產(chǎn)生的利息。上述事實清楚，并有被告方的陳述、被告朱某某向原告李新海出具的借條、被告給原告匯款的中國工商銀行借記卡賬戶歷史明細清單等證據(jù)佐證，故本院對原、被告之間的借貸關(guān)系予以確認。原、被告雙方約定的借款利率不超過法律規(guī)定的年利率24%，本院予以支持。本案的借款未約定還款期限，原告可隨時主張。故上述借款經(jīng)原告向被告催要后，被告理應(yīng)償還。綜上所述，原告李新海要求被告朱某某償還其借款本金1，200，000元及自2017年1月25日起至起訴之日即2018年6月10日止,分別以300，000元、200，000元為基數(shù)以及自2017年12月22日起至起訴之日即2018年6月10日止,以700，000元為基數(shù)按相應(yīng)雙方約定的利率計算出來的利息200，000元,以及自2018年6月11日起至借款本息清償之日止,分別以300，000元、200，000元、700，000元為基數(shù)按月利率2%、1.5%、1.5%計付原告利息的訴訟請求，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第六十二條第四項、第一百九十六條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款的規(guī)定，判決如下：

被告朱某某于本判決書發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)償還原告李新海借款本金人民幣1，200，000元及利息200，000元，并自2018年6月11日起至借款本息清償之日止分別以300，000元、200，000元、700，000元為基數(shù)按月利率2%、1.5%、1.5%計付原告利息。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費17,400.0元，減半收取計8,700.0元，財產(chǎn)保全申請費5，000元，由被告朱某某負擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　曹漢領(lǐng)

書記員：牛江燕