李某民
趙學(xué)梅
七臺河市富某某優(yōu)質(zhì)煤有限責(zé)任公司桃山六井
桑文秀（黑龍江桑文秀律師事務(wù)所）
劉麗（黑龍江桑文秀律師事務(wù)所）

原告李某民。
委托代理人趙學(xué)梅，女，系七臺河愛心法律援助工作站工作者。
被告七臺河市富某某優(yōu)質(zhì)煤有限責(zé)任公司桃山六井。
組織機構(gòu)代碼證×××-7。
法定代表人滿某某，職務(wù)礦長（未出庭）。
委托代理人桑文秀，系黑龍江桑文秀律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉麗，系黑龍江桑文秀律師事務(wù)所律師。
原告李某民訴被告七臺河市富某某優(yōu)質(zhì)煤有限責(zé)任公司桃山六井提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，于2015年6月10日公開開庭進行了審理，原告李某民及其委托代理人趙學(xué)梅，被告七臺河市富某某優(yōu)質(zhì)煤有限責(zé)任公司桃山六井的委托代理人桑文秀、劉麗到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告李某民退休后受雇于被告單位工作，與被告之間形成勞務(wù)關(guān)系。原告在提供勞務(wù)活動中受傷，對原告的經(jīng)濟損失，被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。而原告作為完全民事行為能力人，亦應(yīng)預(yù)見到地面濕滑可能會導(dǎo)致危險情況的發(fā)生，但其疏忽大意，怠于防范，未盡到保護好自身安全義務(wù)，存在一定過錯，應(yīng)當(dāng)減輕被告的賠償責(zé)任，根據(jù)本案案情，應(yīng)酌定被告承擔(dān)70%的民事責(zé)任，原告自行承擔(dān)30%的民事責(zé)任。本案損失認(rèn)定如下:殘疾賠償金70549.00元（19597.00元×18年×20%）、住院期間誤工費8023.00元（3399.50元／30天×71天）、住院伙食補助費1050.00元（15元×71天）、住院期間護理費8023.00元（3399.50元／30天×71天）、交通費213.00元（3元×71天）、營養(yǎng)費450.00元（15元×30天），上述各項損失合計88323.00元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百三十一條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款之規(guī)定，判決如下:
被告七臺河市富某某優(yōu)質(zhì)煤有限責(zé)任公司桃山六井賠償原告李某民各項費用88323.00元的70%計61826.00元，原告自行承擔(dān)88323.00元的30%計26497.00元，于判決生效后立即執(zhí)行。
案件受理費883.00元由被告承擔(dān)618.00元，原告承擔(dān)265.00元；鑒定費1500.00元由被告承擔(dān)1050.00元，原告承擔(dān)450.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省七臺河市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告李某民退休后受雇于被告單位工作，與被告之間形成勞務(wù)關(guān)系。原告在提供勞務(wù)活動中受傷，對原告的經(jīng)濟損失，被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。而原告作為完全民事行為能力人，亦應(yīng)預(yù)見到地面濕滑可能會導(dǎo)致危險情況的發(fā)生，但其疏忽大意，怠于防范，未盡到保護好自身安全義務(wù)，存在一定過錯，應(yīng)當(dāng)減輕被告的賠償責(zé)任，根據(jù)本案案情，應(yīng)酌定被告承擔(dān)70%的民事責(zé)任，原告自行承擔(dān)30%的民事責(zé)任。本案損失認(rèn)定如下:殘疾賠償金70549.00元（19597.00元×18年×20%）、住院期間誤工費8023.00元（3399.50元／30天×71天）、住院伙食補助費1050.00元（15元×71天）、住院期間護理費8023.00元（3399.50元／30天×71天）、交通費213.00元（3元×71天）、營養(yǎng)費450.00元（15元×30天），上述各項損失合計88323.00元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百三十一條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款之規(guī)定，判決如下:

被告七臺河市富某某優(yōu)質(zhì)煤有限責(zé)任公司桃山六井賠償原告李某民各項費用88323.00元的70%計61826.00元，原告自行承擔(dān)88323.00元的30%計26497.00元，于判決生效后立即執(zhí)行。
案件受理費883.00元由被告承擔(dān)618.00元，原告承擔(dān)265.00元；鑒定費1500.00元由被告承擔(dān)1050.00元，原告承擔(dān)450.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：于天竺

書記員：鄭璐