李某民
趙學(xué)梅
七臺(tái)河市富某某優(yōu)質(zhì)煤有限責(zé)任公司桃山六井
桑文秀(黑龍江桑文秀律師事務(wù)所)
劉麗(黑龍江桑文秀律師事務(wù)所)
原告李某民。
委托代理人趙學(xué)梅,女,系七臺(tái)河愛心法律援助工作站工作者。
被告七臺(tái)河市富某某優(yōu)質(zhì)煤有限責(zé)任公司桃山六井。
組織機(jī)構(gòu)代碼證×××-7。
法定代表人滿某某,職務(wù)礦長(zhǎng)(未出庭)。
委托代理人桑文秀,系黑龍江桑文秀律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉麗,系黑龍江桑文秀律師事務(wù)所律師。
原告李某民訴被告七臺(tái)河市富某某優(yōu)質(zhì)煤有限責(zé)任公司桃山六井提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2015年6月10日公開開庭進(jìn)行了審理,原告李某民及其委托代理人趙學(xué)梅,被告七臺(tái)河市富某某優(yōu)質(zhì)煤有限責(zé)任公司桃山六井的委托代理人桑文秀、劉麗到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告李某民退休后受雇于被告單位工作,與被告之間形成勞務(wù)關(guān)系。原告在提供勞務(wù)活動(dòng)中受傷,對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失,被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。而原告作為完全民事行為能力人,亦應(yīng)預(yù)見到地面濕滑可能會(huì)導(dǎo)致危險(xiǎn)情況的發(fā)生,但其疏忽大意,怠于防范,未盡到保護(hù)好自身安全義務(wù),存在一定過(guò)錯(cuò),應(yīng)當(dāng)減輕被告的賠償責(zé)任,根據(jù)本案案情,應(yīng)酌定被告承擔(dān)70%的民事責(zé)任,原告自行承擔(dān)30%的民事責(zé)任。本案損失認(rèn)定如下:殘疾賠償金70549.00元(19597.00元×18年×20%)、住院期間誤工費(fèi)8023.00元(3399.50元/30天×71天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050.00元(15元×71天)、住院期間護(hù)理費(fèi)8023.00元(3399.50元/30天×71天)、交通費(fèi)213.00元(3元×71天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)450.00元(15元×30天),上述各項(xiàng)損失合計(jì)88323.00元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十一條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第二款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告七臺(tái)河市富某某優(yōu)質(zhì)煤有限責(zé)任公司桃山六井賠償原告李某民各項(xiàng)費(fèi)用88323.00元的70%計(jì)61826.00元,原告自行承擔(dān)88323.00元的30%計(jì)26497.00元,于判決生效后立即執(zhí)行。
案件受理費(fèi)883.00元由被告承擔(dān)618.00元,原告承擔(dān)265.00元;鑒定費(fèi)1500.00元由被告承擔(dān)1050.00元,原告承擔(dān)450.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告李某民退休后受雇于被告單位工作,與被告之間形成勞務(wù)關(guān)系。原告在提供勞務(wù)活動(dòng)中受傷,對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失,被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。而原告作為完全民事行為能力人,亦應(yīng)預(yù)見到地面濕滑可能會(huì)導(dǎo)致危險(xiǎn)情況的發(fā)生,但其疏忽大意,怠于防范,未盡到保護(hù)好自身安全義務(wù),存在一定過(guò)錯(cuò),應(yīng)當(dāng)減輕被告的賠償責(zé)任,根據(jù)本案案情,應(yīng)酌定被告承擔(dān)70%的民事責(zé)任,原告自行承擔(dān)30%的民事責(zé)任。本案損失認(rèn)定如下:殘疾賠償金70549.00元(19597.00元×18年×20%)、住院期間誤工費(fèi)8023.00元(3399.50元/30天×71天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050.00元(15元×71天)、住院期間護(hù)理費(fèi)8023.00元(3399.50元/30天×71天)、交通費(fèi)213.00元(3元×71天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)450.00元(15元×30天),上述各項(xiàng)損失合計(jì)88323.00元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十一條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第二款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告七臺(tái)河市富某某優(yōu)質(zhì)煤有限責(zé)任公司桃山六井賠償原告李某民各項(xiàng)費(fèi)用88323.00元的70%計(jì)61826.00元,原告自行承擔(dān)88323.00元的30%計(jì)26497.00元,于判決生效后立即執(zhí)行。
案件受理費(fèi)883.00元由被告承擔(dān)618.00元,原告承擔(dān)265.00元;鑒定費(fèi)1500.00元由被告承擔(dān)1050.00元,原告承擔(dān)450.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長(zhǎng):于天竺
書記員:鄭璐
成為第一個(gè)評(píng)論者