原告李新文，農(nóng)民。
原告鄧樹枝，農(nóng)民。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司。
負責人黃正剛，總經(jīng)理。
委托代理人余勝凌，男，1976年8月15日出生，漢族。
委托代理人熊磊，男，1981年2月9日出生，漢族。
被告武漢中鑫化工有限公司。
法定代表人李黎，總經(jīng)理。
委托代理人汪慧，湖北浩澤律師事務所律師。
被告左先斌，系武漢中鑫化工有限公司員工。

原告李新文、鄧樹枝訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司（以下簡稱中財保鄂州市分公司）、武漢中鑫化工有限公司（以下簡稱武漢中鑫公司）、左先斌道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2009年3月23日立案受理后，依法由審判員萬文勝適用簡易程序，于2009年4月10日公開開庭進行了審理。原告李新文、鄧樹枝，被告中財保鄂州市分公司的委托代理人余勝凌、熊磊，被告武漢中鑫化工有限公司的委托代理人汪慧，被告左先斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李新文、鄧樹枝訴稱：2008年11月24日9時20分左右，原告李新文駕駛摩托車載著妻子即原告鄧樹枝行至武漢市江夏區(qū)金口街電信大樓十字路口時，遇被告武漢中鑫公司司機左先斌駕駛的鄂A×××××號貨車由南往北行駛，兩車發(fā)生碰撞，致原告李新文、鄧樹枝受傷，摩托車受損。經(jīng)武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊認定，被告左先斌負此事故的主要責任，原告李新文負此次事故的次要責任，原告鄧樹枝無責任。原告李新文、鄧樹枝受傷后，當即均被送到武漢市漢陽醫(yī)院搶救治療，原告李新文共住院11天，原告鄧樹枝共住院4天。原告李新文的傷情經(jīng)武漢愛民法醫(yī)司法鑒定所鑒定為拾級傷殘；傷后誤工休息時間為150天，護理時間為60天；必然發(fā)生的后期治療費需7000元。被告武漢中鑫公司所有的鄂A×××××號貨車已在中財保鄂州市分公司投保了機動車交通事故強制責任險?，F(xiàn)起訴，要求被告中財保鄂州市分公司、武漢中鑫公司、左先斌賠償原告李新文、鄧樹枝受傷后的醫(yī)療費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、后期治療費、傷殘補助金、精神損害賠償?shù)荣M用共計46983.4元（其中，李新文賠償項目和數(shù)額為：醫(yī)療費11027.12元，后期醫(yī)療費7000元，誤工費50元／天×150天=7500元，護理費35元／天×60天=2100元，住院伙食補助費15元／天×11天=165元，營養(yǎng)費15元／天×11天=165元，殘疾賠償金農(nóng)村居民人均純收入3997元／年×2年=7994元，交通費200元，車輛損失費1148元，精神撫慰金5000元，后期治療的住院伙食補助費、誤工費、營養(yǎng)費、護理費1200元；鄧樹枝賠償項目和數(shù)額為：醫(yī)療費3024.28元，誤工費50元／天×4天=200元，護理費35元／天×4天=140元，住院伙食補助費15元／天×4天=60元，營養(yǎng)費15元／天×4天=60元），此費用由被告中財保鄂州市分公司在保險責任限額內(nèi)賠償，余款由被告武漢中鑫公司和左先斌共同承擔80%，我們自行承擔余款的20%。
被告中財保鄂州市分公司辯稱：1、肇事車輛在我公司投保了機動車交通事故強制責任險，其中醫(yī)療費賠償限額是1萬元，原告李新文、鄧樹枝要求的醫(yī)療費已超過了保險限額；2、原告李新文、鄧樹枝應提供醫(yī)療費的具體用藥清單，后期治療費應該在實際支出后再賠償，而且按照相關規(guī)定，金額應在1000－1500元之間；3、原告李新文、鄧樹枝要求的誤工費過高，應該按照農(nóng)村標準23.7元／天計算，營養(yǎng)費、護理費無相關證據(jù)支持，交通費應提交票據(jù)，車輛損失的費用應該扣除殘值30元，精神損害賠償要求過高；4、中財保鄂州市分公司不是此次事故的直接侵權人，不應承擔訴訟費、鑒定費等間接損失。
被告武漢中鑫公司辯稱：1、對于賠償清單中的各項費用的答辯意見與中財保鄂州市分公司的一致；2、我公司司機左先斌和原告李新文之間的責任是主次責任，我公司應承擔70%的責任。
被告左先斌辯稱：我的答辯意見與被告武漢中鑫公司的一致。
經(jīng)審理查明：2008年11月24日9時20分許，被告左先斌駕駛被告武漢中鑫公司所有的鄂A×××××號江淮廂式貨車由被告武漢中鑫公司往武漢方向行駛（由南往北），當車行至武漢市江夏區(qū)102省道29.3公里處金口電信大樓路段，經(jīng)過十字路口時遇原告李新文無駕駛證駕駛一輛空J-1361號JJ兩輪摩托車乘帶其妻子即原告鄧樹枝從金口街旭光村至金口街（由東往西）行駛通過十字路口發(fā)生碰撞，造成原告李新文、鄧樹枝受傷，摩托車受損的交通事故。事故發(fā)生后，被告左先斌將車移動現(xiàn)場沒有標明位置。原告李新文、鄧樹枝受傷后，當即被送到武漢市漢陽醫(yī)院搶救治療。原告李新文住院11天，共用去醫(yī)療費11027.12元；原告鄧樹枝住院4天，共用去醫(yī)療費3024.28元。2008年12月20日，武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊對此次事故作出第（420122C081124A）號《交通事故認定書》一份，認定：左先斌駕駛車輛發(fā)生交通事故后，將車移動現(xiàn)場沒有標明位置，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條第二項之規(guī)定；李新文無駕駛證駕駛車輛，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第十九條之規(guī)定。左先斌負此次事故的主要責任，李新文負此次事故的次要責任，鄧樹枝無責任。2009年1月5日，武漢愛民法醫(yī)司法鑒定所作出武愛法醫(yī)鑒字（2008）第1101號《法醫(yī)傷殘鑒定書》，鑒定意見：1、李新文損傷屬于拾級傷殘；2、傷后誤工休息時間為150日，護理時間60日（均包括二次手術時間）；3、其必然發(fā)生的后續(xù)治療費7000元。2009年1月30日，中財保鄂州市分公司出具機動車輛損失情況確認書一份，認定：原告李新文駕駛的空J-1361號摩托車換件金額1018元，工時費120元，扣減殘值30元（此項原告李新文庭審中同意扣減），財產(chǎn)損失合計1108元。
另查明，被告武漢中鑫公司所有的鄂A×××××號江淮廂式貨車在中財保鄂州市分公司投保了機動車交通事故強制責任險，該保險自2008年5月25日零時起至2009年5月24日二十四時止，保險合同約定責任限額中，死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元。原告李新文、鄧樹枝戶籍均為農(nóng)業(yè)家庭戶口性質(zhì)。原告李新文、鄧樹枝用去交通費175元。
認定上述事實，有雙方當事人的陳述及《交通事故認定書》、《法醫(yī)傷殘鑒定書》、醫(yī)療費發(fā)票、車輛損失情況確認書等證據(jù)證實，并經(jīng)當庭質(zhì)證，足以認定。

本院認為：原告李新文與被告左先斌駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，應根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！边M行處理。由于被告左先斌系被告武漢中鑫公司的員工，由此造成的損失應由車輛所有人武漢中鑫公司承擔賠償責任。原告李新文、鄧樹枝訴訟請求中符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持。對于雙方所爭議的具體賠償數(shù)額應根據(jù)法律規(guī)定合理計算（詳見賠償清單）。被告中財保鄂州市分公司辯稱原告李新文的后期治療費應該在實際支出后再賠償，且金額應在1000－1500元之間的意見，僅提供了武漢市司法鑒定人協(xié)會文件來支持，該證據(jù)不足以證實自己的主張，對此本院不予采納。原告李新文、鄧樹枝雖為農(nóng)村居民，但被告中財保鄂州市分公司、武漢中鑫公司、左先斌答辯時均同意誤工費按照23.7元／天計算，本院依法予以支持。關于原告李新文與被告武漢中鑫公司責任劃分，本院根據(jù)交通事故發(fā)生時雙方的過錯程度確定由被告武漢中鑫公司承擔70%的責任。原告鄧樹枝的受傷所造成的損失亦應由原告李新文和被告武漢中鑫公司按上述責任劃分來各自承擔相應的部分。關于原告李新文所主張的后期治療的住院伙食補助費、誤工費、營養(yǎng)費、護理費等，并無法律依據(jù)，本院不予支持。關于原告李新文所主張精神撫慰金，本院根據(jù)案件實際情況，確定該項金額為1000元。據(jù)此，本院為了保護公民的人身權利及財產(chǎn)權利不受侵害，維護正常的交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司賠償原告李新文、鄧樹枝醫(yī)療費、后期醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等共計10000元；
二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司賠償原告李新文、鄧樹枝殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神撫慰金等共計13519.60元；
三、由被告武漢中鑫化工有限公司賠償原告李新文、鄧樹枝醫(yī)療費、后期醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計8050.98元；
四、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司賠償原告李新文財產(chǎn)損失1108元。
上述各項限于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費974元，減半收取487元，由原告李新文、鄧樹枝負擔179元，由被告武漢中鑫化工有限公司負擔308元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預交案件受理費974元，款匯武漢市中級人民法院。戶名：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶?-市中院訴訟費分戶；帳號：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 萬文勝

書記員： 葛增來