原告:李新平,女,****年**月**日出生,漢族,順平縣。
原告：委造合，男，****年**月**日出生，漢族，原告李新平之夫，住址同上。
二原告委托訴訟代理人：苗倩倩，
河北俱時(shí)律師事務(wù)所律師。
被告：袁某某，男，****年**月**日出生，漢族，滿城區(qū)。
被告：
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司。保定市。
負(fù)責(zé)人：魏岐峰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：王娟、劉博超，
河北尚言律師事務(wù)所律師。
原告李新平、委造合與被告袁某某、被告

中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司（簡稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李新平、委造合及其委托訴訟代理人苗倩倩，被告袁某某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李新平、委造合向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告袁某某賠償二原告因交通事故造成的損失82416.21元，被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。后增加訴訟請(qǐng)求，醫(yī)療費(fèi)增加4612.47元。事實(shí)和理由：2017年7月29日，被告袁某某駕駛冀Ｆ×××××小型客車沿滿城區(qū)方順橋村北水泥公路由西向東行駛至村北十字路口時(shí)，與自南向北行駛至此的李新平駕駛的電動(dòng)三輪車載委造合、裴某發(fā)生交通事故，致兩車損壞，李新平、委造合、裴某受傷。經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定，被告袁某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。各方就賠償事宜無法達(dá)成一致，原告訴至法院。
被告袁某某辯稱：我給二原告墊付6057.32元，要求返還。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，核實(shí)駕駛證、行駛證，是否有效年檢，以確認(rèn)是否有保險(xiǎn)責(zé)任。被告車輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)30萬元，不計(jì)免賠。合理損失在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)。訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)是間接損失，不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年5月18日，被告袁某某在被告保險(xiǎn)公司處為冀Ｆ×××××小型客車投保交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，不計(jì)免賠，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間2017年5月18日至2018年5月18日。第三者責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)期間2017年5月19日至2018年5月18日。
2017年7月29日10時(shí)40分，被告袁某某駕駛上述投保車輛沿滿城區(qū)方順橋村北水泥公路由西向東行駛至村北十字路口時(shí)，與自南向北行駛至此的原告李新平駕駛的電動(dòng)三輪車載委造合、裴某發(fā)生交通事故，致兩車損壞，李新平、委造合、裴某受傷。經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定，被告袁某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，李新平、委造合、裴某無責(zé)任。
原告李新平在
保定市第一中心醫(yī)院住院13天，診斷為左腓骨骨折、左小腿開放性外傷等。診斷證明書載明：建議加強(qiáng)營養(yǎng)。2018年7月13日，二原告訴至本院。
就原告李新平各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)。原告主張20868.08元，提供醫(yī)院票據(jù)一張、診斷證明書、病歷、費(fèi)用清單為證。另被告袁某某提供票據(jù)兩張（
保定市滿城區(qū)人民醫(yī)院的票據(jù)473元、

保定市第一中心醫(yī)院票據(jù)203.32元），稱為李新平另支付醫(yī)療費(fèi)676.32元。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可票據(jù)等證據(jù)的真實(shí)性，但稱應(yīng)扣除20%的非醫(yī)保用藥，扣除治療糖尿病的費(fèi)用。本院認(rèn)為，被告保險(xiǎn)公司未提供充分證據(jù)證明自己的觀點(diǎn)，本院不予采信。本院認(rèn)定原告支付醫(yī)療費(fèi)20868.08元，被告袁某某另行為其支付醫(yī)療費(fèi)676.32元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告李新平住院13天，主張1300元，被告認(rèn)可10天，每天50元，稱8月7日后是普通用藥及檢查，長期醫(yī)囑單無記載。本院認(rèn)為，原告的主張符合法律規(guī)定，予以認(rèn)定。
3、營養(yǎng)費(fèi)。原告稱參照三期評(píng)定營養(yǎng)期60天，每天50元，營養(yǎng)費(fèi)3000元。被告稱原告沒有三期鑒定意見，認(rèn)可住院期間的，每天30元。本院認(rèn)為，據(jù)我省現(xiàn)有生活消費(fèi)水平，酌定營養(yǎng)期45天，每天50元，認(rèn)定營養(yǎng)費(fèi)2250元。
4、誤工費(fèi)。原告主張按農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，每天64元，誤工期150天，計(jì)9600元。被告不同意承擔(dān)誤工費(fèi)，稱原告已達(dá)到退休年齡。本院認(rèn)為，原告李新平為農(nóng)民，參照2017年度農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天64元，誤工期酌定75日，認(rèn)定誤工費(fèi)4800元。
5、護(hù)理費(fèi)。原告主張護(hù)理期60天，每天116元，計(jì)6960元。稱由兒子魏永光護(hù)理，提供魏永光身份證復(fù)印件、身份關(guān)系公證書、工資證明、誤工證明為證。被告認(rèn)可公證書，不認(rèn)可工資證明、誤工證明，稱沒有負(fù)責(zé)人簽字，未提供工資表、公司的營業(yè)執(zhí)照，同意按農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間的護(hù)理費(fèi)。本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)并不充分，工資證明、誤工證明亦沒有負(fù)責(zé)人簽章，本院不予采信。護(hù)理人為農(nóng)民，本院參照2017年度農(nóng)業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)，每天64元，酌定護(hù)理期45日，認(rèn)定護(hù)理費(fèi)2880元。
6、交通費(fèi)。原告主張500元，被告稱原告未提供相關(guān)證據(jù)，同意承擔(dān)100元。本院酌定400元。
7、車損。原告主張澳瑪牌三輪車損失1700元，提供
保定萬宇通舊機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司評(píng)估報(bào)告一份。被告保險(xiǎn)公司稱系原告單方委托，數(shù)額過高，不認(rèn)可。被告在本院指定期限內(nèi)，未提出書面重新鑒定申請(qǐng)，視為放棄申請(qǐng)。故本院采信該評(píng)估報(bào)告，認(rèn)定三輪車損失1700元。
8、鑒定費(fèi)。原告主張200元，提供票據(jù)一張，被告表示不承擔(dān)鑒定費(fèi)。本院認(rèn)為，該費(fèi)用訴前產(chǎn)生，是原告為確定自己損失支付的必要合理費(fèi)用，本院予以認(rèn)定，計(jì)為財(cái)產(chǎn)損失。
綜上，本院認(rèn)定原告李新平的損失為：醫(yī)療費(fèi)20868.08元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、營養(yǎng)費(fèi)2250元、誤工費(fèi)4800元、護(hù)理費(fèi)2880元、交通費(fèi)400元、車損1700元、鑒定費(fèi)200元，共計(jì)34398.08元。被告袁某某另支付醫(yī)療費(fèi)676.32元。
原告委造合于2017年7月29日至8月12日在
保定市第一中心醫(yī)院治療，住院14天，診斷為頭面部外傷、腰1、2椎體右側(cè)橫突骨折、左腓骨近端骨折等。建議加強(qiáng)營養(yǎng)。
原告委造合的損失，本院認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)。原告提供
保定市第一中心醫(yī)院住院票據(jù)一張，金額15588.13元，提供門診票據(jù)2張，金額4612.47元。原告主張醫(yī)療費(fèi)20200.6元。其中被告袁某某已支付5000元。另被告袁某某在
保定市滿城區(qū)人民醫(yī)院門診為原告委造合支付醫(yī)療費(fèi)381元。提供票據(jù)和收條各一張。原告另提供病歷、用藥清單、診斷證明為證。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可票據(jù)的真實(shí)性，稱應(yīng)扣除20%的非醫(yī)保用藥，扣除治療高血壓的費(fèi)用。本院認(rèn)為，被告保險(xiǎn)公司的觀點(diǎn)沒有法律依據(jù)，本院不予采納。原告的醫(yī)療費(fèi)總計(jì)20581.6元，其中被告袁某某支付5381元。原告尚有15200.6元需賠付。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告主張1400元，被告稱每天50元，認(rèn)可12天的，稱8月10日后沒有用藥。本院認(rèn)為，原告的主張符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。
3、營養(yǎng)費(fèi)。原告主張每天50元，營養(yǎng)期80天，計(jì)4000元。被告稱每天30元，原告沒有三期鑒定，認(rèn)可住院期間的營養(yǎng)費(fèi)。本院采納每天50元標(biāo)準(zhǔn)，酌定營養(yǎng)期45天，認(rèn)定營養(yǎng)費(fèi)2250元。
4、誤工費(fèi)。原告主張按農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，每天64元，誤工期150天，計(jì)9600元。被告不同意承擔(dān)誤工費(fèi)，稱原告已到退休年齡。本院采納每天64元的標(biāo)準(zhǔn)，酌定誤工期75天，認(rèn)定誤工費(fèi)4800元。
5、護(hù)理費(fèi)。原告主張護(hù)理期60天，每天116元，計(jì)6960元。提供護(hù)理人原告之子魏永明的身份證復(fù)印件、單位工資證明、護(hù)理證明為證。被告不認(rèn)可，稱證明中沒有負(fù)責(zé)人簽字，未提供工資表、公司的營業(yè)執(zhí)照。同意按農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院采納被告的觀點(diǎn)，護(hù)理人為農(nóng)民，參照2017年度農(nóng)業(yè)工資每天64元標(biāo)準(zhǔn)，酌定護(hù)理期45日，認(rèn)定護(hù)理費(fèi)2880元。
6、交通費(fèi)。原告主張600元，被告稱原告未提供相關(guān)證據(jù)，同意承擔(dān)100元。本院酌定400元。
綜上認(rèn)定原告委造合損失醫(yī)療費(fèi)15200.6元（需待賠付）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營養(yǎng)費(fèi)2250元、誤工費(fèi)4800元、護(hù)理費(fèi)2880元、交通費(fèi)400元，共計(jì)26930.6元。
被告袁某某已給原告委造合支付醫(yī)療費(fèi)5381元。
另查明，該事故中裴某亦受傷，經(jīng)本院（2017）冀0607民初1556號(hào)民事判決書判決被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)上賠償裴某52289.75元，在第三者險(xiǎn)項(xiàng)下賠償裴某250470.33元。
本院認(rèn)為，被告袁某某在事故中致二原告、裴某受傷，兩車損壞，經(jīng)認(rèn)定負(fù)全部責(zé)任。為被保險(xiǎn)車輛承保的被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。裴某應(yīng)獲賠302760.08元。本案原告李新平的損失認(rèn)定為34398.08元，原告委造合的損失認(rèn)定為26930.6元。被告袁某某支付的醫(yī)療費(fèi)6057.32元亦是二原告損失，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)直接將此款給付被告袁某某。綜上，本案被告保險(xiǎn)公司共賠付67386元。本院認(rèn)定的二原告、裴某的損失依次在交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)內(nèi)賠付，被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)足以賠付，無需按比例賠付。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條至第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告李新平34398.08元。
二、被告
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告委造合26930.6元。
三、被告
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付被告袁某某款6057.32元。
四、駁回原告李新平、委造合的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)988元，由原告李新平負(fù)擔(dān)164元、原告委造合負(fù)擔(dān)128元；被告
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司負(fù)擔(dān)696元。于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 袁誠

書記員： 滑娜