原告李新華。
委托代理人楊明，湖北永銘律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告顏某某。

原告李新華訴被告顏某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員張謹(jǐn)治獨(dú)任審判。于2016年6月17日，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李新華及其委托代理人楊明與被告顏某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年至2014年9月3日期間，被告因做路等工程需要，向原告購(gòu)買(mǎi)水泥、石灰等，被告及其雇請(qǐng)的人（顏江平、顏連生等）在送貨單（共計(jì)33張，金額人民幣308130元）的收貨單位處簽字確認(rèn)，顏江平、顏連生等并向原告出具書(shū)面證明，主要證明上述貨款應(yīng)由被告付款。2016年3月31日，被告在該證明書(shū)上簽字認(rèn)可，同時(shí)承諾于同年4月20日付3至5萬(wàn)元；之后每個(gè)月最少付1萬(wàn)。此款經(jīng)原告多次索要，被告至今未付。

本院認(rèn)為，被告購(gòu)買(mǎi)原告的貨物事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確合法。被告未按承諾給付貨款，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。因此，原告請(qǐng)求被告支付貨款并承擔(dān)損失的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。雙方對(duì)違約責(zé)任沒(méi)有約定，原告的損失應(yīng)按中國(guó)人民銀行同期貸款的利率計(jì)付。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條及《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條、第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告顏某某向原告李新華支付貨款人民幣計(jì)308130元并承擔(dān)損失（以308130元為基數(shù)，自2014年9月3日至付清日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款的利率計(jì)算）。
二、駁回原告李新華的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一判項(xiàng)應(yīng)付款，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5930元，減半收取2965元，由被告顏某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　張謹(jǐn)治

書(shū)記員：陳楚