李新中
任會香（河北四明律師事務所）
李某某
李新中
李某某之弟
高某某
新樂市海洋運輸有限公司
胡萬清（河北國澳律師事務所）
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司
李楠

原告李新中，死者李新辰之弟。
委托代理人任會香，河北四明律師事務所律師。
原告李某某，死者李新辰之姐。
委托代理人李新中，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石家莊市藁城區(qū)九門鄉(xiāng)早落村人，
原告李某某之弟。
被告高某某（勇）。
被告新樂市海洋運輸有限公司。
地址新樂市杜固鎮(zhèn)義合莊村。
法定代表人谷建蕊，該公司經(jīng)理。
委托代理人胡萬清，河北國澳律師事務所律師。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司。
地址石家莊市裕華區(qū)談固南大街45號神農(nóng)大廈三樓及二十樓。
負責人孫敬軍，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人李楠，該公司職員。
原告李新中、李某某訴被告高某某（勇）、新樂市海洋運輸有限公司（以下簡稱運輸公司）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告李新中及其委托代理人任會香、原告李某某委托代理人李新中，被告高某某（勇）、被告運輸公司委托代理人胡萬清、被告保險公司委托代理人李楠到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李新中、李某某訴稱，二原告與李新辰系弟弟和姐姐關(guān)系，2016年1月3日12時10分許，被告高某某（勇）駕駛冀A×××××／冀A×××××（登記車主為運輸公司）掛重型牽引車沿302線由東向西行駛至只甲道口向北轉(zhuǎn)彎時與沿302線由東向西騎電動車的原告李新中之弟李新辰相撞，造成李新辰當場死亡及電動車損壞的交通事故。
現(xiàn)原告要求判令被告賠償原告各項損失289339.5元。
被告高某某（勇）辯稱，我的車有保險，我已經(jīng)與原告達成協(xié)議了。
被告運輸公司辯稱，該案事故車在被告保險公司投保交強險1份商業(yè)三者險1份，原告請求賠償?shù)氖马棏杀ｋU公司在保額限額內(nèi)承擔責任。
被告保險公司辯稱，事故車主車冀A×××××在我司投有交強險、商業(yè)三者險100萬元，且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
請求法院核實掛車是否投有保險，并且當事人應提交行駛證、營運證、駕駛證及從業(yè)資格證，如相關(guān)證件在事故發(fā)生時沒有年檢我司不承擔賠償責任。
核實無誤后我公司在交強險分項限額內(nèi)先于承擔，不足部分由商業(yè)險承擔。
不承擔本案訴訟費及其他間接損失。
承擔原告主張的合理合法屬于保險責任的項目。
本院認為，交警部門作出的事故認定，當事人均無異議，經(jīng)審查該認定程序合法，所作結(jié)論具有事實與法律依據(jù)，本院采納。
原告主張本次交通事故造成下列損失:1.死亡賠償金176816元。
被告保險公司提出異議，原告主張參照已實行的2016年度河北省農(nóng)村居民人均年純收入標準計算，本院予以采納。
即11051元X16年=176816元。
2、喪葬費26204.5元。
被告保險公司提出異議，于法無據(jù)。
原告主張本院予以采納；3、精神損害撫慰金50000元。
被告保險公司提出異議，因被告高某某（勇）已被追究刑事責任，不應再支持其精神損害撫慰金，被告意見本院予以采納。
4、處理喪葬事宜支出40000元。
被告保險公司提出異議，參照當?shù)鼐用裆钏?，原告主張本院酌?000元。
5、車損1500元。
原告提交公估報告，本院采納。
6、評估費100元。
本院采納。
以上原告損失共計207620.5元。
被告保險公司在交強險分項賠償限額內(nèi)賠償原告死亡賠償金、喪葬費、處理喪葬事宜費用、車損111500元，剩余部分由被告保險公司在商業(yè)三者險承保限額內(nèi)按照事故責任賠償原告死亡賠償金、喪葬費、處理喪葬事宜費用、評估費96120.5元。
以上共計207620.5元。
原告損失已得到賠償，被告運輸公司、高某某（勇）不再承擔賠償責任。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司賠償原告李新中、李某某各項損失共計207620.5元，本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、被告高某某（勇）、被告新樂市海洋運輸有限公司不承擔賠償責任。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費用5640元，適用簡易程序減半收取2820元，保全費1120元，由被告高某某（勇）、被告新樂市海洋運輸有限公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時交納上訴費，上訴于河北省石家莊市中級人民法院，如在上訴期屆滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費并提交交費收據(jù)原件的，按自動撤回上訴處理（收款單位:河北省石家莊市中級人民法院訴訟費專戶，賬號:62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行）。

本院認為，交警部門作出的事故認定，當事人均無異議，經(jīng)審查該認定程序合法，所作結(jié)論具有事實與法律依據(jù)，本院采納。
原告主張本次交通事故造成下列損失:1.死亡賠償金176816元。
被告保險公司提出異議，原告主張參照已實行的2016年度河北省農(nóng)村居民人均年純收入標準計算，本院予以采納。
即11051元X16年=176816元。
2、喪葬費26204.5元。
被告保險公司提出異議，于法無據(jù)。
原告主張本院予以采納；3、精神損害撫慰金50000元。
被告保險公司提出異議，因被告高某某（勇）已被追究刑事責任，不應再支持其精神損害撫慰金，被告意見本院予以采納。
4、處理喪葬事宜支出40000元。
被告保險公司提出異議，參照當?shù)鼐用裆钏?，原告主張本院酌?000元。
5、車損1500元。
原告提交公估報告，本院采納。
6、評估費100元。
本院采納。
以上原告損失共計207620.5元。
被告保險公司在交強險分項賠償限額內(nèi)賠償原告死亡賠償金、喪葬費、處理喪葬事宜費用、車損111500元，剩余部分由被告保險公司在商業(yè)三者險承保限額內(nèi)按照事故責任賠償原告死亡賠償金、喪葬費、處理喪葬事宜費用、評估費96120.5元。
以上共計207620.5元。
原告損失已得到賠償，被告運輸公司、高某某（勇）不再承擔賠償責任。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司賠償原告李新中、李某某各項損失共計207620.5元，本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、被告高某某（勇）、被告新樂市海洋運輸有限公司不承擔賠償責任。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費用5640元，適用簡易程序減半收取2820元，保全費1120元，由被告高某某（勇）、被告新樂市海洋運輸有限公司承擔。

審判長：關(guān)琳琳

書記員：張世龍