李某
王發(fā)國(guó)(黑龍江江昊律師事務(wù)所)
楊旭春(黑龍江江昊律師事務(wù)所)
綏芬河天雅國(guó)際商貿(mào)有限公司
費(fèi)洪鑫(黑龍江綏芬河綏芬河鎮(zhèn)法律服務(wù)所)
上訴人(原審被告):李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所地黑龍江省綏芬河市。
委托訴訟代理人:王發(fā)國(guó),黑龍江江昊律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:楊旭春,黑龍江江昊律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):綏芬河天雅國(guó)際商貿(mào)有限公司。
住所地黑龍江省綏芬河市。
法定代表人:楊禮良,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:費(fèi)洪鑫,綏芬河市綏芬河鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
上訴人李某與被上訴人綏芬河天雅國(guó)際商貿(mào)有限公司排除妨礙糾紛一案,不服黑龍江省綏芬河市人民法院(2016)黑1081民初485號(hào)民事判決,向本院提起上訴。
本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。
本院認(rèn)為,被上訴人將上訴人所有的四戶門(mén)市房門(mén)前的華樂(lè)邇街封閉,致使該街道無(wú)法通行,妨礙了上訴人對(duì)該物權(quán)的行使。
《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條 ?:”侵害物權(quán),造成權(quán)利人損害的,權(quán)利人可以請(qǐng)求損害賠償,也可以請(qǐng)求承擔(dān)其他民事責(zé)任”。
本案中,上訴人向被上訴人主張損害賠償,原審對(duì)上訴人是否存在損失以及損失的具體數(shù)額未查清。
據(jù)此,原審認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(三)項(xiàng) ?規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷黑龍江省綏芬河市人民法院(2016)黑1081民初485號(hào)民事判決;
二、本案發(fā)回黑龍江省綏芬河市人民法院重審。
上訴人李某預(yù)交的二審案件受理費(fèi)5650元予以退回。
本院認(rèn)為,被上訴人將上訴人所有的四戶門(mén)市房門(mén)前的華樂(lè)邇街封閉,致使該街道無(wú)法通行,妨礙了上訴人對(duì)該物權(quán)的行使。
《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條 ?:”侵害物權(quán),造成權(quán)利人損害的,權(quán)利人可以請(qǐng)求損害賠償,也可以請(qǐng)求承擔(dān)其他民事責(zé)任”。
本案中,上訴人向被上訴人主張損害賠償,原審對(duì)上訴人是否存在損失以及損失的具體數(shù)額未查清。
據(jù)此,原審認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(三)項(xiàng) ?規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷黑龍江省綏芬河市人民法院(2016)黑1081民初485號(hào)民事判決;
二、本案發(fā)回黑龍江省綏芬河市人民法院重審。
上訴人李某預(yù)交的二審案件受理費(fèi)5650元予以退回。
審判長(zhǎng):姜波
書(shū)記員:王嬌嬌
成為第一個(gè)評(píng)論者