李某
張文江（弘丹律師事務所）
張建偉
天津市東天建筑工程有限公司
孫軍增（天津寶信律師事務所）
李某某

原告:李某。
委托代理人:張文江，弘丹律師事務所律師。
委托代理人:張建偉。
被告:天津市東天建筑工程有限公司。
組織機構代碼證號:XXXXXXXX-X。
法定代表人:郭金良，任總經理。
委托代理人:孫軍增，天津寶信律師事務所律師。
被告:李某某。
原告李某與被告天津市東天建筑工程有限公司、李某某建設工程施工合同糾紛一案，本院于2014年3月24日受理后，依法組成合議庭，于2014年9月9日公開開庭進行了審理。原告李某及其委托代理人張建偉，被告天津市東天建筑工程有限公司的委托代理人孫軍增到庭參加訴訟，被告李某某經本院依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告為被告李某某進行防水工程施工的事實清楚，證據(jù)充分，雙方是建設工程施工合同關系。原告主張被告李某某尚欠原告工程款179676元，本院予以確認。依法被告李某某應當向原告履行給付工程款的義務。原告主張被告天津市東天建筑工程有限公司應承擔給付工程款的責任，因未提交相關證據(jù)予以證明，故本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
被告李某某給付原告李某工程款179676元。本判決生效后十日內履行。
案件受理費3896元，由被告李某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，原告為被告李某某進行防水工程施工的事實清楚，證據(jù)充分，雙方是建設工程施工合同關系。原告主張被告李某某尚欠原告工程款179676元，本院予以確認。依法被告李某某應當向原告履行給付工程款的義務。原告主張被告天津市東天建筑工程有限公司應承擔給付工程款的責任，因未提交相關證據(jù)予以證明，故本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:

被告李某某給付原告李某工程款179676元。本判決生效后十日內履行。
案件受理費3896元，由被告李某某負擔。

審判長：楊慶華
審判員：高鳳艷
審判員：張翔宇

書記員：劉藝辰