原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市，現(xiàn)住安陸市。委托訴訟代理人：包世恩，安陸市府城法律服務所法律工作者。被告：劉清華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住安陸市。被告：盛某發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住安陸市。上述二被告共同委托訴訟代理人：程紅偉，湖北維天律師事務所律師。被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司，住所地：孝感市天仙路28號松達麗水灣商鋪1樓。負責人：徐兵，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：鄭明華、歷小浩，該公司員工。

原告李某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失79710.16元；2、被告保險公司在保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任；3、由被告承擔本案的訴訟費用。事實與理由：2018年3月28日12時25分，被告劉清華駕駛被告盛某發(fā)所有的鄂Ｋ×××××號小型轎車由西向東行駛至安陸市××大道××轉盤以西路段，與同向行駛李某某駕駛的鄂Ｋ×××××號二輪摩托車相撞，造成李某某受傷及雙方車損的道路交通事故。經(jīng)交警部門認定劉清華負事故的主要責任。肇事車輛已在被告保險公司投保了機動車交強險，該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。為維護公民的合法權利，特請求人民法院依法支持原告的訴訟請求。被告劉清華、盛某發(fā)共同辯稱，1、責任劃分無異議，事故雙方具備合法駕駛資格；2、事故車輛已投保，保險公司在保險責任范圍內(nèi)賠償；2、劉清華墊付費用22379.36元、摩托車修理費400元、護理費1080元要求返還；4、盛某發(fā)車損700元應由原告賠償。被告保險公司辯稱，1、原告訴求過高，誤工期鑒定過長，我公司保留重新鑒定的權利；2、我公司不承擔訴訟費、鑒定費，醫(yī)療費應扣除非醫(yī)保用藥。本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年3月28日12時25分，被告劉清華駕駛鄂Ｋ×××××號小型轎車由西向東行駛至安陸市××大道××轉盤以西路段，與同向行駛李某某駕駛的鄂Ｋ×××××號二輪摩托車相撞，造成李某某受傷及雙方車損的道路交通事故。李某某受傷后在安陸市普愛醫(yī)院住院治療16天，用去醫(yī)療費22379元。被告劉清華墊付相關費用19005.9元。安陸市公安局交警大隊于2018年4月19日作出《道路交通事故認定書》認定：劉清華駕駛機動車上道路行駛變更車道影響相關車道內(nèi)行駛的機動車正常行駛，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十四條第二款之規(guī)定，應承擔此事故的主要責任；李某某無有效機動車駕駛證駕駛機動車上道路行駛，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款之規(guī)定，應承擔此事故的次要責任。安陸涢正法醫(yī)法醫(yī)司法鑒定所于2018年7月3日對李某某的傷情作出安涢鑒字（2018）法醫(yī)臨床186號司法鑒定意見認為：1、被鑒定人李某某人體損傷未構成等級傷殘；2、自受傷之日起，誤工期180日，護理期45天，營養(yǎng)期60天；3、建議給予后期治療費2000元。原告為此支出鑒定費1000元。同時查明，被告盛某發(fā)、劉清華系夫妻關系，事故車輛鄂Ｋ×××××號小型轎車登記車主為被告盛某發(fā)，該車在被告保險公司投保了機動車強制保險及不計免賠的商業(yè)三責險50萬元，該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。另查明，原告李某某駕駛的鄂Ｋ×××××號二輪摩托車車損經(jīng)保險公司定損為400元。
原告李某某與被告劉清華、被告盛某發(fā)、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年8月8日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人包世恩、被告劉清華及劉清華、盛某發(fā)的共同訴訟代理人程紅偉、被告保險公司的委托訴訟代理人歷小浩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對原告的訴訟請求存在爭議的部分，本院作出如下認定：1、被告保險公司對原告鑒定結論中誤工期有異議，因被告保險公司沒有向本院提交證據(jù)足以反駁鑒定依據(jù)及鑒定結論的真實性、合法性、科學性、公正性，也未在規(guī)定的期限內(nèi)向本院提交重新鑒定申請書，故本院對被告保險公司關于原告誤工期過長的辯論意見不予采納；2、原告提交的證據(jù)足以證明其事故發(fā)生前從事建筑業(yè)，但原告主張按240元/天計算依據(jù)不足，本院對原告誤工費依法參照建筑業(yè)標準予以計算；3、原告主張營養(yǎng)費因無醫(yī)囑意見，本院不予支持；4、原告護理費本院參照居民服務業(yè)標準計算45天；5、結合原告就醫(yī)地點及時間，本院依法酌定原告交通費為800元。結合本案庭審及查明的事實，依原告申請項目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，對李某某的損失，本院核定如下：醫(yī)療費22379元、住院伙食補助800元（50元/天×16天）、后期治療費2000元、護理費4341.4元（35214元/年÷365天×45天）、交通費800元、鑒定費1000元、誤工費24755.6元（50199元/年÷365天×180天）、財產(chǎn)損失400元。共計56476元。因本案肇事車輛在保險公司投保了交強險及不計免賠的商業(yè)三責險，被告劉清華系合法駕駛，故保險公司應在交強險限額內(nèi)賠償原告損失40297元（醫(yī)療費用10000元+其他損失29897元+財產(chǎn)損失400元）；不足部分根據(jù)事故責任由被告保險公司按照70%的比例予以賠償，即賠償原告李某某10625.3元【（56476元-交強險40297元-鑒定費1000元）×70%】；鑒定費1000元由被告劉清華賠償700元（1000元×70%），扣減被告劉清華墊付費用19005.9元，多余款項18305.9元（19005.9元-700元）原告應予返還；其余損失原告自行承擔。被告盛某發(fā)在本次事故中無過錯，不承擔賠償責任。被告劉清華主張其車損應在原告損失中予以扣減，因其未向本院提出反訴請求，故在本案中不宜一并處理，其車損可另行通過訴訟途徑主張。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司賠償原告李某某損失50922.3元（交強險40297元+商業(yè)險10625.3元）；二、被告劉清華賠償原告李某某損失700元，扣減被告劉清華墊付費用19005.9元，原告李某某應予返還被告劉清華墊付費用18305.9元；上列應付款項，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務利息。三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。本案受理費797元減半收取398.5元，由原告李某某負擔119.5元，被告劉清華負擔279元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　李波林

書記員：馮幸