原告:李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，戶籍地安陸市，現(xiàn)住安陸市。
委托訴訟代理人：熊新文，安陸市法律援助中心律師。
被告：褚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住安陸市。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住安陸市。
上述兩被告共同的委托訴訟代理人：魏新星、董陸茜，湖北浩法律師事務(wù)所律師。

原告李某與被告褚某某、陳某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年5月9日作出(2016)鄂0982民初122號民事判決后，原告李某不服判決，上訴至湖北省孝感市中級人民法院。湖北省孝感市中級人民法院裁定撤銷本院(2016)鄂0982民初122號民事判決，發(fā)回本院重新審理。本院依法適用普通程序，另行組成合議庭公開開庭進行審理。原告李某的委托訴訟代理人熊新文，被告褚某某、陳某某及委托訴訟代理人董陸茜等均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某向本院提出訴訟請求：1.判令被告褚慧敏償還原告借款60萬元，被告陳某某承擔(dān)共同還款責(zé)任；2.被告陳某某償還原告借款5萬元；3.本案訴訟費由兩被告承擔(dān)。在訴訟過程中，原告李某撤回了第二項訴訟請求。事實和理由：被告褚某某之夫陳代泉生前因建筑資金緊缺向原告借款，原告于2010年9月29日通過安陸農(nóng)業(yè)銀行向其匯款15萬元，又于2010年10月14日向其匯款45萬元。陳代泉因病于2014年1月23日去世，后原告多次找兩被告還款未果。因該貸款系被告褚某某、陳代泉夫妻共同債務(wù)，被告褚某某應(yīng)該償還；被告陳某某是財產(chǎn)繼承人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任。

本院認(rèn)為，原告李某以向陳代泉匯款60萬元的轉(zhuǎn)賬憑證主張雙方成立借貸關(guān)系，并提供與被告褚慧敏通話錄音、對證人李某證言的公證文書等證據(jù)予以佐證。錄音資料中，記錄了被告褚慧敏在與原告對話時，談到了對于原告主張的債權(quán)以轉(zhuǎn)賬憑證為依據(jù)以及是否需要補寫欠條、原告曾經(jīng)索要60萬元債務(wù)的經(jīng)過、自己還款困難等情況。原告已經(jīng)初步完成其舉證責(zé)任，舉證已達到高度蓋然性的證明標(biāo)準(zhǔn)。被告辯稱原告的60萬元匯款不是借款，雙方還存在其他債務(wù)往來，并提供陳代泉與原告合伙經(jīng)營及其他資金往來的證據(jù)反駁原告主張，但是，陳代泉與原告之間合伙經(jīng)營及另外轉(zhuǎn)賬40萬元均發(fā)生在原告匯款60萬元之后，無證據(jù)證明原告匯款60萬元系投入到雙方合伙公司，另40萬元也系陳代泉返還原告之前轉(zhuǎn)賬給陳代泉的40萬元，故上述資金往來均與60萬元匯款無關(guān)，不能達到被告的證明目的；同時，庭審中被告辯稱，2015年5月2日李某退出合伙的證明，根據(jù)常理可認(rèn)為是對包含原告60萬元匯款在內(nèi)的雙方所有債權(quán)債務(wù)都已結(jié)清，但從該證明的具體內(nèi)容來看，是雙方就金瑞公司的賬結(jié)算，該辯稱意見與證據(jù)不符。綜上，被告所辯稱的其他債務(wù)往來，與原告60萬元轉(zhuǎn)賬沒有關(guān)聯(lián)，被告未能舉證證明原告轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務(wù)，被告應(yīng)承擔(dān)不利的后果，故本院認(rèn)定原告李某與陳代泉之間的借貸關(guān)系成立。原告李某借款給陳代泉60萬元發(fā)生在陳代泉與被告褚某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，系夫妻共同債務(wù)，被告褚某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還責(zé)任。由于原告未提供證據(jù)證明被告陳某某已實際繼承了陳代泉的遺產(chǎn)，故對其要求被告陳某某共同償還借款的訴訟請求，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百一十條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十七條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告褚某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告李某借款60萬元。
二、駁回原告李某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10300元,由被告褚某某負(fù)擔(dān)9476元，原告李某負(fù)擔(dān)824元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　長　　朱亞平 審　判　員　　孫小波 人民陪審員　　周曉東

書記員：韓小紅 附相關(guān)法律條文： 1.《中華人民共和國合同法》 第二百一十條自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。 2.《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第十七條原告僅依據(jù)金融機構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或者其他債務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)當(dāng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。 3.《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》 第二十四條債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。 4.《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。