蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

李某與楊東東、薄某某民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河間市,。
委托訴訟代理人:董菲菲,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上,系原告之妻。
被告:楊東東,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河間市,。
被告:薄某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河間市,。
被告:張全領,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河間市,。

原告李某訴被告楊東東、薄某某、張全領民間借貸糾紛一案,本院于2016年7月21日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告李某及其委托訴訟代理人董菲菲到庭參加訴訟,被告楊東東經(jīng)公告送達開庭傳票未到庭參加訴訟;被告薄某某、張全領經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不出庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某向本院提出訴訟請求:1.判令被告償還借款300000元;2.訴訟費由被告承擔。事實和理由:2014年9月3日,被告楊東東向原告借款300000元,被告張全領為擔保人,有被告楊東東在借款人處的簽字、張全領在擔保人處簽字的借條為證。被告薄某某系被告楊東東之妻,對夫妻共同債務亦應承擔償還義務?,F(xiàn)各被告以各種理由推托不還,故訴至法院,請依法支持原告的訴訟請求。

本院認為,合法的借貸關系受法律保護。原告李某與被告楊東東之間的借貸關系意思表示真實,不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,合法有效。被告楊東東應當承擔償還原告借款300000元的民事責任。被告薄某某與楊東東2009年12月2日登記結婚,2014年9月3日被告楊東東向原告借款時二被告尚處于夫妻關系存續(xù)期間。根據(jù)最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的,應當按夫妻共同債務處理?!钡囊?guī)定,被告薄某某應當與楊東東承擔共同還款責任。原被告雙方在借條中約定“以牌照號冀J×××××路虎車攬勝作抵押”,系特殊動產(chǎn)抵押合同,意思表示真實,不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,合法有效。抵押權自抵押合同生效時設立。被告張全領為擔保人,未約定保證方式,應按連帶責任承擔保證責任。根據(jù)《中華人民共和國物權法》第一百七十六條:“被擔保的債權既有物的擔保又有人的擔保的,債務人不履行到期債務或者發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)擔保物權的情形,債權人應當按照約定實現(xiàn)債權;沒有約定或者約定不明確,債務人自己提供物的擔保的,債權人應當先就該物的擔保實現(xiàn)債權。”、《中華人民共和國擔保法》第二十八條:“同一債權既有保證又有物的擔保的,保證人對物的擔保以外的債權承擔保證責任?!钡囊?guī)定,在被告楊東東、薄某某不履行清償借款義務時,原告對抵押財產(chǎn)享有優(yōu)先受償權,被告張全領作為擔保人,對經(jīng)實現(xiàn)抵押權后仍不能清償?shù)膫鶆沼囝~部分承擔連帶清償責任。各被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,視為自愿放棄舉證、質證和抗辯的權利。綜上,原告的訴訟請求應當?shù)玫街С帧8鶕?jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國民法通則》第九十條、《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十八條、《中華人民共和國物權法》第一百七十六條、第一百八十八條、最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條之規(guī)定,判決如下:

一、被告楊東東、薄某某在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內償還原告李某借款300000元。
二、原告李某對抵押合同項下的抵押財產(chǎn)在被告楊東東、薄某某不能清償本判決第一項所確認的債務范圍內享有優(yōu)先受償權。
三、被告張全領對借款300000元經(jīng)實現(xiàn)抵押權仍不能清償?shù)牟糠殖袚B帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2900元、保全費2070元,由被告楊東東、薄某某負擔;被告張全領連帶責任負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向滄州市中級人民法院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長  王三勇 審判員  郝秀芳 審判員  王 杰

書記員:胡玲玉

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top