原告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。
委托代理人董詩貴，湖北演繹律師事務(wù)所律師。
被告余學(xué)權(quán)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。
被告余某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。
二被告的委托代理人龍大金，枝江市為民法律服務(wù)所法律工作者。

原告李某與被告余學(xué)權(quán)、余某民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月6日受理后，依法由審判員曹自豪適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某及其委托代理人董詩貴，被告余學(xué)權(quán)、余某的共同委托代理人龍大金到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年12月12日及2012年12月23日，被告余學(xué)權(quán)因周轉(zhuǎn)需要，分別向原告李某借款100萬元、30萬元，雙方約定月利率3%，后被告余學(xué)權(quán)僅支付了部分利息。2015年1月31日，原告李某與被告余學(xué)權(quán)辦理結(jié)算，明確2015年1月30日之前的利息已經(jīng)結(jié)算清楚，并自2015年1月30日起對(duì)130萬元借款本金進(jìn)行重新計(jì)息。2016年2月28日，原告李某與被告余學(xué)權(quán)再次辦理結(jié)算，2015年1月30日至2016年2月29日期間利息為50.7萬元，被告余學(xué)權(quán)在此期間支付利息11.1萬元，尚有39.6萬元未付。同日，被告余學(xué)權(quán)向原告李某出具借據(jù)一份，約定被告余學(xué)權(quán)尚欠原告李某借款本金130萬元，利息39.6萬元，并注明原欠條作廢。2016年7月22日被告余某與原告簽訂擔(dān)保協(xié)議，約定被告余某愿意為上述借款及利息承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
上述事實(shí)，有2012年12月12日借款100萬元的借據(jù)、2012年12月23日借款30萬元的借據(jù)、2015年1月30日的結(jié)算單、2016年2月28日結(jié)算憑證、2016年2月28日余學(xué)權(quán)出具的借據(jù)、2016年7月22日余某出具的擔(dān)保協(xié)議及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，被告余學(xué)權(quán)為經(jīng)營需要向原告借錢130萬元，被告余學(xué)權(quán)向原告出具了借條。經(jīng)原告催告，被告余學(xué)權(quán)應(yīng)及時(shí)返還借款。2015年1月31日，原告與被告余學(xué)權(quán)辦理結(jié)算，明確雙方2015年1月30日之前按照月利率3%計(jì)息，并且已經(jīng)結(jié)算完，該計(jì)息及結(jié)算方式并不違反相關(guān)法律強(qiáng)制性規(guī)定，本院予以支持。2016年2月28日，原告與被告余學(xué)權(quán)再次辦理結(jié)算，雙方2015年1月30日至2016年2月29日期間按月息3%計(jì)息，利息合計(jì)為50.7萬元。在此期間，被告余學(xué)權(quán)支付原告利息11.1萬元。2016年2月28日，被告余學(xué)權(quán)出具借據(jù)，對(duì)借款本金130萬及下欠利息39.6萬元予以認(rèn)可。《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定：“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持”。故對(duì)于2015年1月30日至2016年2月28日期間，被告余學(xué)權(quán)支付的利息11.1萬元，可以按照年利率36%折抵2015年1月30日至2015年4月26日期間的利息。至于2015年4月27日起至2016年2月28日的利息，本院按法律規(guī)定的年利率最大值，即24%。2016年2月28日，被告余學(xué)權(quán)出具的借據(jù)對(duì)2016年2月28日之后的利息未明確約定，依照《中華人民共和國合同法》第二百一十一條“自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息”之規(guī)定，本院認(rèn)定2016年2月28日之后，雙方借款無利息。被告余某愿對(duì)上述借款及利息承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百一十一條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告余學(xué)權(quán)于本判決生效后十日內(nèi)向原告李某返還借款130萬元，并按照年利率24%支付2015年4月27日至2016年2月28日期間的利息263277元；
二、被告余某對(duì)上述借款本金、利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、被告余某承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向被告余學(xué)權(quán)追償；
四、駁回原告李某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取11588元，由被告余學(xué)權(quán)、余某負(fù)擔(dān)8545元，由原告李某負(fù)擔(dān)3043元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　曹自豪

書記員：董靈芝