李某某
馬永明（河北冀和律師事務(wù)所）
馮某
孫某某
王佳濱
孫某某

原告:李某某。
委托代理人:馬永明，河北冀和律師事務(wù)所律師。
被告:馮某，現(xiàn)被羈押于深州市看守所。
被告:孫某某（系被告馮某之姐夫）。
被告:王佳濱。
委托代理人:孫某某，上列
被告。
原告李某某與被告馮某、孫某某、王佳濱為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年8月3日受理后，依法由審判員張江志獨(dú)任審判，于2015年10月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告李某某委托代理人馬永明，被告馮某到庭參加訴訟。
被告孫某某、王佳濱經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。
本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱:2015年2月14日22時(shí)30分，被告
馮某無(wú)證駕駛冀A×××××車(chē)沿深木路由東向西行駛至深州市西馬莊村東時(shí)，與對(duì)向原告李某某駕駛的二輪摩托車(chē)相撞，后冀A×××××車(chē)失控又與公路南側(cè)的樹(shù)木相撞，造成雙方車(chē)輛損壞、原告李某某受傷的交通事故。
經(jīng)深州市交警隊(duì)認(rèn)定，被告馮某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告李某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
原告因事故所造成的損失有醫(yī)療費(fèi)158035.83元（包含深州市醫(yī)院門(mén)診費(fèi)1130元、哈勵(lì)遜國(guó)際和平醫(yī)院門(mén)診費(fèi)1825.40元、哈勵(lì)遜國(guó)際和平醫(yī)院住院費(fèi)141152.24元、破傷風(fēng)、免疫球蛋白費(fèi)用210元、北京積水潭醫(yī)院門(mén)診費(fèi)129.40元、北京積水潭醫(yī)院二次住院支出醫(yī)療費(fèi)13588.79元）、左肱骨后續(xù)治療費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8400元（原告共計(jì)住院84天，按河北省工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元計(jì)算）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（按每天30元計(jì)算90天）、誤工費(fèi)21210元（原告為陽(yáng)煤集團(tuán)深州化肥有限公司職工，日均工資為101元，計(jì)算210天）、護(hù)理費(fèi)10534.8元（按照河北省居民服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算120天）、殘疾賠償金130380.8元（原告?zhèn)麣垶橐惶幬寮?jí)，兩處九級(jí)，賠償系數(shù)為64%，按照河北省農(nóng)村居民人均年純收入10186元計(jì)算20年）、精神損害撫慰金35000元、鑒定費(fèi)2000元，共計(jì)376261.43元，要求被告賠償299383元。
另原告保留另行起訴被撫養(yǎng)人生活費(fèi)及治療直腸、肛門(mén)、尿道、前列腺等部位損傷所受損失的權(quán)利。
被告馮某辯稱:對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，冀A×××××車(chē)的車(chē)主是被告王佳濱，該車(chē)系我姐夫被告孫某某從被告王佳濱處借用的，因?yàn)槲医惴蚪?jīng)常在我家居住，我姐夫不在家，鑰匙在抽屜放著，我拿了鑰匙就開(kāi)車(chē)上班去了，下班回來(lái)時(shí)發(fā)生的事故，我開(kāi)車(chē)時(shí)沒(méi)有告訴我姐夫，該車(chē)沒(méi)有任何保險(xiǎn)，對(duì)于原告的損失由我賠償。
被告王佳濱辯稱，我是冀A×××××車(chē)的所有人，但我不認(rèn)識(shí)被告馮某，也沒(méi)有將該車(chē)借給被告馮某。
2015年2月份，我將該車(chē)借給了朋友被告孫某某，被告孫某某有駕駛證，我的出借行為沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。
故我不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，要求法院依法駁回原告對(duì)我的訴訟請(qǐng)求。
被告孫某某未答辯。
本案當(dāng)事人爭(zhēng)議焦點(diǎn)是:1、原告要求賠償?shù)膿p失數(shù)額、項(xiàng)目及依據(jù)；2、民事賠償責(zé)任應(yīng)如何承擔(dān)？
原告李某某圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)陳述，其舉證如下:1、道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證明事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分；2、身份證，證明原告的身份；3、哈勵(lì)遜國(guó)際和平醫(yī)院診斷證明、病歷、該院證明、收費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用明細(xì)、深州市醫(yī)院收費(fèi)收據(jù)、購(gòu)買(mǎi)破傷風(fēng)人免疫球蛋白收據(jù)，證明原告在該醫(yī)院住院治療66天，被診斷為閉合性腹外傷、直腸破裂、盆腔會(huì)陰部血腫、肛門(mén)撕裂傷、失血性休克、膀胱破裂、尿道斷裂損傷、前列腺離斷、左側(cè)肱骨骨折伴橈神經(jīng)損傷等癥，支出醫(yī)療費(fèi)144317.64元；3、北京積水潭醫(yī)院診斷證明、病歷、收費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用明細(xì)，證明原告在該院住院治療18天，支出醫(yī)療費(fèi)13718.19元；4、陽(yáng)煤集團(tuán)深州化肥有限公司證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、勞動(dòng)合同書(shū)、工資表，證明原告為該公司職工，日均工資101元，出事故后工資停發(fā)；5、鑒定費(fèi)票據(jù)，證明原告支出鑒定費(fèi)2000元；6、被告車(chē)輛行駛證，證明冀A×××××車(chē)的車(chē)主為被告王佳濱。
被告孫某某圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)陳述，其舉證如下:駕駛證，證明其具有駕駛資質(zhì)。
被告馮某、王佳濱未提交證據(jù)。
本院調(diào)取的證據(jù):本院依原告申請(qǐng)委托衡水市司法鑒定中心所作司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證明原告?zhèn)闉橐惶幬寮?jí)傷殘，兩處九級(jí)傷殘；誤工期210天，護(hù)理期為120天，營(yíng)養(yǎng)期為90天，左肱骨骨折內(nèi)固定物取出費(fèi)用為8000元；被鑒定人直腸破裂、肛門(mén)撕裂傷、尿道斷裂、前列腺離斷，已行乙狀結(jié)腸單腔造瘺術(shù)、直腸破裂縫補(bǔ)術(shù)、肛門(mén)撕裂清創(chuàng)縫合術(shù)、膀胱造瘺術(shù)、現(xiàn)造瘺糞袋及尿袋仍然保留，其多發(fā)損傷較為復(fù)雜，后續(xù)若繼續(xù)治療，建議一實(shí)際治療費(fèi)為準(zhǔn)。
經(jīng)對(duì)上述證據(jù)質(zhì)證，各方當(dāng)事人的質(zhì)證意見(jiàn)是:
對(duì)于原告方提交的證據(jù)，被告馮某均無(wú)異議。
對(duì)于被告孫某某提交的證據(jù)，原告無(wú)異議。
對(duì)于本院調(diào)取的證據(jù)，原告與被告馮某均無(wú)異議。
本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)是:
對(duì)于原告提交的證據(jù)，被告均無(wú)異議，故予以采信。
對(duì)于被告孫某某提交的證據(jù)，原告無(wú)異議，故予以采信。
對(duì)于本院調(diào)取的證據(jù)，原、被告均無(wú)異議，故予以采信。
根據(jù)上述證據(jù)，本院查明:2015年2月14日22時(shí)30分，被告馮某無(wú)證駕駛冀A×××××車(chē)沿深木路由東向西行駛至深州市西馬莊村東時(shí)，與對(duì)向原告李某某駕駛的二輪摩托車(chē)相撞，后冀A×××××車(chē)失控又與公路南側(cè)的樹(shù)木相撞，造成雙方車(chē)輛損壞、原告李某某受傷的交通事故。
經(jīng)深州市交警隊(duì)認(rèn)定，被告馮某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告李某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
冀A×××××車(chē)的所有人為被告王佳濱，其將該車(chē)借與被告孫某某（被告孫某某有駕駛資質(zhì)）。
被告孫某某開(kāi)車(chē)到被告馮某家中，在其不知情的情況下，被告馮某拿了鑰匙開(kāi)走了車(chē)輛，導(dǎo)致了事故的發(fā)生。
事故發(fā)生后，原告李某某先后在深州市醫(yī)院\哈勵(lì)遜國(guó)際和平醫(yī)院\北京積水潭醫(yī)院治療，被診斷為閉合性腹外傷、直腸破裂、盆腔會(huì)陰部血腫、肛門(mén)撕裂傷、失血性休克、膀胱破裂、尿道斷裂損傷、前列腺離斷、左側(cè)肱骨骨折伴橈神經(jīng)損傷等癥，共計(jì)住院84天，支出醫(yī)療費(fèi)158035.83元.經(jīng)鑒定，原告?zhèn)闉橐惶幬寮?jí)傷殘，兩處九級(jí)傷殘；誤工期210天，護(hù)理期為120天，營(yíng)養(yǎng)期為90天，左肱骨骨折內(nèi)固定物取出費(fèi)用為8000元；被鑒定人直腸破裂、肛門(mén)撕裂傷、尿道斷裂、前列腺離斷，已行乙狀結(jié)腸單腔造瘺術(shù)、直腸破裂縫補(bǔ)術(shù)、肛門(mén)撕裂清創(chuàng)縫合術(shù)、膀胱造瘺術(shù)、現(xiàn)造瘺糞袋及尿袋仍然保留，其多發(fā)損傷較為復(fù)雜，后續(xù)若繼續(xù)治療，建議以實(shí)際治療費(fèi)為準(zhǔn)。
為此，原告支出鑒定費(fèi)2000元.事故發(fā)生后，被告馮某為原告墊付了32000元。
本院認(rèn)為:被告馮某無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛未靠右側(cè)通行，且在夜間行駛未降低行駛速度，是造成事故的主要原因，負(fù)事故的主要責(zé)任，故其應(yīng)承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任；原告李某某無(wú)證駕駛二輪摩托車(chē)上路行駛，是造成事故的次要原因，負(fù)事故的次要責(zé)任，故其應(yīng)承擔(dān)30%的民事責(zé)任。
因被告馮某駕駛的車(chē)輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原告又要求其在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先于賠付，故對(duì)于原告的損失，被告馮某應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告馮某按70%的比例賠償。
因被告孫某某對(duì)所借車(chē)輛保管不善，致使車(chē)輛被無(wú)證的被告馮某開(kāi)走，其對(duì)事故的發(fā)生具有過(guò)錯(cuò)，故其應(yīng)承擔(dān)被告馮某所承擔(dān)民事責(zé)任的30%。
被告王佳濱將車(chē)輛借與被告孫某某，其并無(wú)過(guò)錯(cuò)，故其不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。
原告所提醫(yī)療費(fèi)158035.83元、左肱骨后續(xù)治療費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、誤工費(fèi)21210元、護(hù)理費(fèi)10534.8元、殘疾賠償金130380.8元、鑒定費(fèi)2000元，均系事故所致?lián)p失，并不違反法律規(guī)定，故應(yīng)予支持。
原告所提精神損害撫慰金，因被告馮某已涉及刑事犯罪，故不予支持。
原告要求保留另行起訴被撫養(yǎng)人生活費(fèi)及治療直腸、肛門(mén)、尿道、前列腺等部位損傷所受損失的權(quán)利的主張，與法無(wú)悖，應(yīng)予支持。
被告馮某為原告墊付的款項(xiàng)，應(yīng)在其賠償款中扣減。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、于本判決生效后10日內(nèi)，被告馮某賠償原告李某某殘疾賠償金86986.59元、醫(yī)療費(fèi)79537.56元、左肱骨后續(xù)治療費(fèi)3920元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4116元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1323元、誤工費(fèi)10392.90元、護(hù)理費(fèi)5162.05元、鑒定費(fèi)980元，合計(jì)192418.10元。
扣減掉其為原告墊付的32000元，應(yīng)再賠償原告160418.10元；
二、于本判決生效后10日內(nèi)，被告孫某某賠償原告李某某殘疾賠償金37279.97元、醫(yī)療費(fèi)34087.52元、左肱骨后續(xù)治療費(fèi)1680元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1764元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)567元、誤工費(fèi)4454.10元、護(hù)理費(fèi)2212.31元、鑒定費(fèi)420元，合計(jì)82464.90元；
三、駁回原告李某某對(duì)被告王佳濱的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2712元，由被告馮某負(fù)擔(dān)1898元，被告孫某某負(fù)擔(dān)814元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告馮某無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛未靠右側(cè)通行，且在夜間行駛未降低行駛速度，是造成事故的主要原因，負(fù)事故的主要責(zé)任，故其應(yīng)承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任；原告李某某無(wú)證駕駛二輪摩托車(chē)上路行駛，是造成事故的次要原因，負(fù)事故的次要責(zé)任，故其應(yīng)承擔(dān)30%的民事責(zé)任。
因被告馮某駕駛的車(chē)輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原告又要求其在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先于賠付，故對(duì)于原告的損失，被告馮某應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告馮某按70%的比例賠償。
因被告孫某某對(duì)所借車(chē)輛保管不善，致使車(chē)輛被無(wú)證的被告馮某開(kāi)走，其對(duì)事故的發(fā)生具有過(guò)錯(cuò)，故其應(yīng)承擔(dān)被告馮某所承擔(dān)民事責(zé)任的30%。
被告王佳濱將車(chē)輛借與被告孫某某，其并無(wú)過(guò)錯(cuò)，故其不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。
原告所提醫(yī)療費(fèi)158035.83元、左肱骨后續(xù)治療費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、誤工費(fèi)21210元、護(hù)理費(fèi)10534.8元、殘疾賠償金130380.8元、鑒定費(fèi)2000元，均系事故所致?lián)p失，并不違反法律規(guī)定，故應(yīng)予支持。
原告所提精神損害撫慰金，因被告馮某已涉及刑事犯罪，故不予支持。
原告要求保留另行起訴被撫養(yǎng)人生活費(fèi)及治療直腸、肛門(mén)、尿道、前列腺等部位損傷所受損失的權(quán)利的主張，與法無(wú)悖，應(yīng)予支持。
被告馮某為原告墊付的款項(xiàng)，應(yīng)在其賠償款中扣減。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、于本判決生效后10日內(nèi)，被告馮某賠償原告李某某殘疾賠償金86986.59元、醫(yī)療費(fèi)79537.56元、左肱骨后續(xù)治療費(fèi)3920元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4116元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1323元、誤工費(fèi)10392.90元、護(hù)理費(fèi)5162.05元、鑒定費(fèi)980元，合計(jì)192418.10元。
扣減掉其為原告墊付的32000元，應(yīng)再賠償原告160418.10元；
二、于本判決生效后10日內(nèi)，被告孫某某賠償原告李某某殘疾賠償金37279.97元、醫(yī)療費(fèi)34087.52元、左肱骨后續(xù)治療費(fèi)1680元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1764元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)567元、誤工費(fèi)4454.10元、護(hù)理費(fèi)2212.31元、鑒定費(fèi)420元，合計(jì)82464.90元；
三、駁回原告李某某對(duì)被告王佳濱的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2712元，由被告馮某負(fù)擔(dān)1898元，被告孫某某負(fù)擔(dān)814元。

審判長(zhǎng)：張江志

書(shū)記員：齊沛