原告：李文芝，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住蠡縣，。
委托訴訟代理人：李淑想，河北旭天律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市滿城區(qū)，。
被告：孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住保定市滿城區(qū)，。
共同委托訴訟代理人：王明哲，河北誠信求實(shí)律師事務(wù)所律師。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滿城縣支公司，住所地，保定市滿城縣中山西路82號(hào)。
負(fù)責(zé)人：石學(xué)斌，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳素女，女，該公司職員。

原告李文芝與被告李某某、孫某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滿城縣支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月15日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人李淑想、被告李某某、孫某委托訴訟代理人王明哲、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人陳素女到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告因交通事故造成的損失共計(jì)120000元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年9月1日10時(shí)30分，被告李某某駕駛孫某的車牌號(hào)為冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××的重型半掛牽引車，沿蠡縣何蠡路由北向南行駛到西鮑墟村口路段時(shí)與由西向東推行電動(dòng)自行車的李文芝發(fā)生交通事故，致兩車受損，李文芝受傷。蠡縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定李某某負(fù)事故全部責(zé)任，李文芝無責(zé)任。該半掛車在被告保險(xiǎn)公司投保保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告特提起訴訟，以達(dá)上述請(qǐng)求。訴訟過程中，原告增加訴訟請(qǐng)求為：請(qǐng)求判令被告賠償原告損失150000元。

本院認(rèn)為，李文芝在本次事故中無過錯(cuò)，其損失應(yīng)全部由機(jī)動(dòng)車一方予以賠償。因該機(jī)動(dòng)車在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)與第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告損失未超過保險(xiǎn)責(zé)任限額，故應(yīng)由保險(xiǎn)公司直接向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，孫某已向原告墊付的70000元，由保險(xiǎn)公司付給孫某。《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定，保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。第六十六條規(guī)定，責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。鑒定費(fèi)屬為查明損失程度支付的必要合理費(fèi)用，依法應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告保險(xiǎn)公司未提供證據(jù)證明保險(xiǎn)合同對(duì)訴訟費(fèi)的承擔(dān)另有約定，故本案訴訟費(fèi)亦應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滿城縣支公司自本判決生效之日起10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)與第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告李文芝121968.4元；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司負(fù)擔(dān)2683元，原告負(fù)擔(dān)617元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長　　姚萬里 審判員　　宋新來 審判員　　和順通

書記員：張娜平