原告：李文生。原告：朱某某。二原告共同委托訴訟代理人：曹新平，佳木斯市前進(jìn)區(qū)商貿(mào)法律服務(wù)所法律工作者。被告：佳木斯市向陽區(qū)和平社區(qū)居民委員會，住所地佳木斯市向陽區(qū)和平村。法定代表人：謝彥民，該委主任。委托訴訟代理人：倪黔江，該委書記。第三人：郭某某。第三人：李某某。第三人：郭某某。第三人共同委托訴訟代理人：李洪偉，黑龍江明陽律師事務(wù)所律師。

原告李文生、朱某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告返還原告因開具虛假證明給第三人四畝承包地；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：二原告系夫妻關(guān)系。2012年1月4日，原告因與第三人郭某某、李玉琴、郭某某土地承包經(jīng)營權(quán)確認(rèn)糾紛一案在向陽區(qū)人民法院立案，在審理過程中，因被告和平社區(qū)居委會出具虛假證明，證明三名第三人在第二輪土地承包時(shí)分得二原告承包田四畝，該證明虛假，理由如下：第二輪土地承包時(shí)，原告李文生承包戶內(nèi)共有六人，分別是二原告及李某某、李玉榮、李玉梅和李玉山，根本沒有第三人郭某某及郭某某。第三人郭某某是在2012年5月21日才將戶口從山東省龍口市蘆頭鎮(zhèn)遷入向陽區(qū)和平社區(qū)，郭某某沒有分地資格。郭某某在二輪土地承包時(shí)同樣也沒有分得土地，因?yàn)樵诙喭恋爻邪鼤r(shí)，采取大穩(wěn)定、小調(diào)整，原告承包戶內(nèi)土地沒有調(diào)整，沒有重新分配，故郭某某沒有土地。由于被告和平社區(qū)居委會的虛假證明，證明第三人郭某某和郭某某在二原告承包戶內(nèi)分得土地，侵害二原告的合法權(quán)益，故訴至法院。
原告李文生、朱某某訴被告佳木斯市向陽區(qū)和平社區(qū)居民委員會(以下簡稱和平社區(qū)居委會)，第三人郭某某、李某某、郭某某物權(quán)糾紛一案，本院于2017年9月26日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李文生、朱某某及共同委托訴訟代理人曹新平，被告和平社區(qū)居委會委托訴訟代理人倪黔江，第三人郭某某、李某某、郭某某的委托訴訟代理人李洪偉，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告要求被告和平居委會返還原告因開具虛假證明給第三人四畝承包地，因該訴爭土地的承包權(quán)已經(jīng)經(jīng)本院生效調(diào)解書確認(rèn)由第三人享有，現(xiàn)原告要求返還承包土地，實(shí)際是要求第三人返還土地，其訴訟主張違反一事不再理原則，構(gòu)成重復(fù)起訴，故應(yīng)駁回其起訴。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條第五項(xiàng)、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百四十七條規(guī)定，裁定如下：

駁回原告李文生、朱某某的起訴。如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審判員　　姜環(huán)宇

書記員：趙宇