原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市橋東區(qū)。委托訴訟代理人：王志敏，河北鴻義律師事務(wù)所律師。被告：陳耀亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市張北縣。被告：孔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市。被告：孫愛民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市張北縣。

李某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告給付借款10萬元及利息；2、被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實與理由：2014年10月20日被告陳耀亮、孔某某在張北縣向原告借款100000元，利息按每月2%計算，借款期限從2014年10月20日至2015年10月19日止，擔(dān)保人是孫愛民，借款到期后，被告只給付過兩個月的利息共計4000元，經(jīng)過多次催要被告一直遲遲不還，訴至人民法院，請求判令給付借款本金及利息。被告陳耀亮、孔某某、孫愛民未答辯。原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，根據(jù)原告陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2014年10月20日原告李某某與被告陳耀亮簽訂了《借款條》，借款條中約定陳耀亮向原告借款10萬元，月利率為2%，借款期限為一年。同時被告孫愛民作為擔(dān)保人簽字，約定借款人不能按時還款時，由其承擔(dān)還款的全部責(zé)任及所產(chǎn)生的費用（包括訴訟費）。當(dāng)日，李某某通過中國工商銀行為被告轉(zhuǎn)賬10萬元，轉(zhuǎn)給被告陳耀亮妻子孔某某名下。后被告歸還了兩個月利息，共計4000元，本金未歸還。
原告李某某與被告陳耀亮、孔某某、孫愛民民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某某的委托訴訟代理人王志敏到庭參加了訴訟，被告陳耀亮、孔某某、孫愛民經(jīng)傳票傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的借款合同系當(dāng)事人真實意思表示，不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，均為有效合同，本院予以確認(rèn)。合同簽訂后原告依約履行了給付借款義務(wù)，被告陳耀亮作為借款人未按照約定全面、及時履行歸還借款本金及利息的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、賠償損失的違約責(zé)任，故對原告要求被告陳耀亮歸還借款本金及利息的請求，予以支持。被告孔某某與被告陳耀亮系夫妻關(guān)系，且借款直接轉(zhuǎn)賬其名下，應(yīng)當(dāng)就其婚姻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生的借款承擔(dān)共同還款義務(wù)。被告孫愛民為此筆借款提供了連帶責(zé)任保證，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證給付義務(wù)，在其承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向債務(wù)人追償。原告主張利息按照合同約定計算，根據(jù)法律規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，其主張本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條，《最高院人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告陳耀亮、孔某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告李某某借款本金10萬元及利息（利息按照年利率24%計算，從2014年12月20日計算至給付之日止）；二、被告孫愛民承擔(dān)以上款項的連帶保證給付責(zé)任。如未按本判決指定期間履行義務(wù)的，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2300元，減半收取計1150元，由被告陳耀亮、孔某某、孫愛民負(fù)擔(dān)。原告預(yù)交的案件受理費1150元予以退還。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，并交納上訴案件受理費，上訴于河北省張家口市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。（履行開戶行：中國銀行張北支行，賬號：10×××71）

審判員　　李亞南

書記員：趙小娟