李某某
劉力臣（湖北熠耀律師事務所）
饒新洲
段某某
孝感市廣場建設(shè)有限公司
王國祥

原告李某某。
委托代理人劉力臣，湖北熠耀律師事務所律師，代理權(quán)限為:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，代簽法律文書。
被告饒新洲。
被告段某某，系被告饒新洲之妻。
被告孝感市廣場建設(shè)有限公司。住所地:孝感市航空路197號。
法定代表人嚴家繁，該公司董事長。
委托代理人王國祥，該公司法律顧問，代理權(quán)限為:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，代簽法律文書。
原告李某某訴被告饒新洲、段某某、孝感市廣場建設(shè)有限公司（以下簡稱廣建公司）合同糾紛一案，本院于2013年8月15日立案受理后，依法組成由審判員鐘江林擔任審判長，審判員冷炳勇、人民陪審員朱蕓蕓參加的合議庭，于2014年11月25日公開開庭進行了審理（公告送達刊登日期2013年9月11日，孝感市廣場建設(shè)有限公司唐山分公司印章鑒定日期為2014年9月18日）。原告李某某的委托代理人劉力臣、被告廣建公司的委托代理人王國祥到庭參加了訴訟，被告饒新洲、段某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告李某某跟隨被告饒新洲在豐南工地、南湖工地打工，原告李某某為被告饒新洲承包的工程項目所墊付的費用，因原告李某某沒有任何證據(jù)證明該工地的承包單位為廣建公司或唐山分公司，且被告饒新洲、段某某對原告李某某為其承包的工程墊付的費用139812元出具欠條并對92979.50元報賬費用簽字并同意支付，故原告李某某墊付的工程總費用232791.50元，應由被告饒新洲、段某某共同支付。原告李某某起訴的工資款80000元，因其提交的證據(jù)僅為被告饒新洲簽字“同意甲方直接支付”的工資表（該工資表為李某某等共9人均未在領(lǐng)取欄目下簽字，總金額為545000元），該證據(jù)不能證明甲方為何單位，不易在本案中處理，故對原告李某某訴請的工資款80000元，不予支持。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告饒新洲、段某某支付原告李某某墊付的總費用232791.50元。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。逾期支付，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費5800元，由被告饒新洲、段某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，上訴人在提交上訴狀時，應預交上訴案件訴訟費5800元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告李某某跟隨被告饒新洲在豐南工地、南湖工地打工，原告李某某為被告饒新洲承包的工程項目所墊付的費用，因原告李某某沒有任何證據(jù)證明該工地的承包單位為廣建公司或唐山分公司，且被告饒新洲、段某某對原告李某某為其承包的工程墊付的費用139812元出具欠條并對92979.50元報賬費用簽字并同意支付，故原告李某某墊付的工程總費用232791.50元，應由被告饒新洲、段某某共同支付。原告李某某起訴的工資款80000元，因其提交的證據(jù)僅為被告饒新洲簽字“同意甲方直接支付”的工資表（該工資表為李某某等共9人均未在領(lǐng)取欄目下簽字，總金額為545000元），該證據(jù)不能證明甲方為何單位，不易在本案中處理，故對原告李某某訴請的工資款80000元，不予支持。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告饒新洲、段某某支付原告李某某墊付的總費用232791.50元。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。逾期支付，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費5800元，由被告饒新洲、段某某負擔。

審判長：鐘江林
審判員：冷炳勇
審判員：朱蕓蕓

書記員：李雁飛