原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市宣化區(qū)。
委托訴訟代理人：王海南，河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市宣化區(qū)。
被告：侯雙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市宣化區(qū)。
被告：侯文柱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市宣化區(qū)。
被告：宣化區(qū)慶豐食品經(jīng)銷店，住所地宣化區(qū)盛發(fā)大市場(chǎng)*號(hào)廳*號(hào)。注冊(cè)號(hào)：130705600015714。
負(fù)責(zé)人：侯雙某。
被告：張家口市慶豐食品銷售有限公司，住所地：張家口市宣化區(qū)侯家廟鄉(xiāng)羊坊路口小學(xué)西北第四間，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130705566183563F。
法定代表人：侯雙某，總經(jīng)理。

原告李某某與被告趙某某、侯雙某、侯文柱、宣化區(qū)慶豐食品經(jīng)銷店、張家口市慶豐食品銷售有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2019年1月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人王海南、被告趙某某到庭參加訴訟，被告侯雙某、被告侯文柱、被告宣化區(qū)慶豐食品經(jīng)銷店、被告張家口市慶豐食品銷售有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令五被告共同償還原告借款本金人民幣190000元整，按照月利率2%支付自2018年12月25日起至實(shí)際給付完畢時(shí)止的利息；二、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)；事實(shí)與理由：被告趙某某與被告侯文柱系夫妻關(guān)系，被告趙某某與被告侯雙某系母子關(guān)系，被告共同經(jīng)營(yíng)宣化區(qū)慶豐食品經(jīng)銷店、張家口市慶豐食品銷售有限公司。2017年8月8日，被告趙某某以與被告侯雙某共同經(jīng)營(yíng)的宣化區(qū)慶豐食品經(jīng)銷店資金周轉(zhuǎn)困難為由向原告提出借款，原告于當(dāng)日向被告出借現(xiàn)金10萬(wàn)元整。被告趙某某向原告出具借條并約定以月利率2%計(jì)算利息；2018年9月16日，二被告再次以資金短缺為由找到原告提出借款請(qǐng)求，原告于當(dāng)日向被告出借人民幣4萬(wàn)元整，約定以月利率2%計(jì)算利息。2018年8月，原告向被告出借中國(guó)民生銀行辦理的信用卡一張，透支額度為5萬(wàn)元，二被告將此信用卡透支5萬(wàn)元整用于消費(fèi)。被告向原告借款后僅支付部分利息，此后經(jīng)原告多次催要，被告均以資金短缺為由拒不支付。原告無奈特向法院提起訴訟，請(qǐng)求貴院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
趙某某辯稱，對(duì)借款的事實(shí)、借款的數(shù)額無異議，我同意償還，對(duì)借款利息沒有能力給付了。
侯雙某、侯文柱、宣化區(qū)慶豐食品經(jīng)銷店、張家口市慶豐食品銷售有限公司未提交答辯狀，也沒有提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告趙某某與被告侯文柱系夫妻關(guān)系，被告趙某某與被告侯雙某系母子關(guān)系，上述三被告共同居住生活。
2007年11月30日，被告侯雙某申請(qǐng)注冊(cè)了宣化區(qū)慶豐食品經(jīng)銷店，組成形式為個(gè)人經(jīng)營(yíng)，經(jīng)營(yíng)范圍為零售預(yù)包裝食品、散裝食品；2016年11月11日宣化區(qū)慶豐食品經(jīng)銷店取得食品經(jīng)營(yíng)許可證，經(jīng)營(yíng)者名稱：宣化區(qū)慶豐食品經(jīng)銷店，負(fù)責(zé)人登記為侯雙某，經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目：預(yù)包裝食品銷售；2010年12月14日，被告趙某某、侯雙某注冊(cè)成立張家口市慶豐食品銷售有限公司，法定代表人侯雙某，經(jīng)營(yíng)范圍為批發(fā)兼零售預(yù)包裝食品、散裝食品。
宣化區(qū)慶豐食品經(jīng)銷店系被告趙某某、被告侯雙某共同經(jīng)營(yíng)，因?yàn)榻?jīng)營(yíng)宣化區(qū)慶豐食品經(jīng)銷店缺少資金，2017年8月8日被告趙某某向原告李某某借款100000元，2018年9月16日被告趙某某向原告李某某借款40000元，由趙某某出具借條并加蓋被告張家口市慶豐食品銷售有限公司的公章、財(cái)務(wù)專用章；2018年8月，被告趙某某向原告借用中國(guó)民生銀行辦理的信用卡一張，透支額度為50000元，被告將此信用卡透支50000元，并給原告出具了借條；上述借款雙方約定借款期間借款利息為月利率2%，均用于經(jīng)營(yíng)宣化區(qū)慶豐食品經(jīng)銷店。2018年12月24日被告趙某某給原告出具欠條兩份，主要內(nèi)容為欠原告李某某利息合計(jì)10400元，2019年1月5日至開庭之日期間被告趙某某已給付原告利息合計(jì)10447元。
本院認(rèn)為，被告趙某某對(duì)借款事實(shí)、借款數(shù)額及利息約定無異議，本院予以確認(rèn)。本案主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)為被告趙某某向原告借款五被告如何承擔(dān)還款責(zé)任；被告趙某某的借款中140000元出具了兩張借條，被告趙某某在借款人處簽字，被告張家口市慶豐食品銷售有限公司在借款人處加蓋公章，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第三十二條的規(guī)定，借款合同從被告張家口市慶豐食品銷售有限公司在借款合同上蓋公章時(shí)生效，故張家口市慶豐食品銷售有限公司與被告趙某某應(yīng)為共同借款人，應(yīng)與被告趙某某承擔(dān)共同還款責(zé)任；被告趙某某借款主要用于經(jīng)營(yíng)宣化區(qū)慶豐食品經(jīng)銷店，被告侯雙某系宣化區(qū)慶豐食品經(jīng)銷店的經(jīng)營(yíng)人，故被告侯雙某應(yīng)對(duì)被告趙某某的借款承擔(dān)連帶還款責(zé)任；被告趙某某用原告信用卡支出費(fèi)用也是用于宣化區(qū)慶豐食品經(jīng)銷店的經(jīng)營(yíng)，故被告侯雙某應(yīng)對(duì)被告趙某某的該筆借款承擔(dān)連帶還款責(zé)任；被告侯文柱系被告趙某某丈夫，但是原告不能證明借款系夫妻共同債務(wù)，故被告侯文柱不承擔(dān)還款責(zé)任。雙方當(dāng)事人約定的借款利息未超過法律規(guī)定，本院予以支持，原告主張從2018年12月25日起計(jì)算利息，被告趙某某已付的利息47元，應(yīng)予以扣除。

綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第三十二條、二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第二十九條、第八十七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告李某某借款本金140000元，并給付從2018年12月25日起至實(shí)際付款之日的利息，利息按照月利率2%計(jì)算；
二、被告張家口市慶豐食品銷售有限公司、被告侯雙某對(duì)上述借款本金及利息承擔(dān)連帶給付責(zé)任；
三、被告趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告李某某借款本金50000元，并給付從2018年12月25日起至實(shí)際付款之日的利息，利息按照月利率2%計(jì)算；
四、被告侯雙某對(duì)上述借款本金及利息承擔(dān)連帶給付責(zé)任；
五、被告趙某某已經(jīng)給付利息47元在履行本判決確定的給付義務(wù)時(shí)在應(yīng)付利息中予以扣除；
六、駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4100元，減半收取計(jì)2050元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)，被告侯雙某、張家口市慶豐食品銷售有限公司承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員 楊永

書記員： 馮穎