原告：李文文，女，生于1993年10月24日，漢族，湖北省監(jiān)利縣人，音樂教師。
委托訴訟代理人：黃輝、向龍龍，湖北關(guān)山律師事務(wù)所律師。
被告：郭小兵，男，生于1990年1月2日，漢族，湖北省潛江市人，機動車駕駛員。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司潛江支公司。住所地：湖北省潛江市園林辦事處章華南路17號。
代表人：馮曉強，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王祖華，湖北江漢律師事務(wù)所律師。

原告李文文訴被告郭小兵、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司潛江支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月23日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李文文的委托訴訟代理人黃輝，被告郭小兵，被告保險公司的委托訴訟代理人王祖華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李文文向本院提出訴訟請求：請求判令被告郭小兵賠償原告李文文經(jīng)濟損失251593元，被告保險公司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，精神損害撫慰金在機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱交強險）中優(yōu)先賠償。事實和理由：2016年2月27日，被告郭小兵駕駛王牌牌輕型自卸貨車沿318國道由東往西行駛。當(dāng)日15時30分左右，當(dāng)車行駛至318國道1101KM＋950M處，遇原告李文文無證駕駛大力神牌200型兩輪摩托車（后載白孛堯）對向行駛而來，被告郭小兵在左轉(zhuǎn)彎時，導(dǎo)致其所駕車前部與原告李文文所駕車左側(cè)相撞，造成原告李文文、白孛堯受傷，兩車受損，構(gòu)成此次道路交通事故。潛江市公安局交通管理支隊高場大隊作出潛公交認字（2016）第30004號道路交通事故認定書認定，被告郭小兵承擔(dān)此次交通事故全部責(zé)任，原告李文文、白孛堯不承擔(dān)責(zé)任。原告李文文受傷后在湖北江漢油田總醫(yī)院和華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬同濟醫(yī)院住院治療34天，開支醫(yī)院費120998.38元。湖北中真司法鑒定所鄂中司鑒2016法鑒字第404號法醫(yī)司法鑒定意見書鑒定，原告李文文傷情構(gòu)成兩個十級傷殘，綜合賠償指數(shù)為12%，后期治療費20000元，誤工時間為240日，護理時間為90日。被告郭小兵所有的王牌牌輕型自卸貨車在被告保險公司投保交強險和保險金額為500000元的機動車第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱商業(yè)三者險，不計免賠），交強險保險期限從2015年8月22日5時起至2016年8月22日5時止，商業(yè)三者險2015年8月22日10時起至2016年8月22日10時止。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。審理中原、被告對原告李文文所主張的賠償請求達成一致，即醫(yī)療費120998.38元、后期治療費20000元、傷殘賠償金64922.40元、住院伙食補助費2720元、營養(yǎng)費1000元、護理費7650元、交通費340元、誤工費20400元、精神損害撫慰金4000元，共計242030.78元。原告李文文只要求賠償242000元。此外，原告李文文開支鑒定費1500元，被告郭小兵已為原告李文文墊付醫(yī)療費用37967.69元。
此次交通事故中另一受害人白孛堯經(jīng)濟損失為434957.34元（另案處理）。

本院認為，本案是機動車交通事故責(zé)任糾紛，過錯方應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任大小承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。潛江市公安局交通警察支隊作出的被告郭小兵承擔(dān)此次交通事故全部責(zé)任，原告李文文不承擔(dān)責(zé)任的結(jié)論合法有效，且各方當(dāng)事人對該認定書均無異議，本院予以確認。被告郭小兵應(yīng)對原告李文文因此次交通事故造成的經(jīng)濟損失承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于被告郭小兵為其所有的車輛在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，被告保險公司應(yīng)在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告李文文經(jīng)濟損失，不足部分由被告郭小兵進行賠償。
原告李文文醫(yī)療費項下?lián)p失為144718.38元（其中醫(yī)療費120998.38元、后期治療費20000元、住院伙食補助費2720元、營養(yǎng)費1000元），另一受害人白孛堯醫(yī)療費項下?lián)p失為70249.79元，共計214968.17元，超出交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二的規(guī)定，同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各侵權(quán)人的損失比例確定交強險賠償數(shù)額。原告李文文在交強險醫(yī)療費用賠償限額項下?lián)p失比例為67%（144718.38元÷214968.17元），故被告保險公司就在交強險醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告李文文6700元，應(yīng)賠償另一受害人白孛堯3300元；原告李文文死亡傷殘賠償項下?lián)p失為97312.40元（其中傷殘賠償金64922.40元、護理費7650元、交通費340元、誤工費20400元、精神損害撫慰金4000元），另一受害人白孛堯死亡傷殘賠償項下?lián)p失為364707.55元，共計462019.95元，超出交強險死亡傷殘賠償項下?lián)p失110000元，原告李文文在交強險死亡傷殘賠償限額項下的損失比例為21%（97312.40元÷462019.95元），故被告保險公司應(yīng)在交強險死亡傷殘賠償項下賠償原告李文文23100元（21%×110000元），應(yīng)賠償另一受害人白孛堯86900元。原告李文文超出交強險限額項下?lián)p失為212238.78元（242030.78元－6700元－23100元），另一受害人白孛堯超出交強險項下?lián)p失為344757.34.34元（434957.34元－3300元－86900元），共計556996.12元。原告李文文在商業(yè)三者險限額損失比例為38%（212238.78元÷556996.12元），由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告李文文190000元（38%×500000元）。
綜上所述，被告保險公司應(yīng)在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告李文文經(jīng)濟損失和精神損害撫慰金219800元（6700元＋23100元＋190000元），因原、被告達成的賠償數(shù)額為242000元，超出部分由被告郭小兵承擔(dān)即22200元（242000元－219800元），被告郭小兵已為原告李文文墊付醫(yī)療費用37967.69元，扣減被告郭小兵應(yīng)承擔(dān)的22200元，原告李文文應(yīng)返還被告郭小兵15767.69元。被告郭小兵為原告李文文墊付的醫(yī)療等費用15767.69元，由本院從被告保險公司應(yīng)賠付給原告李文文的經(jīng)濟損失中扣除后，給付被告郭小兵。訴訟費和鑒定費的承擔(dān)問題不屬當(dāng)事人的爭議范圍，由本院依法決定。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確認民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司潛江支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償原告李文文經(jīng)濟損失和精神損害撫慰金共計219800元；
二、被告郭小兵賠償原告李文文經(jīng)濟損失22200元（被告郭小兵墊付的37967.69元，扣減其應(yīng)賠償?shù)?2200元后，余款15767.69元由本院從被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司潛江支公司應(yīng)賠付給原告李文文經(jīng)濟損失219800元中扣除后，給付被告郭小兵）；
三、駁回原告李文文其他訴訟請求。
上列具有金錢給付內(nèi)容的事項，于本判決生效后十日內(nèi)給付完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5070元，減半收取計2535元，鑒定費1500元，共計4035元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司潛江支公司負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。

審判員　　馬慶華

書記員：楊濤