原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣曲周鎮(zhèn)胡進口村人，現住曲周縣。
委托代理人李巖，男，系原告李某某兒子。
被告邯鄲市億森家具有限公司，住所地曲周縣現代新型產業(yè)園區(qū)騰飛街與晨曦路交叉路口西北角。
負責人董月霞，該公司董事長。

本院于2016年4月15日受理原告李某某與被告邯鄲市億森家具有限公司民間借貸糾紛一案，依法適用簡易程序，于2016年5月23日公開開庭進行了審理。原告李某某委托代理人李巖到庭參加訴訟，被告邯鄲市億森家具有限公司經本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，被告邯鄲市億森家具有限公司為生產經營需要，分別于2014年4月30日向原告借款28萬元、5月5日向原告借款8萬元約定年收益均為18%(即月利率為1.5%)，借用期限1年，2014年6月25日又向原告借款4.5萬元約定年收益為18%(即月利率為1.5%)，借用期限半年。被告邯鄲市億森家具有限公司未按合同約定償還本金和利息。原告于2015年4月15日向本院提起訴訟，要求判令邯鄲市億森家具有限公司返還借款本金40.5萬元，按月息利率1.5%，支付利息至判決履行完畢之日，并承擔本案訴訟費用。
另查，被告于2015年10月14日償還2014年4月30日借款28萬元的本金3%即8400元、2015年12月15日償還2014年5月5日借款8萬元的本金3%即2400元，2016年1月4日償還2014年6月25日借款4.5萬元的本金3%即1350元，共計償還本金12150元。
上述事實，有原告的陳述和原告的提交的證據在卷作證，本院予以確認。

本院認為，被告邯鄲市億森家具有限公司收到原告款并出具收據，原、被告之間形成民間借貸關系，原、被告間債權債務關系明確，債務應當清償，原告要求被告償還借款本息合理合法，應予支持。原、被告雙方約定年收益18%即月利率1.5%，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告邯鄲市億森家具有限公司經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，視為對原告所述的事實和提供的證據放棄抗辯和質證的權利，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定缺席審理。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

被告邯鄲市億森家具有限公司于本判決生效后七日內償還原告李某某借款本金392850元及相應利息（利息計算按各筆借款分段本金數額，自出借之日至本判決確定的履行期限屆滿之日，按月利率1.5%計算）。
本案適用簡易程序，案件受理費7375元，減半收取3688元，由被告邯鄲市億森家具有限公司負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或代表人的人數提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判員　王　敏

書記員：吳小雪 附相關法律條文: 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《中華人民共和國民法通則》 第一百零八條債務應當清償。暫時無力償還的，經債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。 《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。