原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹿泉區(qū)。
委托代理人李建良，石家莊市鹿泉星辰法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原籍：保定市蠡縣，現(xiàn)下落不明。
被告郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市裕華區(qū)。
被告宋金娥，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，與郭某某系夫妻關(guān)系。
委托代理人劉曙光，河北昌俊律師事務(wù)所律師。
委托代理人郭小紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市裕華區(qū)。系被告郭某某、宋金娥之女。

原告李某某與被告劉某某、郭某某、宋金娥為民間借貸糾紛一案，本院受理后，原告李某某與被告郭某某、宋金娥不服本院(2013)鹿民一初字第02104號民事判決，提出上訴，石家莊市中級人民法院以(2015)石民四終字第00780號民事裁定書將該案發(fā)回重審。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告及委托代理人、被告郭某某、宋金娥委托代理人到庭參加了訴訟，被告劉某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2011年1月12日被告劉某某從原告處借款30萬元，簽訂了借款協(xié)議書及借條，被告郭某某、宋金娥夫妻二人以其所有的房產(chǎn)作為擔(dān)保，并在借款協(xié)議書上簽字認可，當日簽訂了律師見證聲明書。現(xiàn)借款期限已過，經(jīng)原告催要被告仍未還款。請求法院判決：1、被告償還原告借款本金30萬元及利息(利息從2012年7月12日起至起訴之日按銀行同期貸款利率的2倍支付)57600元；2、被告向原告支付違約金3萬元。
被告劉某某未進行答辯。
被告郭某某、宋金娥辯稱,郭某某與宋金娥根本不認識原告，與劉某某認識，曾為其女兒與劉某某的五萬元進行過擔(dān)保。被告否認借款協(xié)議簽訂的真實性。自然人之間的借款應(yīng)當自貸款人提供借款時生效，本案原告無法證明曾出借30萬元的事實，保證合同作為從合同不應(yīng)履行。原告從未向被告主張過擔(dān)保責(zé)任，依法應(yīng)該免除被告的保證責(zé)任。
原告李某某提交的證據(jù)是：
1、河北中京聯(lián)合律師事務(wù)所出具見證書一份。
2、借款協(xié)議一份。
3、借條一份。
以上證明借款合同已經(jīng)實際履行，借款合同中有擔(dān)保人郭某某、宋金娥的簽名，擔(dān)保責(zé)任為連帶擔(dān)保責(zé)任，擔(dān)保保證期限為兩年。借款協(xié)議書載明劉某某從李某某處借現(xiàn)金30萬元，借款期限自2012年1月12日至2012年7月11日止，若劉某某未及時還款，郭某某、宋金娥愿與劉某某共同償還該筆借款，同時郭某某、宋金娥自愿將位于石家莊市屋抵頂給原告，在約定的還款日期的七日內(nèi)將房屋交給原告，原告即享有房屋所有權(quán)。房屋抵頂價款56萬元，在出售該房屋扣除利息、違約金、逾期利息，實現(xiàn)債權(quán)的費用后，剩余房款退給郭某某、宋金娥，該協(xié)議落款處有原告和三被告的簽名。借條載明今借李某某現(xiàn)金30萬元，期限六個月，自2012年1月12日至2012年6月15日，署名劉某某。公證書、擔(dān)保人宋金娥的房產(chǎn)合同、購房交費收據(jù)、物業(yè)費、暖氣費收據(jù)，均載明收款人為宋金娥。以上證據(jù)均證實該借款協(xié)議均實際履行，擔(dān)保人應(yīng)當在本息還有違約金范圍內(nèi)承擔(dān)償還責(zé)任。
4、證人劉某、張某證人證言。二人證明，原告2012年11月和2013年9月兩次去找郭某某和宋金娥的女兒郭小紅催要還款。
被告劉某某未進行質(zhì)證。
被告郭某某、宋金娥質(zhì)證稱，借款協(xié)議的真實性有異議，被告從未替劉某某提供擔(dān)保，上面的簽字不是被告郭某某、宋金娥所簽，借款協(xié)議書與借條所述的不是同一筆借款，理由如下：1、借款協(xié)議中說的是2011年1月12日到2012年7月11日共計18個月的借款期限，但是借條中所述的是2012年1月12日至2012年6月11日共計五個月的借款期限。借款協(xié)議書中第四項“抵頂給甲方”該約定依據(jù)《物權(quán)法》第186條擔(dān)保法第40條關(guān)于流質(zhì)條款的規(guī)定是無效的，借款協(xié)議書第5條，僅約定由劉某某承擔(dān)違約金，被告郭某某、宋金娥不承擔(dān)違約金，退一步講，即便郭某某、宋金娥提供了擔(dān)保也僅僅是第四項中的擔(dān)保，不包含第5條。關(guān)于借條，該借條沒有落款日期，且“現(xiàn)金”二字為后填寫，另外，與訴狀中2011年1月12日的日期相矛盾，30萬是一筆巨款，只有借條，沒有銀行的轉(zhuǎn)帳明細，不符合現(xiàn)金交易的常理，原告不能證明履行了該筆借款的出借義務(wù)，借條中提到的是為期六個月，但是他寫的字的期限是五個月，借條本身就存在矛盾。還有就是與見證書中借款協(xié)議的期限矛盾。借款協(xié)議中第四條，詳見第四條內(nèi)容，這屬于一般保證，法律規(guī)定一般保證，擔(dān)保人可以拒絕擔(dān)保請求，原告提交的對被告的主張，即使是被告的簽字，也過了擔(dān)保期限，超過了保證期限，保證人依法可以免除保證責(zé)任。見證書其他內(nèi)容，因為借款協(xié)議與借條本身存在矛盾，我們對其合法性有異議。對公證書的日期是2011年11月28日，為了便于宋金娥、郭某某的女兒郭小紅辦理與物業(yè)、津貼等相關(guān)事宜與本案沒有關(guān)聯(lián)。商品房買賣合同與公證書是給劉某某的，目的是向劉某某借款5萬元，根本沒有交給原告。對證人證言質(zhì)證：1、兩個證人均是原告的朋友，與本案有利害關(guān)系，其證言系孤證，法庭不應(yīng)當采信。2、剛剛詢問過程中證人均不能證實找郭小紅的具體時間，第一個證人根本就沒有見過郭小紅，只是聽原告打過電話，內(nèi)容只是說下來見面，沒有主張過保證責(zé)任。3、本案原告訴稱的保證人是宋金娥和郭某某，郭小紅不是本案的保證人，即便找到了郭小紅也與本案無關(guān)。4、郭小紅從來沒有見過證人找過她。
經(jīng)審理查明，2012年1月12日被告劉某某從原告處借款30萬元，約定借款期限為2012年1月12日至2012年7月11日，并簽訂了借款協(xié)議書，被告劉某某給原告出具了借條，借款協(xié)議書約定，被告郭某某、宋金娥夫妻二人以其所有的石家莊市產(chǎn)作為擔(dān)保，房屋抵頂價為56萬元，若劉某某到期未能還款，郭某某、宋金娥和劉某某共同償還該款，若劉某某違約，承擔(dān)違約金3萬元，被告郭某某、宋金娥在借款協(xié)議書上簽字認可，當日簽訂了律師見證聲明書。

本院認為，自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。當事人之間訂立有關(guān)設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅不動產(chǎn)物權(quán)的合同，除法律另有規(guī)定或者合同另有約定外，自合同成立時生效；未辦理物權(quán)登記的，不影響合同效力。以建筑物抵押的，應(yīng)當辦理抵押登記，抵押權(quán)自登記時設(shè)立。被告劉某某從原告李某某處借款，被告郭某某、宋金娥以房產(chǎn)擔(dān)保，有河北中京聯(lián)合律師事務(wù)所出具的見證書為證，本院予以認定，原告李某某與被告劉某某借款合同成立并生效，原告李某某與被告郭某某、宋金娥擔(dān)保合同成立并生效。借款期限內(nèi)未約定利息，視為不支付利息。被告劉某某未按照約定的期限返還借款，應(yīng)當支付逾期利息及違約金。原告李某某與被告郭某某、宋金娥簽訂擔(dān)保合同后應(yīng)予登記，未經(jīng)登記抵押權(quán)未設(shè)立，但不影響合同效力，被告郭某某、宋金娥應(yīng)當在擔(dān)保財產(chǎn)價值(或雙方約定的56萬元，以財產(chǎn)價值或56萬元的較低者)限額內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。被告郭某某、宋金娥承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的范圍按雙方約定應(yīng)包括借款本金、逾期利息、實現(xiàn)債權(quán)的費用和違約金。被告郭某某、宋金娥抗辯的借款協(xié)議書上的簽名非本人書寫、原告未實際付款，證據(jù)不足；其抗辯的借款期限相互矛盾，不影響借款已逾期未還，故對其抗辯本院均不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零七條、第二百一十一條，《中華人民共和國物權(quán)法》第十五條、第一百八十條、第一百八十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告李某某借款300000元及利息(利息自2012年7月12日起至2013年11月21日按銀行同期貸款利率計算)、違約金30000元。
二、被告郭某某、宋金娥對被告劉某某應(yīng)當償還原告李某某的借款300000元和違約金30000元及利息。在擔(dān)保財產(chǎn)價值(或雙方約定的56萬元，以財產(chǎn)價值或56萬元的較低者)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
當事人應(yīng)當在上述期限內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，逾期則按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費7114元、保全費2520元，由被告劉某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。并于遞交上訴狀之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費7114元（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判長 李亞斌
陪審員 王乾
陪審員 王媛

書記員： 霍曉翠