上訴人（原審原告）：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，齊齊哈爾市水產(chǎn)供銷公司職工，住齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。
委托訴訟代理人：曹滿，齊齊哈爾市卜奎法律服務所法律工作者。
被上訴人（原審被告）：齊齊哈爾市農(nóng)業(yè)委員會，住所地齊齊哈爾市黨政辦公中心1號樓。
法定代表人：孫國臣，該委員會主任。
委托訴訟代理人：杜樺楊，黑龍江永青律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）齊齊哈爾市畜牧獸醫(yī)局，住所地齊齊哈爾市中華路334號。
法定代表人：齊曉彤，該局局長。
委托訴訟代理人：劉丹，該局職員。

上訴人李某某因與被上訴人齊齊哈爾市農(nóng)業(yè)委員會、齊齊哈爾市畜牧獸醫(yī)局人事爭議糾紛一案，不服齊齊哈爾市建華區(qū)人民法院（2016）黑0203民初45號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年3月8日立案后，依法組成合議庭，對本案進行了審理。上訴人李某某及其委托訴訟代理人曹滿、被上訴人齊齊哈爾市農(nóng)業(yè)委員會的委托訴訟代理人杜樺楊、齊齊哈爾市畜牧獸醫(yī)局的委托訴訟代理人劉丹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，當事人圍繞上訴請求依法提交了證據(jù)。本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。本院經(jīng)審理，查明的事實與原審法院查明的事實一致。

本院認為，上訴人李某某自1982年2月始到齊齊哈爾市水產(chǎn)供銷公司工作，1995年10月份，其被派到富?？h水產(chǎn)公司工作。后于1996年5月，其被調(diào)回市公司接受停職審查，2000年5月8日，對于其停職審查處分，齊齊哈爾市水產(chǎn)供銷公司下達了解除停職審查的決定。上訴人李某某在停職審查期間，停發(fā)工資。在其停職審查解除后，其單位并未對停職審查期間的工資問題作出規(guī)定，本案二被上訴人做為行政單位，并不直接介入企業(yè)內(nèi)部管理，其要求由二被上訴人補發(fā)停發(fā)工資，沒有證據(jù)予以證明，其該項上訴請求，本院不予支持。上訴人原工作單位水產(chǎn)供銷公司于1998年出售給崔英民，按照出售相關協(xié)議規(guī)定，崔英民接收原水產(chǎn)供銷公司的職工。上訴人李某某于2000年10月，被安排到水產(chǎn)批發(fā)市場從事更夫工作，后因其擅離工作崗位、工作時間喝酒的行為違反了企業(yè)管理制度，于2002年10月被停止了工作。2005年2月5日，上訴人李某某與齊齊哈爾廣發(fā)實業(yè)集團有限責任公司簽訂了解除勞動合同。2006年3月14日，其到齊齊哈爾廣發(fā)實業(yè)集團有限責任公司領取了檔案并給該公司出具了收條，收條上明確注明，李某某自愿與本單位解除勞動合同，以后其與本單位沒有任何經(jīng)濟關系，所產(chǎn)生的一切后果由本人負責，同時按解除勞動合同規(guī)定，領取了經(jīng)濟補償。以上事實說明，在水產(chǎn)供銷公司出售后，李某某的安置問題已經(jīng)解決，其在安置崗位未能履行職責，后其自愿與安置單位解除勞動關系?，F(xiàn)其要求恢復身份、賠償損失的上訴請求，本院不予支持。綜上所述，李某某的上訴請求不能成立，應予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

審判長 于丹
審判員 李宏艷
審判員 劉巖

書記員： 程亮