原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省永清縣人，現(xiàn)住本村。委托訴訟代理人：高潔，河北辯達(dá)律師事務(wù)所律師。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省永清縣人，現(xiàn)住本村。委托訴訟代理人：李江，永清縣永清興達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。

李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告停止阻攔原告填坑建豬圈之行為。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：1999年，因村民在原告家南側(cè)大坑亂取土，為維護(hù)村容村貌，減小坑內(nèi)大量積水，防止兒童溺水事件，郭家務(wù)村村委“二會(huì)”口頭與原告就涉案大坑訂立了看管、使用協(xié)議，并交納相關(guān)費(fèi)用。2004年原告與郭家務(wù)村村委會(huì)補(bǔ)充簽訂書面承包協(xié)議。2017年4月原告計(jì)劃在坑上建豬圈。在施工過程中，被告李某某帶著媳婦、兒了到現(xiàn)場(chǎng)阻攔施工，理由是該大坑為原被告父親李桂森承包的，現(xiàn)老人已去世，大坑應(yīng)為原被告兄弟二人共同所有。經(jīng)多次協(xié)商未果，訴至法院，要求判如所請(qǐng)。李某某辯稱，原告所訴不屬實(shí)。原被告爭(zhēng)議的大坑為原被告父親李桂森于1999年承包的，并于當(dāng)年種植上楊樹。并且原告提供的與郭家務(wù)村村民委員會(huì)簽訂的承包協(xié)議不真實(shí)，現(xiàn)申請(qǐng)對(duì)承包協(xié)議中文字的形成時(shí)間進(jìn)行鑒定。綜上原告對(duì)涉案的大坑沒有合法的使用權(quán)，應(yīng)依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1999年，因村民在原告家南側(cè)大坑亂取土，為維護(hù)村容村貌，村委會(huì)口頭與原告就涉案大坑訂立了看管、使用協(xié)議，并交納相關(guān)費(fèi)用。2004年4月25日在時(shí)任村干部康俊生、李廣玉和王國(guó)安的主持下，原告與郭家務(wù)村村委會(huì)補(bǔ)充簽訂書面承包協(xié)議，約定：一、村委會(huì)將位于（李某某家南側(cè)）歷史形成的大坑，南北六十米，東西二十二米，承包給李某某看護(hù)使用；二、李某某的權(quán)利和義務(wù)：李某某可以在坑內(nèi)植樹，養(yǎng)殖、建經(jīng)營(yíng)性房屋，同時(shí)有義務(wù)看管亂取土、亂占用，保證該坑不在擴(kuò)大、挖深，保護(hù)村貌；三、承包看護(hù)使用期50年，自一九九九年至二0四九年止。2017年4月原告計(jì)劃將大坑用土填平并在坑上建豬圈。在填土施工過程中，被告李某某帶著媳婦、兒了到現(xiàn)場(chǎng)，以該大坑為原、被告父親李桂森實(shí)際承包，原告沒有合法使用權(quán)為由阻攔原告填坑，致使施工停滯。經(jīng)多次協(xié)調(diào)未果，原告訴至法院。在案件審理過程中，被告申請(qǐng)對(duì)原告提供的大坑承包協(xié)議中文字的形成時(shí)間進(jìn)行鑒定。法院依法委托西南政法大學(xué)司法鑒定中心進(jìn)行司法鑒定。因當(dāng)事人無法提供具備比對(duì)條件的比對(duì)樣本，所以委托鑒定終止。以上有承包協(xié)議書原件、原書記康俊生的出庭證言、李廣波的書面證明材料、西南政法大學(xué)司法鑒定中心終止鑒定告知書及原被告的當(dāng)庭陳述在卷予以證實(shí)。
原告李某某與被告李某某排除妨害糾紛一案，本院于2017年9月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人高潔、被告李某某及其委托訴訟代理人李江到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民合法權(quán)益受法律保護(hù)。本案中原告當(dāng)庭提供的承包協(xié)議書原件、郭家務(wù)村原書記康俊生的出庭證言、李廣波的書面證明材料等證據(jù)具有真實(shí)性、合法性、與本案也具有直接的關(guān)聯(lián)性。被告雖當(dāng)庭提出異議，但沒有提供充足有效地證據(jù)予以反駁，故本院對(duì)原告提供的證據(jù)依法予以采信。原告對(duì)涉案大坑具有合法的承包使用權(quán)，被告無正當(dāng)理由阻攔施工，侵害了原告的合法權(quán)益，應(yīng)依法予以制止。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第一項(xiàng)，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第九十條的規(guī)定，判決如下：

被告李某某立即停止阻攔原告李某某對(duì)承包的大坑（李某某家南側(cè)）進(jìn)行填土施工的行為。案件受理費(fèi)80元，減半收取計(jì)40元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。（于判決生效后三日內(nèi)交納）如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　余　利

書記員：田景涵