原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄汾縣。
委托訴訟代理人：王會冬，山西晉龍律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：賈凌巍，山西晉龍律師事務(wù)所律師。
被告：楊安東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄汾縣。
被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄汾縣。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾中心支公司。住所地：臨汾市車站街22號。
負(fù)責(zé)人：王玉斌，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫靈玲，該公司員工。

原告李某某訴被告楊安東、張某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾中心支公司（以下簡稱太平洋保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月29日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告李某某委托訴訟代理人賈凌巍、被告楊安東、張某某、太平洋保險公司委托訴訟代理人孫靈玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請求：1、三被告賠償李某某各項損失共計42249.63元；2、太平洋保險公司在保險限額內(nèi)優(yōu)先賠償李某某損失，超過責(zé)任限額的部分由其余被告承擔(dān)連帶責(zé)任；3、本案訴訟費、鑒定費由三被告承擔(dān)。事實和理由：2016年4月17日20時15分，李翔駕駛普通二輪摩托車沿陳古線由東向西行駛至陳古線1KM+800M路段時，與前方停放在路旁的楊安東駕駛的晉LA6925號重型自卸貨車相撞肇事，造成李翔、李某某受傷，兩車損壞的交通事故。襄汾縣公安局交警大隊第00062號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，李翔承擔(dān)主要責(zé)任，楊安東承擔(dān)次要責(zé)任，李某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，李某某在襄汾縣人民醫(yī)院進行住院治療，入院后診斷為右髕骨開放骨折、右髕韌帶損傷、閉合性顱腦損傷、右額部皮膚裂傷、眼眶骨折、鼻骨骨折、顴骨骨折、多處軟組織傷、結(jié)膜炎，住院12天。經(jīng)山西省臨汾道路交通事故司法鑒定所鑒定，李某某因道路交通事故受傷致右下肢損傷達十級傷殘。經(jīng)了解，晉LA6925號重型自卸貨車在太平洋保險公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期間，原、被告就賠償問題多次協(xié)商未果，為維護原告的合法權(quán)益，特具狀訴至貴院愿判如所請。
楊安東辯稱：對事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。晉LA6925號重型自卸貨車的登記所有人系張某某，該車于2013年12月22日轉(zhuǎn)讓給其，事故發(fā)生時由其駕駛，該車在太平洋保險公司投保交強險一份，事故發(fā)生在保險期間。另事故發(fā)生后，給付李某某5000元，請求一并處理。
張某某辯稱：對事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。其系晉LA6925號車的登記所有人，該車于2013年12月22日轉(zhuǎn)讓給楊安東，事故發(fā)生時由楊安東駕駛，李某某的損失與其無關(guān)。
太平洋保險公司辯稱：對事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。晉LA6925號車投保一份交強險屬實，且事故發(fā)生在保險期間，本次事故還造成另一人受傷，在交強險范圍內(nèi)應(yīng)為該傷者保留相應(yīng)的份額。鑒定費、訴訟費不屬于保險公司理賠范圍。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求及答辯意見依法提交了道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、晉LA6925號車行駛證、駕駛證、機動車保險單、住院病歷、診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)、司法鑒定意見書、發(fā)票、村委會證明、票據(jù)等證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以認(rèn)定并在卷佐證。根據(jù)雙方當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2016年4月7日20時15分，李翔騎普通二輪摩托車沿陳古線由東向西行駛至陳古線1KM+800M路段時，與前方停放在路旁楊安東駕駛的晉LA6925號重型自卸貨車相撞肇事，造成李翔及摩托車乘坐人李某某受傷，兩車損壞的交通事故。5月11日，襄汾縣公安局交通警察大隊作出襄公交認(rèn)字[2016]第00062號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李翔負(fù)事故的主要責(zé)任，楊安東負(fù)次要責(zé)任，李某某無責(zé)任。李某某受傷后，在襄汾縣人民醫(yī)院住院治療12天，支出醫(yī)療費10729.15元。2016年7月11日，經(jīng)山西省臨汾道路交通事故司法鑒定所鑒定李某某右下肢之損傷達拾級傷殘，支出鑒定費1850元。事發(fā)后，楊安東支付李某某5000元。
另查明，晉LA6925號車的登記所有人系張某某，該車于2013年12月22日轉(zhuǎn)讓給楊安東，雙方未辦理產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)，該車在太平洋保險公司投保交強險一份，事故發(fā)生在保險期間。同時查明，李某某系農(nóng)業(yè)家庭戶口。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，侵害公民身體造成損害的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。本案楊安東駕駛晉LA6925號車發(fā)生交通事故，張某某系登記所有人，在此次交通事故中無過錯，不承擔(dān)賠償責(zé)任。該車在太平洋保險公司投保交強險，李文華因此次交通事故造成的損失，應(yīng)先由太平洋保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，因本起交通事故李翔系醉酒無證駕駛無牌機動車且追尾同向楊安東駕駛的機動車，對于李某某的損失，楊安東承擔(dān)10%的賠償責(zé)任為宜。關(guān)于李某某提供的傷殘司法鑒定意見書，太平洋保險公司提出異議，本院認(rèn)為，李某某提供的司法鑒定結(jié)論書雖系其單方委托，但鑒定機構(gòu)及鑒定人員均具有相應(yīng)的資質(zhì)、鑒定意見符合客觀實際，太平洋保險公司未提供足以反駁該鑒定意見書的證據(jù)，本院對該司法鑒定書予以采納；關(guān)于李某某主張的住宿費，太平洋保險公司提出異議，李某某亦沒有提供證據(jù)證明，本院不予支持。關(guān)于太平洋保險公司提出在交強險為另一傷者預(yù)留相應(yīng)份額的主張，無法律依據(jù)，本院不予支持。本起事故李某某的損失如下：醫(yī)療費10729.15元；住院伙食補助費，按每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計算12天，為600元（50元×12天）；營養(yǎng)費，按每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計算12天，為600元（50元×12天）；護理費，按2015年度山西省居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資36933元的標(biāo)準(zhǔn)按1人護理計算住院期間12天，為1214.24元（36933元/年÷365天×12天×1人）；誤工費，按2015年山西省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工年平均工資41729元的標(biāo)準(zhǔn)計算自受傷之日起至定殘日前一天共95天，為10860.97元（41729元/年÷365天×95天）；傷殘賠償金，李某某身體損傷達一處拾級傷殘，其傷殘賠償指數(shù)為10%，按2015年度山西省農(nóng)村居民人均可支配收入9454元計算20年,為18908元（9454元/年×20年×傷殘賠償指數(shù)10%），交通費，根據(jù)其就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)確定為300元；精神撫慰金，根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度、侵權(quán)的行為方式、所造成的后果以及當(dāng)?shù)氐钠骄钏降纫蛩?，結(jié)合太平洋保險公司的意見，本院確定為2000元；以上各項損失合計45212.36元。其中醫(yī)療費用項下（醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費）為11929.15元，死亡傷殘費用項下（護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費）為33283.21元。應(yīng)先由太平洋保險公司在交強險醫(yī)療費用項下賠償10000元，在死亡傷殘費用項下賠償33283.21元，合計43283.21元；剩余的1929.15元醫(yī)療費用（11929.15元-10000元）由楊安東承擔(dān)10%賠償?shù)馁r償責(zé)任為192.92元（1929.15元×10%），因楊安東已支付李某某5000元，多支付的4807.08元（5000元-192.92元）應(yīng)由太平洋保險公司直接支付楊安東，太平洋保險公司實際應(yīng)賠償原告38476.13元（43283.21元-4807.08元）。對李某某請求超出部分，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、誤工費、精神損害撫慰金、交通費等損失共計38476.13元；
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)返還被告楊安東4807.08元墊付款；
三、駁回原告李某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費856元，由被告楊安東負(fù)擔(dān)779元，原告李某某負(fù)擔(dān)77元；鑒定費1850元，由被告楊安東負(fù)擔(dān)185元，原告李某某負(fù)擔(dān)1665元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于臨汾市中級人民法院。

審 判 長　陳躍奎 人民陪審員 陳 政 人民陪審員 劉 曄

書 記 員　崔麗麗