原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄汾縣。
委托訴訟代理人：王會(huì)冬，山西晉龍律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：賈凌巍，山西晉龍律師事務(wù)所律師。
被告：楊安東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄汾縣。
被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄汾縣。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司。住所地：臨汾市車(chē)站街22號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王玉斌，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫靈玲，該公司員工。

原告李某某訴被告楊安東、張某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月29日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托訴訟代理人賈凌巍、被告楊安東、張某某、太平洋保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人孫靈玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、三被告賠償李某某各項(xiàng)損失共計(jì)42249.63元；2、太平洋保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償李某某損失，超過(guò)責(zé)任限額的部分由其余被告承擔(dān)連帶責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年4月17日20時(shí)15分，李翔駕駛普通二輪摩托車(chē)沿陳古線(xiàn)由東向西行駛至陳古線(xiàn)1KM+800M路段時(shí)，與前方停放在路旁的楊安東駕駛的晉LA6925號(hào)重型自卸貨車(chē)相撞肇事，造成李翔、李某某受傷，兩車(chē)損壞的交通事故。襄汾縣公安局交警大隊(duì)第00062號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，李翔承擔(dān)主要責(zé)任，楊安東承擔(dān)次要責(zé)任，李某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，李某某在襄汾縣人民醫(yī)院進(jìn)行住院治療，入院后診斷為右髕骨開(kāi)放骨折、右髕韌帶損傷、閉合性顱腦損傷、右額部皮膚裂傷、眼眶骨折、鼻骨骨折、顴骨骨折、多處軟組織傷、結(jié)膜炎，住院12天。經(jīng)山西省臨汾道路交通事故司法鑒定所鑒定，李某某因道路交通事故受傷致右下肢損傷達(dá)十級(jí)傷殘。經(jīng)了解，晉LA6925號(hào)重型自卸貨車(chē)在太平洋保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，原、被告就賠償問(wèn)題多次協(xié)商未果，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特具狀訴至貴院愿判如所請(qǐng)。
楊安東辯稱(chēng)：對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。晉LA6925號(hào)重型自卸貨車(chē)的登記所有人系張某某，該車(chē)于2013年12月22日轉(zhuǎn)讓給其，事故發(fā)生時(shí)由其駕駛，該車(chē)在太平洋保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。另事故發(fā)生后，給付李某某5000元，請(qǐng)求一并處理。
張某某辯稱(chēng)：對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。其系晉LA6925號(hào)車(chē)的登記所有人，該車(chē)于2013年12月22日轉(zhuǎn)讓給楊安東，事故發(fā)生時(shí)由楊安東駕駛，李某某的損失與其無(wú)關(guān)。
太平洋保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)：對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。晉LA6925號(hào)車(chē)投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)屬實(shí)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，本次事故還造成另一人受傷，在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)為該傷者保留相應(yīng)的份額。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求及答辯意見(jiàn)依法提交了道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、晉LA6925號(hào)車(chē)行駛證、駕駛證、機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)單、住院病歷、診斷證明書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、發(fā)票、村委會(huì)證明、票據(jù)等證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以認(rèn)定并在卷佐證。根據(jù)雙方當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年4月7日20時(shí)15分，李翔騎普通二輪摩托車(chē)沿陳古線(xiàn)由東向西行駛至陳古線(xiàn)1KM+800M路段時(shí)，與前方停放在路旁楊安東駕駛的晉LA6925號(hào)重型自卸貨車(chē)相撞肇事，造成李翔及摩托車(chē)乘坐人李某某受傷，兩車(chē)損壞的交通事故。5月11日，襄汾縣公安局交通警察大隊(duì)作出襄公交認(rèn)字[2016]第00062號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定李翔負(fù)事故的主要責(zé)任，楊安東負(fù)次要責(zé)任，李某某無(wú)責(zé)任。李某某受傷后，在襄汾縣人民醫(yī)院住院治療12天，支出醫(yī)療費(fèi)10729.15元。2016年7月11日，經(jīng)山西省臨汾道路交通事故司法鑒定所鑒定李某某右下肢之損傷達(dá)拾級(jí)傷殘，支出鑒定費(fèi)1850元。事發(fā)后，楊安東支付李某某5000元。
另查明，晉LA6925號(hào)車(chē)的登記所有人系張某某，該車(chē)于2013年12月22日轉(zhuǎn)讓給楊安東，雙方未辦理產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)，該車(chē)在太平洋保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。同時(shí)查明，李某某系農(nóng)業(yè)家庭戶(hù)口。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民身體造成損害的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案楊安東駕駛晉LA6925號(hào)車(chē)發(fā)生交通事故，張某某系登記所有人，在此次交通事故中無(wú)過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。該車(chē)在太平洋保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，李文華因此次交通事故造成的損失，應(yīng)先由太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，因本起交通事故李翔系醉酒無(wú)證駕駛無(wú)牌機(jī)動(dòng)車(chē)且追尾同向楊安東駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)，對(duì)于李某某的損失，楊安東承擔(dān)10%的賠償責(zé)任為宜。關(guān)于李某某提供的傷殘司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，太平洋保險(xiǎn)公司提出異議，本院認(rèn)為，李某某提供的司法鑒定結(jié)論書(shū)雖系其單方委托，但鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員均具有相應(yīng)的資質(zhì)、鑒定意見(jiàn)符合客觀實(shí)際，太平洋保險(xiǎn)公司未提供足以反駁該鑒定意見(jiàn)書(shū)的證據(jù)，本院對(duì)該司法鑒定書(shū)予以采納；關(guān)于李某某主張的住宿費(fèi)，太平洋保險(xiǎn)公司提出異議，李某某亦沒(méi)有提供證據(jù)證明，本院不予支持。關(guān)于太平洋保險(xiǎn)公司提出在交強(qiáng)險(xiǎn)為另一傷者預(yù)留相應(yīng)份額的主張，無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。本起事故李某某的損失如下：醫(yī)療費(fèi)10729.15元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算12天，為600元（50元×12天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，按每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算12天，為600元（50元×12天）；護(hù)理費(fèi)，按2015年度山西省居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資36933元的標(biāo)準(zhǔn)按1人護(hù)理計(jì)算住院期間12天，為1214.24元（36933元/年÷365天×12天×1人）；誤工費(fèi)，按2015年山西省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工年平均工資41729元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算自受傷之日起至定殘日前一天共95天，為10860.97元（41729元/年÷365天×95天）；傷殘賠償金，李某某身體損傷達(dá)一處拾級(jí)傷殘，其傷殘賠償指數(shù)為10%，按2015年度山西省農(nóng)村居民人均可支配收入9454元計(jì)算20年,為18908元（9454元/年×20年×傷殘賠償指數(shù)10%），交通費(fèi)，根據(jù)其就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)確定為300元；精神撫慰金，根據(jù)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)的行為方式、所造成的后果以及當(dāng)?shù)氐钠骄钏降纫蛩?，結(jié)合太平洋保險(xiǎn)公司的意見(jiàn)，本院確定為2000元；以上各項(xiàng)損失合計(jì)45212.36元。其中醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下（醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)）為11929.15元，死亡傷殘費(fèi)用項(xiàng)下（護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)）為33283.21元。應(yīng)先由太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下賠償10000元，在死亡傷殘費(fèi)用項(xiàng)下賠償33283.21元，合計(jì)43283.21元；剩余的1929.15元醫(yī)療費(fèi)用（11929.15元-10000元）由楊安東承擔(dān)10%賠償?shù)馁r償責(zé)任為192.92元（1929.15元×10%），因楊安東已支付李某某5000元，多支付的4807.08元（5000元-192.92元）應(yīng)由太平洋保險(xiǎn)公司直接支付楊安東，太平洋保險(xiǎn)公司實(shí)際應(yīng)賠償原告38476.13元（43283.21元-4807.08元）。對(duì)李某某請(qǐng)求超出部分，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等損失共計(jì)38476.13元；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)返還被告楊安東4807.08元墊付款；
三、駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)856元，由被告楊安東負(fù)擔(dān)779元，原告李某某負(fù)擔(dān)77元；鑒定費(fèi)1850元，由被告楊安東負(fù)擔(dān)185元，原告李某某負(fù)擔(dān)1665元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于臨汾市中級(jí)人民法院。

審 判 長(zhǎng)　陳躍奎 人民陪審員 陳 政 人民陪審員 劉 曄

書(shū) 記 員　崔麗麗