原告:李文峰,男,1979年6月23日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住秦皇島市。
委托訴訟代理人:付強(qiáng),河北鳳霞律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司。
負(fù)責(zé)人:張友林,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王磊,該公司員工。
原告李文峰與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2018年2月24日立案后,依法由審判員趙鐵民適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李文峰委托訴訟代理人付強(qiáng),被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司委托訴訟代理人王磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李文峰向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告給付理賠款64054元。事實(shí)和理由:原告李文峰為其所有的×××號(hào)車(chē)在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。2017年10月9日11時(shí)40分許,王國(guó)壯駕駛×××號(hào)車(chē)沿金山大街由東向西行駛至撫寧鎮(zhèn)金山大街二中門(mén)口路段時(shí),與前方同向等紅燈的齊開(kāi)駕駛的×××號(hào)車(chē)追尾相撞,造成兩車(chē)損壞。此事故經(jīng)秦皇島市公安局撫寧分局交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定,王國(guó)壯承擔(dān)全部責(zé)任,齊開(kāi)無(wú)責(zé)任。王國(guó)壯駕駛的肇事車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。為維護(hù)原告合法權(quán)益,故告訴,請(qǐng)求貴院依法支持原告訴求。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司辯稱(chēng),我公司在被保險(xiǎn)車(chē)輛的行駛證、駕駛員駕駛證合法有效的情況下,在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生交通事故造成的車(chē)輛損失按事故責(zé)任比例負(fù)賠償責(zé)任,鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)我公司不負(fù)責(zé)賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告李文峰所有的×××號(hào)車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、車(chē)輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種。2017年10月9日11時(shí)40分許,王國(guó)壯駕駛×××號(hào)車(chē)沿金山大街由東向西行駛至撫寧鎮(zhèn)金山大街二中門(mén)口路段時(shí),與前方同向等紅燈的齊開(kāi)駕駛的×××號(hào)車(chē)追尾相撞,造成兩車(chē)損壞。此事故經(jīng)秦皇島市公安局撫寧分局交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定,王國(guó)壯承擔(dān)全部責(zé)任,齊開(kāi)無(wú)責(zé)任。事故車(chē)輛損失經(jīng)原告申請(qǐng)本院委托信德保險(xiǎn)公估有限公司進(jìn)行評(píng)估,車(chē)輛損失60354元,公估費(fèi)3700元。以上合計(jì)64054元。
以上事實(shí),有保險(xiǎn)單、事故認(rèn)定書(shū)、評(píng)估報(bào)告書(shū)、評(píng)估費(fèi)發(fā)票、庭審筆錄、當(dāng)事人陳述等證據(jù)佐證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,原告所有的車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、車(chē)輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠率保險(xiǎn),被保險(xiǎn)車(chē)輛發(fā)生保險(xiǎn)事故后,被告應(yīng)按保險(xiǎn)條款的約定向原告履行賠償義務(wù),車(chē)輛損失未超出車(chē)輛損失險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額范圍,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司應(yīng)予賠償。評(píng)估費(fèi)系為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,依據(jù)保險(xiǎn)法的規(guī)定,應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十三條、第十四條、第六十四條規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)賠償原告李文峰損失64054元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1401元,減半收取700.50元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。
審判員 趙鐵民
書(shū)記員: 胡啟蒙
成為第一個(gè)評(píng)論者