原告：李文山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住大名縣。
委托訴訟代理人：吳景龍，河北宏揚律師事務所律師。
被告：賈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，魏縣大辛莊鄉(xiāng)北秦固村人，現(xiàn)住大名縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大名支公司，住所地：大名縣大名鎮(zhèn)萬大街。
負責人：許文英，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李哲軒，河北萬強律師事務所律師。

原告李文山與被告賈某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大名支公司（以下簡稱人保財險大名支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年7月12日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。本案在審理過程中，原告于2016年9月17日申請對其傷殘等級、護理期限等進行司法鑒定，本院依法進行了委托，并于2016年11月3日收到鑒定結(jié)論。原告委托訴訟代理人吳景龍、被告賈某某、被告人保財險大名支公司的委托訴訟代理人李哲軒到庭參加訴訟。原告李文山未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李文山向本院提出訴訟請求：1、依法判令二被告賠償因道路交通事故給原告造成的住院醫(yī)療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費等損失共計57795.9元，2、由被告承擔本案訴訟費。事實和理由：2016年6月24日4時30分，原告自從峰線張鐵集鄉(xiāng)小古灘村路段自西向東靠右側(cè)行走，被告賈某某駕駛冀Ｄ×××××號三輪載貨摩托車從原告身后將原告撞傷，賈某某將原告送往大名縣人民醫(yī)院搶救治療。此事故經(jīng)大名縣公安交通警察大隊出具道路交通事故認定書，認定被告賈某某負事故全部責任，原告無責任。賈某某系事故車駕駛?cè)撕退腥耍诒桓嬷袊嗣褙敭a(chǎn)保險股份有限公司大名支公司投有強制保險，二被告均有賠償義務?，F(xiàn)提起訴訟，請支持原告訴訟請求。

本院認為，該事故經(jīng)河北省大名縣公安交通警察大隊出具的道路交通事故認定書認定賈某某負此事故的全部責任，李文山無責任。該事故認定是經(jīng)專業(yè)人員依照一定的專業(yè)知識，通過對事故現(xiàn)場的勘驗和分析來確定當事人是否應承擔責任的結(jié)論性意見，是當事人之間如何承擔責任的主要證據(jù)，具有較高的證明力。該道路交通事故責任認定書，客觀真實，責任劃分準確，本院予以采信。
原告主張的醫(yī)療費、檢查費共計14153.56元，于法有據(jù)，本院應予支持。原告的住院伙食補助費為1000元（50元×20天，按照每天50元計算住院期間20天）。原告主張按照每天50元計算營養(yǎng)費的請求顯系過高，應按照每天30元計算營養(yǎng)期限20天，原告的營養(yǎng)費為600元（30元×20天）。原告的誤工費為7152.95元（19779元÷365天×132天，原告的職業(yè)為農(nóng)民，參照2016年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算至評殘前一日）。原告的護理費為4334.4元（19779元÷365天×20天×2人+19779元÷365天×40天×1人，經(jīng)司法鑒定意見書載明：護理期限為60日，住院期間為二人護理，出院后為一人護理,原告的護理人員職業(yè)均為農(nóng)民，參照2016年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算）。原告的殘疾賠償金應為22102元（11051元×20年×10%，經(jīng)司法鑒定意見書載明：原告為十級傷殘一處，參照2016年河北省上一年度農(nóng)村居民人均年可支配收入計算殘疾賠償金）。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條的規(guī)定，鑒定費是因確定事故損失而產(chǎn)生的必要的、合理的費用，是原告的實際支出，故對被告保險公司辯稱鑒定費屬于間接損失不予賠償?shù)囊庖姳驹翰挥璨尚?，原告主張的傷殘鑒定費2000元，本院應予支持。該事故造成原告十級傷殘的嚴重后果，故原告主張精神損害撫慰金5000元的請求于法有據(jù)，本院應予支持。原告主張的交通費1000元，參照原告入院、出院、鑒定等情形，酌情支持500元。
綜上，原告在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)損失有：醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計15753.56元；機動車交通事故責任強制保險傷殘賠償限額內(nèi)損失有：誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費共計41089.35元。
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條明確規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。事故車輛在被告人保財險大名支公司投有機動車交通事故責任強制保險，故應由被告人保財險大名支公司在其承保的機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用限額內(nèi)，賠償原告各項經(jīng)濟損失共計10000元。原告在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用限額內(nèi)下余損失為5753.56元（15753.56元-10000元）。在機動車交通事故責任強制保險傷殘費用限額內(nèi)，賠償原告各項經(jīng)濟損失共計41089.35元。被告人保財險大名支公司在其承保的機動車交通事故責任強制保險各分項限額內(nèi)賠償原告各項經(jīng)濟損失共計51089.35元（10000元+41089.35元）。
因被告賈某某在本次事故中負事故的全部責任，對于原告的下余部分損失（5753.56元）應由被告賈某某按照事故責任比例承擔100%的賠償責任，即5753.56元（5753.56元×100%），減去賈某某已墊付的醫(yī)療費3000元，還應承擔2753.56元。原告超出部分的訴訟請求，于法無據(jù)，本院不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件的適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大名支公司在其承保的機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告李文山醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金、交通費共計51089.35元；
二、被告賈某某賠償原告李文山醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計2753.56元；
三、駁回原告李文山的其他訴訟請求。
以上一、二項判決內(nèi)容于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1245元，由原告李文山負擔85元，由被告賈某某負擔1160元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長　　朱志霞 審判員　　梁文召 審判員　　劉　媛

書記員：許靜