李文定
趙謹(jǐn)（隴縣司法局直屬法律服務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隴縣支公司
曹穎春
隴縣平安出租車有限公司
張鵬
李建春

原告李文定，男，生于1953年9月5日。
委托代理人趙謹(jǐn)，隴縣司法局直屬法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隴縣支公司。
負(fù)責(zé)人楊玉良，任該公司經(jīng)理。
委托代理人曹穎春，男，系該公司工作人員。
被告隴縣平安出租車有限公司。
法定代表人午社強，任該公司總經(jīng)理。
委托代理人張鵬，系該公司工作人員。
被告李建春，男，生于1988年1月17日。
原告李文定訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隴縣支公司、隴縣平安出租車有限公司、李建春機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告李文定及其委托代理人、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隴縣支公司的委托代理人、被告隴縣平安出租車有限公司的委托代理人、被告李建春均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)利受法律保護，機動車駕駛?cè)藛T在駕駛車輛行駛期間，應(yīng)遵守道路交通安全法的規(guī)定，安全行駛。本案肇事車輛陜CT4967號出租車駕駛員楊云榮因操作不當(dāng)發(fā)生交通事故，致原告李文定及李紅謀、李江濤、王世世等四人受傷，此車實際車主即第三被告李建春應(yīng)對原告李文定的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。該車在保險期間發(fā)生交通事故，交強險承保公司即第一被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隴縣支公司理應(yīng)在交強險范圍內(nèi)不分項按四人損失比例承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強險限額部分，應(yīng)由商業(yè)第三者責(zé)任險承保公司即第一被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隴縣支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償80%。原告李文定因傷共花費醫(yī)療費41487.58元；誤工費計算期限以住院期間79天及出院后休養(yǎng)時間90天共169天，每天按60.00元計算比較合宜；護理費應(yīng)計算住院期間79天，每天按60.00元計算；住院伙食補助費應(yīng)計算住院期間79天，每天按30.00元計算；原告?zhèn)闉槭墏麣?，其殘疾賠償金應(yīng)為11526.00元；交通費酌情認(rèn)定1000.00元；營養(yǎng)費無醫(yī)囑，不予認(rèn)可；后續(xù)治療費8000.00元予以認(rèn)可；鑒定費2522.00元、復(fù)印費96.00應(yīng)由第三被告李建春承擔(dān)。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第六項 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十四條第一款、第十六條、第二十二條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、李文定醫(yī)療費41487.58元、誤工費10140.00元、護理費4740.00元、住院伙食補助費2370.00元、交通費1000.00元、殘疾賠償金11526.00元、后續(xù)治療費8000.00元共計79263.58元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隴縣支公司在陜CT4967號出租車的交強險范圍內(nèi)賠償52680.00元。剩余26583.58元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隴縣支公司在陜CT4967號出租車的商業(yè)第三者責(zé)任險的限額內(nèi)賠償80%，計人民幣21266.86元；
二、由李建春賠償李文定法醫(yī)鑒定費2522.00元、復(fù)印費96.00元及中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隴縣支公司在陜CT4967號出租車商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償后的免賠損失5316.72元，共計人民幣7934.72元；
三、由隴縣平安出租車有限公司在李建春承擔(dān)的7934.72元賠償范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任；
四、由李文定返還李建春墊付的醫(yī)療費及各項賠償22900.00元。
上述有執(zhí)行內(nèi)容之款項于判決書生效后二十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1920.00元，由第三被告李建春負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)利受法律保護，機動車駕駛?cè)藛T在駕駛車輛行駛期間，應(yīng)遵守道路交通安全法的規(guī)定，安全行駛。本案肇事車輛陜CT4967號出租車駕駛員楊云榮因操作不當(dāng)發(fā)生交通事故，致原告李文定及李紅謀、李江濤、王世世等四人受傷，此車實際車主即第三被告李建春應(yīng)對原告李文定的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。該車在保險期間發(fā)生交通事故，交強險承保公司即第一被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隴縣支公司理應(yīng)在交強險范圍內(nèi)不分項按四人損失比例承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強險限額部分，應(yīng)由商業(yè)第三者責(zé)任險承保公司即第一被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隴縣支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償80%。原告李文定因傷共花費醫(yī)療費41487.58元；誤工費計算期限以住院期間79天及出院后休養(yǎng)時間90天共169天，每天按60.00元計算比較合宜；護理費應(yīng)計算住院期間79天，每天按60.00元計算；住院伙食補助費應(yīng)計算住院期間79天，每天按30.00元計算；原告?zhèn)闉槭墏麣?，其殘疾賠償金應(yīng)為11526.00元；交通費酌情認(rèn)定1000.00元；營養(yǎng)費無醫(yī)囑，不予認(rèn)可；后續(xù)治療費8000.00元予以認(rèn)可；鑒定費2522.00元、復(fù)印費96.00應(yīng)由第三被告李建春承擔(dān)。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第六項 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十四條第一款、第十六條、第二十二條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、李文定醫(yī)療費41487.58元、誤工費10140.00元、護理費4740.00元、住院伙食補助費2370.00元、交通費1000.00元、殘疾賠償金11526.00元、后續(xù)治療費8000.00元共計79263.58元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隴縣支公司在陜CT4967號出租車的交強險范圍內(nèi)賠償52680.00元。剩余26583.58元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隴縣支公司在陜CT4967號出租車的商業(yè)第三者責(zé)任險的限額內(nèi)賠償80%，計人民幣21266.86元；
二、由李建春賠償李文定法醫(yī)鑒定費2522.00元、復(fù)印費96.00元及中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隴縣支公司在陜CT4967號出租車商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償后的免賠損失5316.72元，共計人民幣7934.72元；
三、由隴縣平安出租車有限公司在李建春承擔(dān)的7934.72元賠償范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任；
四、由李文定返還李建春墊付的醫(yī)療費及各項賠償22900.00元。
上述有執(zhí)行內(nèi)容之款項于判決書生效后二十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1920.00元，由第三被告李建春負(fù)擔(dān)。

審判長：李歲保
審判員：祁小林
審判員：張爍

書記員：侯曦